Re: [討論] 除了漲菸價以外 更重要的
自己不喜歡的就禁止
那你不想要廢氣排放 是不適就乾脆禁止民眾買車 只能搭公眾交通工具
覺得冷氣耗電火力發電排放CO2
規定冷氣只有哪裡能開
你這只是嘴巴上說尊重而已 根本沒將心比心
現在開放空間又不是大家都在抽菸
看到有人在抽躲一下就好啦
比這什麼立法都容易得多
而且吸一下二手菸會死嗎?
為什麼是抽菸的人配合你而不是你配合大家
莫名其妙
森77
※ 引述《McHamburger (MyHamburger)》之銘言:
: 其實我倒覺得菸害防治
: 重點不應該只是課更多的稅以價制量
: 而是徹底解決二手菸跟亂丟菸蒂的問題
: 這個世界上就兩種人
: 抽菸的跟不抽菸的
: 抽菸的人花他自己的錢
: 去煙燻他的肺得到他的快樂
: 我們都尊重
: 至於不抽菸的人
: 要求的就是不要吸到二手菸
: 可能還有不想看到人行道到處都是菸蒂
: 但是這兩個要求幾乎不可能做到
: 大家想想不覺得奇怪嗎
: 當我們在夜市邊走邊吃
: 吃完拿著竹籤或塑膠袋
: 覺得拿著很礙手會到處找垃圾桶丟
: 亂丟垃圾很沒公德心是常識
: 可是邊走邊抽菸的人
: 你有看過任何一個拼命找垃圾桶的嗎
: 你會指望他們踩熄之後撿起來提著嗎
: 根本就抽到哪丟到哪啊
: 就這樣走了理所當然 也不會有任何罪惡感
: 最後再吐一口煙 哇好瀟灑好帥喔
: 為什麼亂丟菸蒂跟亂丟垃圾不是同一件事?
: 水溝蓋裡都是菸蒂 大家都見怪不怪
: 邊走邊抽的 邊騎車邊抽的 站在騎樓抽的
: 你跟我說你很尊重不抽菸的人嗎
: 當然開放區域是沒有室內菸味重
: 但經過就是會聞到啊
: 走在你後面的人
: 還要加速繞過你
: 應該是你不能讓人聞到煙味
: 而不是要別人去閃你吧
: 我想徹底解決這兩個問題的方法
: 是整個菸害防制要倒過來
: 不是規定哪些地方禁止吸菸
: 而是規定只有哪些地方准許吸菸
: 其餘通通見一個罰一個
: 所以以後不是貼禁止吸菸
: 而是在某些角落、非交通區域
: 貼可吸菸貼紙 並設置菸灰缸
: 集中在這邊抽
: 有人會覺得說現在不是就有防制法了嗎
: 我覺得問題是在雖有法條但很難落實
: 沒辦法實質執行的法律根本沒用
: 丟菸蒂這一秒鐘的事情 你要怎麼抓
: 又不像抓紅燈右轉那麼簡單
: 規定他就只能在菸灰缸旁邊抽才治本
: 看你還能怎麼丟
: 警察執法也相對容易
: 與其抓丟菸蒂的一瞬間
: 騎一圈看到邊走邊抽直接開罰
: 一個早上絕對開到你手軟
: 沒有抽菸就沒有菸蒂
: 兩個問題一次解決
: 一定有人會靠北沒地方可以抽沒人權了
: 還是要說一次 不是禁止抽菸
: 是請你在沒人經過且有菸灰缸的地方抽
: 所以配套是多多在各角落 少人經過的區域設置吸菸區
: 不夠就建議大樓設置 建議市政府設置
: 公用垃圾桶都能做了 公用菸灰缸也不是大問題
: 你可以在你家你車上關起來抽到爽 到外面就是要在吸菸區
: 你很想抽菸找不到吸菸區怎麼辦 請你繼續找啊
: 你想想看 今天你很想大便找不到廁所
: 你會繼續找 還是當場褲子拉下來解決?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.200.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1498110973.A.92F.html
→
06/22 13:58, , 1F
06/22 13:58, 1F
怎麼會躲不掉 路上明明還是沒有菸味的地方多啊
※ 編輯: redhorse (1.160.200.63), 06/22/2017 13:58:51
噓
06/22 13:59, , 2F
06/22 13:59, 2F
真的 這種明明超級不尊重別人 還自己為將心比心的超噁心 森77
※ 編輯: redhorse (1.160.200.63), 06/22/2017 14:00:24
推
06/22 14:00, , 3F
06/22 14:00, 3F
→
06/22 14:00, , 4F
06/22 14:00, 4F
我都會盡量啊 這是基本的 要將心比心
※ 編輯: redhorse (1.160.200.63), 06/22/2017 14:00:53
→
06/22 14:01, , 5F
06/22 14:01, 5F
→
06/22 14:01, , 6F
06/22 14:01, 6F
我不會想規定不抽菸的人就只能待在不吸菸區啊
懂?
但不吸菸的人想規定吸菸的人待在吸菸區
→
06/22 14:02, , 7F
06/22 14:02, 7F
推
06/22 14:02, , 8F
06/22 14:02, 8F
→
06/22 14:02, , 9F
06/22 14:02, 9F
亂丟菸蒂就用賣菸抽的稅去做清潔就好啦
每包菸抽這麼多稅
更何況這幾年推廣下來 亂丟菸蒂的情況已經減少很多
再多幾年或許可以變更少吧
正面思考
→
06/22 14:02, , 10F
06/22 14:02, 10F
你好幼稚
※ 編輯: redhorse (1.160.200.63), 06/22/2017 14:05:29
噓
06/22 14:03, , 11F
06/22 14:03, 11F
→
06/22 14:04, , 12F
06/22 14:04, 12F
→
06/22 14:06, , 13F
06/22 14:06, 13F
→
06/22 14:06, , 14F
06/22 14:06, 14F
→
06/22 14:06, , 15F
06/22 14:06, 15F
→
06/22 14:07, , 16F
06/22 14:07, 16F
3Q 我也覺得我說得很實在
其實說老實地叫人家去吸菸區沒什麼
看不慣的是冠冕堂皇的把這件事說的理所當然
其實這種做法就只是因為自己不吸菸 不在乎吸菸的人感受而已
※ 編輯: redhorse (1.160.200.63), 06/22/2017 14:10:38
→
06/22 14:13, , 17F
06/22 14:13, 17F
→
06/22 14:13, , 18F
06/22 14:13, 18F
→
06/22 14:13, , 19F
06/22 14:13, 19F
這應該就是你觀察的不夠仔細了
十年前路上的菸蒂 跟現今路上的菸蒂數量其實是相差非常多的
畢竟作為一個曾經清潔行業的清潔員
這方面還是比較敏感的
→
06/22 14:15, , 20F
06/22 14:15, 20F
現在路上菸蒂仍然不少是事實
但是觀念教育下有減少也是事實
噓
06/22 14:15, , 21F
06/22 14:15, 21F
※ 編輯: redhorse (1.160.200.63), 06/22/2017 14:19:09
※ 編輯: redhorse (1.160.200.63), 06/22/2017 14:19:48
→
06/22 14:21, , 22F
06/22 14:21, 22F
→
06/22 14:21, , 23F
06/22 14:21, 23F
對啊 你都舉這個例子了 代表你了解有進步啊
這本來就是需要時間去建立觀念的
教育需要有耐心
※ 編輯: redhorse (1.160.200.63), 06/22/2017 14:24:00
→
06/22 14:23, , 24F
06/22 14:23, 24F
→
06/22 14:24, , 25F
06/22 14:24, 25F
拜託 怎麼會沒有
一堆遛狗的在路上大便 味道也很重啊 就算他立刻包起來
看到這種都是繞掉
還是以後禁止遛狗 遛狗就只能去遛狗專門區?
※ 編輯: redhorse (1.160.200.63), 06/22/2017 14:25:20
→
06/22 14:25, , 26F
06/22 14:25, 26F
就是有咩
再舉另外一個例子啦
你看到流汗很臭的人
你會規定他去什麼地方才能流汗嗎?
當然是避掉啊
將心比心
避掉又不是多難的事情
對很多人來說 抽菸就跟流汗一樣是生理需求
※ 編輯: redhorse (1.160.200.63), 06/22/2017 14:26:39
還有 50 則推文
還有 11 段內文
→
06/22 15:01, , 77F
06/22 15:01, 77F
→
06/22 15:02, , 78F
06/22 15:02, 78F
= =
你漲到一包一千我也買得起啦 根本沒差
這是在討論思考的態度跟邏輯
※ 編輯: redhorse (1.160.200.63), 06/22/2017 15:03:57
噓
06/22 15:04, , 79F
06/22 15:04, 79F
→
06/22 15:04, , 80F
06/22 15:04, 80F
→
06/22 15:08, , 81F
06/22 15:08, 81F
→
06/22 15:08, , 82F
06/22 15:08, 82F
8跟吧
兩根可能丟水溝
其實不用設置菸灰缸啦
垃圾桶多一點就好了 菸蒂就跟垃圾一樣
還可以順便減少亂丟垃圾的量
※ 編輯: redhorse (1.160.200.63), 06/22/2017 15:12:03
→
06/22 15:11, , 83F
06/22 15:11, 83F
→
06/22 15:11, , 84F
06/22 15:11, 84F
推
06/22 15:14, , 85F
06/22 15:14, 85F
→
06/22 15:19, , 86F
06/22 15:19, 86F
→
06/22 15:20, , 87F
06/22 15:20, 87F
做法我沒意見
但非吸菸區全面禁菸這種想法
跟非哺乳室全面禁止哺乳是類似的思考模式
當然是一種思考方向 但這對吸菸者來說不是一種被尊重的思考方式
※ 編輯: redhorse (1.160.200.63), 06/22/2017 15:22:46
推
06/22 15:23, , 88F
06/22 15:23, 88F
的確 不過有的時候總是懶得帶或是忘記帶QQ
※ 編輯: redhorse (1.160.200.63), 06/22/2017 15:26:18
→
06/22 15:36, , 89F
06/22 15:36, 89F
→
06/22 15:37, , 90F
06/22 15:37, 90F
→
06/22 15:43, , 91F
06/22 15:43, 91F
→
06/22 15:44, , 92F
06/22 15:44, 92F
做到不見得就是比較進步吧
→
06/22 15:45, , 93F
06/22 15:45, 93F
→
06/22 15:46, , 94F
06/22 15:46, 94F
※ 編輯: redhorse (1.160.200.63), 06/22/2017 15:49:37
→
06/22 15:51, , 95F
06/22 15:51, 95F
→
06/22 15:53, , 96F
06/22 15:53, 96F
→
06/22 15:55, , 97F
06/22 15:55, 97F
噓
06/22 17:37, , 98F
06/22 17:37, 98F
噓
06/22 18:54, , 99F
06/22 18:54, 99F
推
06/22 18:56, , 100F
06/22 18:56, 100F
→
06/22 18:56, , 101F
06/22 18:56, 101F
噓
06/22 18:58, , 102F
06/22 18:58, 102F
→
06/22 18:58, , 103F
06/22 18:58, 103F
噓
06/22 22:37, , 104F
06/22 22:37, 104F
→
06/22 22:37, , 105F
06/22 22:37, 105F
噓
06/22 22:40, , 106F
06/22 22:40, 106F
→
06/22 22:42, , 107F
06/22 22:42, 107F
→
06/22 22:42, , 108F
06/22 22:42, 108F
推
06/22 23:04, , 109F
06/22 23:04, 109F
→
06/22 23:04, , 110F
06/22 23:04, 110F
討論串 (同標題文章)