[閒聊] 會贊成周芷萱告蘇美嗎

看板WomenTalk作者 (狸麥納安)時間7年前 (2017/06/13 22:10), 編輯推噓45(48推 3噓 35→)
留言86則, 58人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先說周芷萱算公眾人物 所以應該是可討論的吧 而且他也是台灣女權的名人 蘇美也算是女版潛規則裡的女性公敵 最近他要告蘇美 公然性騷擾 雖然隔壁表示誣告性騷擾噓到爆 於公 在現實會不會告的成功 還是要看怎麼判不一定 於私 在女版他的言論幾乎是違反版規 造成女性反感 但如果此一案例真的告成功 很多事情也可以告了 會贊同周芷萱這樣告人嗎 -- ◥██◣ ◢ ＿＿＿▁▂▃▄▅▆▇█████████▇▆▅▄▃▂▁ˍ＿ ██ ╭●█▄▄▂▁▁ˍ＿ ██ ◢ ╙█＞ ∥ ▅▃▃▃▃▃▂ ◢ █◣ ◣ ███◤ ◥ ▊◥◣ ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.253.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1497363022.A.945.html
推
06/13 22:11, , 1F
當然贊成 若是不告豈不是縱容父權遺毒
06/13 22:11, 1F
→
06/13 22:12, , 2F
贊成，女權不容他人質疑
06/13 22:12, 2F
→
06/13 22:12, , 3F
一人一信 支持告爆蘇美
06/13 22:12, 3F
推
06/13 22:13, , 4F
比較想看蘇美吉他
06/13 22:13, 4F
→
06/13 22:13, , 5F
其實以法條剖析的話，峨嵋派掌門人並沒有說錯...
06/13 22:13, 5F
→
06/13 22:13, , 6F
要讓周大姊知道ptt還是有支持他的人在 女版友們戰起來
06/13 22:13, 6F
推
06/13 22:13, , 7F
支持 為女權同權爭一口氣 不能再縱容父權了
06/13 22:13, 7F
推
06/13 22:13, , 8F
支持，然後到時候搞不成，這件事成為判例流芳百世
06/13 22:13, 8F
→
06/13 22:15, , 9F
還有，不要再流傳舊照了，她現在瘦很多
06/13 22:15, 9F
推
06/13 22:17, , 10F
贊成
06/13 22:17, 10F
→
06/13 22:19, , 11F
當然支持阿 法院認證 順便看她律師朋友是誰XD
06/13 22:19, 11F
推
06/13 22:19, , 12F
贊成 告死他
06/13 22:19, 12F
→
06/13 22:20, , 13F
想看法院認證的....
06/13 22:20, 13F
推
06/13 22:22, , 14F
贊成 讓蘇美閉嘴 但周芷萱那篇的論述滿弱的
06/13 22:22, 14F
推
06/13 22:24, , 15F
贊成啊哈哈
06/13 22:24, 15F
推
06/13 22:24, , 16F
支持法院認證
06/13 22:24, 16F
推
06/13 22:25, , 17F
想看蘇美告她 認證一下
06/13 22:25, 17F
→
06/13 22:25, , 18F
蘇美堂堂戰神 不告說不過去
06/13 22:25, 18F
推
06/13 22:28, , 19F
就是戰神才不會告啊..XD 不告就贏面子更大
06/13 22:28, 19F
→
06/13 22:29, , 20F
周芷萱以後人家都會講她敗蘇美這件事
06/13 22:29, 20F
推
06/13 22:29, , 21F
贊成
06/13 22:29, 21F
推
06/13 22:33, , 22F
支持
06/13 22:33, 22F
推
06/13 22:38, , 23F
贊成
06/13 22:38, 23F
推
06/13 22:43, , 24F
吉來吉去好累，幫時間單位QQ
06/13 22:43, 24F
推
06/13 22:46, , 25F
吉吧 吉吧
06/13 22:46, 25F
推
06/13 22:50, , 26F
贊成阿，如果她沒錯就交由法院給她清白阿
06/13 22:50, 26F
推
06/13 22:50, , 27F
想看蘇美長什麼樣子～～～
06/13 22:50, 27F
→
06/13 22:52, , 28F
周芷萱，誰啊
06/13 22:52, 28F
→
06/13 22:52, , 29F
有流傳照片阿，自己找一下
06/13 22:52, 29F
推
06/13 22:55, , 30F
誰
06/13 22:55, 30F
推
06/13 23:00, , 31F
快點告，我的偶像不容人侵犯！
06/13 23:00, 31F
→
06/13 23:00, , 32F
支持
06/13 23:00, 32F
推
06/13 23:02, , 33F
單身台女不用約會 時間多真好
06/13 23:02, 33F
推
06/13 23:02, , 34F
應該是蘇美告她吧。有流傳女的FB想貼蘇的留言,被八卦
06/13 23:02, 34F
→
06/13 23:02, , 35F
版的人找出來了
06/13 23:02, 35F
→
06/13 23:04, , 36F
當然要，想看法院認證
06/13 23:04, 36F
推
06/13 23:08, , 37F
會贊成周芷若告張無忌嗎？
06/13 23:08, 37F
推
06/13 23:08, , 38F
不支持 蠢到有剩 有時間吉人不如拿去做其他事
06/13 23:08, 38F
推
06/13 23:08, , 39F
我貼那個對話會不會違反板龜啊？
06/13 23:08, 39F
→
06/13 23:09, , 40F
不會，除非芷若跑來這裡檢舉你
06/13 23:09, 40F
→
06/13 23:11, , 41F
感覺我會危險，歹年冬厚蕭人
06/13 23:11, 41F
→
06/13 23:12, , 42F
不要亂貼對話 小心感到不舒服犯規喔
06/13 23:12, 42F
→
06/13 23:12, , 43F
人家在大都，應該不會過來這邊啦，太遠惹~~
06/13 23:12, 43F
推
06/13 23:13, , 44F
根據我觀察，大師姊是不會出來弄你，她只會挑有名氣的
06/13 23:13, 44F
→
06/13 23:14, , 45F
社會評論家兼覺青兼自稱某教吉祥物及性解放專家 很忙的
06/13 23:14, 45F
推
06/13 23:15, , 46F
我這種nobody昨天還收到一個被黑到紅的名人寫信給我
06/13 23:15, 46F
→
06/13 23:15, , 47F
警告，所以還是小心點吧。唉。真想跟大家分享。
06/13 23:15, 47F
推
06/13 23:15, , 48F
挑有名的，這樣才有版面，不然下次選什麼…雖然也是不會上X
06/13 23:15, 48F
→
06/13 23:15, , 49F
D
06/13 23:15, 49F
推
06/13 23:33, , 50F
不要怕 你站內我 我幫你評估
06/13 23:33, 50F
推
06/13 23:36, , 51F
坐等照片
06/13 23:36, 51F
→
06/13 23:39, , 52F
wwww這招高明susu
06/13 23:39, 52F
推
06/13 23:45, , 53F
贊成贊成 一人一信支持她快去吉蘇美
06/13 23:45, 53F
推
06/13 23:55, , 54F
支持
06/13 23:55, 54F
→
06/14 00:21, , 55F
告啊，我看看蘇美會不會反告她
06/14 00:21, 55F
→
06/14 00:22, , 56F
雖然大家都知道是炒作版面的手法的一種啦
06/14 00:22, 56F
噓
06/14 01:51, , 57F
不贊成，感覺她只是挑好下手的在炒話題而已。
06/14 01:51, 57F
噓
06/14 01:55, , 58F
快高~很想看看到底誰會贏呵呵
06/14 01:55, 58F
推
06/14 02:02, , 59F
支持 最好每天都有新進度
06/14 02:02, 59F
推
06/14 02:22, , 60F
炒作而已
06/14 02:22, 60F
→
06/14 02:22, , 61F
這年紀就這樣，以後更可怕
06/14 02:22, 61F
推
06/14 03:02, , 62F
她硬要在八卦板發文刷存在感很好笑。都已經有 “律
06/14 03:02, 62F
→
06/14 03:02, , 63F
師朋友” 幫忙 “法律分析” 了，那就趕快去吉，不
06/14 03:02, 63F
→
06/14 03:02, , 64F
要歹戲拖棚。
06/14 03:02, 64F
推
06/14 03:20, , 65F
支持，想看到底誰被打臉
06/14 03:20, 65F
推
06/14 08:01, , 66F
等著看法院認證呵呵呵
06/14 08:01, 66F
→
06/14 08:11, , 67F
想看某周褲子被沖走的瞬間
06/14 08:11, 67F
推
06/14 08:15, , 68F
支持 吉 都吉
06/14 08:15, 68F
推
06/14 09:45, , 69F
告其他的還好，告性騷擾我覺得比較牽強
06/14 09:45, 69F
推
06/14 09:46, , 70F
身為女生覺得蘇美的邏輯很好，掌門只是受不了有人對她
06/14 09:46, 70F
→
06/14 09:46, , 71F
說實話而已科科
06/14 09:46, 71F
→
06/14 09:46, , 72F
女孩兒們只愛聽好聽話哼哼
06/14 09:46, 72F
→
06/14 09:46, , 73F
不過說真的，周以經算是公眾人物了，告蘇美這小咖完全沒好
06/14 09:46, 73F
→
06/14 09:47, , 74F
處，告贏或告輸名聲都是反而下滑的
06/14 09:47, 74F
→
06/14 09:48, , 75F
所以頭腦清楚的話不可能告，即使律師說一定會贏也不會告
06/14 09:48, 75F
推
06/14 10:51, , 76F
贊成牙
06/14 10:51, 76F
推
06/14 10:58, , 77F
周芷萱是誰？
06/14 10:58, 77F
推
06/14 11:13, , 78F
贊成啊
06/14 11:13, 78F
推
06/14 12:35, , 79F
媽媽說越漂亮的女人越不能相信
06/14 12:35, 79F
推
06/14 12:53, , 80F
可以告告看，但覺得論述太弱不會成立
06/14 12:53, 80F
推
06/14 14:09, , 81F
告阿，那種論述告的成才怪
06/14 14:09, 81F
噓
06/14 15:25, , 82F
蘇美的思想和邏輯這麼差，會贏？
06/14 15:25, 82F
→
06/14 15:54, , 83F
贊成 想看笑話
06/14 15:54, 83F
推
06/14 16:11, , 84F
懶得看這齣戲 要告不告無所謂XDD
06/14 16:11, 84F
→
06/14 18:28, , 85F
贊成 想看法院認證
06/14 18:28, 85F
推
06/14 21:07, , 86F
八卦仇女台男都是笑話科科
06/14 21:07, 86F
‣ 更多 sdewazx 的文章
文章代碼(AID): #1PF_9Eb5 (WomenTalk)
‣ 更多 sdewazx 的文章
文章代碼(AID): #1PF_9Eb5 (WomenTalk)