Re: [閒聊] 這天氣會叫外送嗎？
叫外送，只需要兩個條件，
一是賣東西的人有提供這個服務，
二是消費者想要用這個服務，
至於員工的薪水和風險，
那是他的雇主應該負責的事，
就算他雨天外送摔車，
也是雇主負責，不關消費者的事，
懂咪？
就像華航空服員罷工，讓飛機不能飛，
消費者因此受到損失，是消費者和華航的事，
消費者沒有道理為此譴責空服員，
國民黨黨工領不到薪水，是他們的雇主國民黨要負責的，
不該是因此黨工來向政府要錢，
因為員工通常只對雇主有權利義務關係，
和其他人沒有權利義務關係，
消費者也只和員工的雇主有契約，
而不是和員工有契約，
但是大家常常搞混，
覺得罷工害自己不方便，
以為員工要負責，所以罵罷工的人，
其實對消費者不履行契約的是雇主，
國民黨被查封黨產，發不出薪水，
黨工對政府生氣，
其實對黨工不履行契約的是國民黨，
叫外送，員工因此不安全，
增加的風險是雇主要加薪來解決的，
不是在道德上譴責叫外送的人，
懂咪？
以後別搞錯了，
有沒有意見？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.143.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496384013.A.8BB.html
→
06/02 14:21, , 1F
06/02 14:21, 1F
→
06/02 14:27, , 2F
06/02 14:27, 2F
→
06/02 14:53, , 3F
06/02 14:53, 3F
→
06/02 15:57, , 4F
06/02 15:57, 4F
推
06/02 16:00, , 5F
06/02 16:00, 5F
→
06/02 16:00, , 6F
06/02 16:00, 6F
→
06/02 16:01, , 7F
06/02 16:01, 7F
→
06/02 16:02, , 8F
06/02 16:02, 8F
→
06/02 16:04, , 9F
06/02 16:04, 9F
→
06/02 16:04, , 10F
06/02 16:04, 10F
→
06/02 16:05, , 11F
06/02 16:05, 11F
→
06/02 16:06, , 12F
06/02 16:06, 12F
→
06/02 16:07, , 13F
06/02 16:07, 13F
→
06/02 16:08, , 14F
06/02 16:08, 14F
→
06/02 16:08, , 15F
06/02 16:08, 15F
→
06/02 16:09, , 16F
06/02 16:09, 16F
→
06/02 16:10, , 17F
06/02 16:10, 17F
→
06/02 16:10, , 18F
06/02 16:10, 18F
→
06/02 16:11, , 19F
06/02 16:11, 19F
→
06/02 16:11, , 20F
06/02 16:11, 20F
就算消費者稍微減少自己的方便，可以施壓雇主改善勞動條件，
消費者也沒有這種義務，這是超義務行為，
真正有這個能力和義務的是立法院、勞動部，
如果消費者大雨天不叫外送，那叫做好棒棒，
叫了，那叫做在家裡等東西吃，好舒服，
所以在雨天叫外送是沒有可非難之處的。
※ 編輯: macaron5566 (119.14.143.82), 06/02/2017 17:33:23
→
06/02 18:24, , 21F
06/02 18:24, 21F
→
06/02 18:25, , 22F
06/02 18:25, 22F
→
06/03 04:34, , 23F
06/03 04:34, 23F
→
06/03 04:34, , 24F
06/03 04:34, 24F
討論串 (同標題文章)