Re: [閒聊] 以後還有人討論家教限女這件事嗎?

看板WomenTalk作者DarkHolbach (宇智boyo)時間7年前 (2017/05/01 01:27)推噓7(8推 1噓 5→)

留言14則, 10人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Dudley (Collins)》之銘言： : 如題 : 最近的事件相信大家人心惶惶 : 尤其當過去有過類似經驗的女生跳出來分享慘痛往事時 : 更是令人心疼與不安 : 沒有人知道問文儒雅的師長是否面具底下是個狩獵成癮的狼師 : 也因此 : 我相信未來家長若要請家教老師 : 性別絕對會更嚴格的篩選 : 那麼如此一來 : 曾經討論過的家教老師性別限制是否也沒有爭議了呢? : 男學生相信是都沒問題 : 若對象是女學生我想男老師往後應該也要認清現實了 : 女學生要求女老師在之後應該也是合情合理 : 會不會構成性別歧視? 我相信這只是在安全的考量下做的妥協 : 大家覺得呢? …… 每次有了重大案件發生的時候，各種妖魔鬼怪的主張都出現了，有殺人案大家就主張殺人者死，有強姦案大家就主張直接閹割犯人…反正就是嚴刑峻法都用下去就對了。然後現在可好了，先是主張國家要管師生戀、要管老男人跟小女人、要在漫畫韓劇上面貼標語，還要把男性通通當犯罪預備軍，何不乾脆用個犯罪指數算了。如果真的把這些鄉民的意見通通實現，那他媽的到底得多法西斯才做得到這樣？連中共都沒這麼過分。傳統道德對林姓作家的死，影響力應該是很大的，結果一堆鄉民的那套完全又回到傳統去了，憑良心講，法律真的很多漏洞，但道德真的有比法律還好？一堆殘忍的東西都是道德。要講教育我很贊同啊，但是搞那堆過度保護算哪們子的教育，這不就跟訓練小孩獨立完全背道而馳嗎？諷刺的是，林姓作家自己就是標籤化的受害者，結果她的死竟然讓一堆人變得更法西斯、更愛貼標籤，要是她地下有知，大概會痛哭流涕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.57.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493573233.A.63F.html

推

raysun011081

05/01 01:46, , 1^F

05/01 01:46, 1^F

推

flyingfei77

05/01 01:50, , 2^F

05/01 01:50, 2^F

→

flyingfei77

05/01 01:50, , 3^F

05/01 01:50, 3^F