Re: [討論] 8歲女童疑遭性侵溺殺怎麼都沒人關注？

看板WomenTalk作者 (可愛小球球)時間7年前 (2017/04/30 21:21), 7年前編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言： : 關心這起命案，發生在桃園，一個8歲小女童在永安漁港附近失蹤，後來她的遺體、在一 : 座池塘被找到。初步相驗，下體有嚴重撕裂傷，疑似遭性侵之後丟進池塘溺斃，警方判定 : 兇手有地緣關係，正調閱監視器、深入追查‧。 : https://www.youtube.com/watch?v=lYl5zZq9eSA
: 這件事其實發生在2013年7月 : 剛好就發生在洪仲丘事件的隔幾天 : 因為大家當時都在關心洪仲丘 : 所以就不關心小妹妹的案件 : 可是隔了這麼多年 : 洪姐都選上立委還出嫁了 : 洪案的被告也都和家屬和解了(除了旅長) : 那麼還會有人來關心這位小妹妹的公道嗎？
噓
04/30 19:45,
你可以關心啊，你當初有出來po文嗎？一直關注這案件嗎，
04/30 19:45
→
04/30 19:45,
還是現在拿這可憐小妹妹的遭遇出來消費引戰呢？
04/30 19:45
噓
04/30 19:47,
我也覺得你這樣消費他的行為更讓人不齒...
04/30 19:47
噓
04/30 19:49,
鄉民平常在戰AA不AA，轉po仇女文的時候怎不叫鄉民關心這
04/30 19:49
→
04/30 19:49,
個小妹妹
04/30 19:49
噓
04/30 20:33,
快被這篇笑死，你要不要自己陳述你追此事件發展追多久了
04/30 20:33
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1J8afwuX (Taoyuan) [ptt.cc] Fw: [討論] 八歲女童遭性侵死? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1394756218.A.E21.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ > 21754 6 3/14 chocholove 轉 [討論] 八歲女童遭性侵死亡難道不比洪案嚴重嗎？ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1M-L70LZ (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 當年因為洪案而被 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1459179968.A.563.html │ │ 這一篇文章值 175 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ > 29234 3/28 Qmmmmmmmm □ [討論] 當年因為洪案而被忽略的另一個女童命案.. 我不覺得有什麼好噓，也不覺得有什麼好消費，更不覺得有什麼好笑... 我只是覺得這樣的事件不應該草草結束... 當大家都把焦點集中在洪案的時候...只有少部分的人有留意到這則報導... 更不用說有多少人還會記得這事了... 然後我PO文想引起大家再留意此事的時候...總是有莫名其妙的噓文... 唉... -- 這不是雙重標準，什麼是雙重標準？
推
10/02 01:53,
要是DJSHD2沒屎，今天選情是否翻盤？
10/02 01:53
推
10/03 21:03,
板主意見:犯規 不論"死"或"屎" 都有對特定板友身體健康
10/03 21:03
→
10/03 22:24,
版主英明 不過他現在在政檢嗆我也是叫人去死為什麼沒事
10/03 22:24
10/02 DJSHD2 □ [討論] 要是ptt8沒死，今天選情是否翻盤？
推
10/04 23:47,
未犯規 理由：DJSHD2並未涉及人身攻擊
10/04 23:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.237.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493558503.A.0FA.html
→
04/30 21:27, , 1F
所以在你長期關注下，幫忙給個懶人包好嗎
04/30 21:27, 1F
媒體都沒有後續追蹤... 但是前一篇推文中有板友爆卦.... ※ 編輯: chocholove (1.171.237.225), 04/30/2017 21:28:18
推
04/30 21:29, , 2F
可能有人覺得自己的同情共感比較高級 其他人是表演做秀演戲
04/30 21:29, 2F
→
04/30 21:30, , 3F
好人做到底，是哪篇阿
04/30 21:30, 3F
https://goo.gl/avbj99 ※ 編輯: chocholove (1.171.237.225), 04/30/2017 21:38:09
→
04/30 21:44, , 4F
該不會是沒有關吧 因為精神障礙?
04/30 21:44, 4F
推
04/30 22:05, , 5F
他有寫小說嗎 沒有應該要等兇手出現才有新聞喔
04/30 22:05, 5F
推
04/30 22:48, , 6F
那篇噓文可以看到人的下限，什麼話都說的出口
04/30 22:48, 6F
→
04/30 23:05, , 7F
疑?看到人影變鬼影
04/30 23:05, 7F
→
05/01 07:01, , 8F
不好意思 如果那個帳號平常就有在關注性犯罪或兒福權利
05/01 07:01, 8F
→
05/01 07:01, , 9F
等議題 那我覺得出來呼籲大家關心別案很合理
05/01 07:01, 9F
→
05/01 07:03, , 10F
反之 如果只是居心不軌如為了逆風反嗆或譏諷網友 拿一件
05/01 07:03, 10F
→
05/01 07:03, , 11F
不相干的悲劇出來質問為何沒人關注此事 在我看來就是一
05/01 07:03, 11F
→
05/01 07:03, , 12F
種消費
05/01 07:03, 12F
→
05/01 07:07, , 13F
而m板友在發這篇文之前 才剛發布一篇討論林案中的教師長
05/01 07:07, 13F
→
05/01 07:07, , 14F
得帥是不是就不會被苛責的討論 措詞亦很輕浮 我實在不覺
05/01 07:07, 14F
→
05/01 07:07, , 15F
得這是認真關注性犯罪/平權/人權議題會有的態度及言行
05/01 07:07, 15F
‣ 更多 chocholove 的文章
文章代碼(AID): #1P1UJd3w (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chocholove 的文章
文章代碼(AID): #1P1UJd3w (WomenTalk)