Re: [新聞] 年砸20億? 勞動部補貼移工子女安置費
※ 引述《mj2124 (CL)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.完整新聞標題:
: 年砸20億? 勞動部補貼移工子女安置費
: 3.完整新聞內文:
: 不少外籍移工來台生產,回國後卻將小孩留在台灣,勞動部長林美珠日前召開內部會議
,
: 決定補助外勞子女安置費,一人一天600元,一年可領21萬,以目前全台外籍移工小孩
約8
: 千人來算,估計每年花費超過20億,但這筆錢將從國人的就業安定基金撥款,部分人士
擔
: 心龐大錢坑可能排擠國內就業補助!但勞動部強調,106年度6月到12月只有45人請領,
經
: 費是551萬元,沒有高達20億元。
: 小嬰兒躺在軟墊上哇哇大哭,志工媽媽趕緊抱起來安撫,台北市文山區的關愛之家收容
上
: 百名外籍移工兒童,每天花費高的嚇人!
: 關愛之家創辦人楊婕妤:「我們一天目前喝奶的小孩大概130幾個,所以一天大概要2箱
奶
: 粉。」
: 小孩子的食衣住行只能靠善心人士捐,由於不少外籍移工來台生產,回國後卻將小孩留
在
: 台灣,勞動部召開內部會議,決定補助外勞子女安置費,一人一天600元,部長林美珠
拍
: 板定案,今年6月正式實施。
: 關愛之家創辦人楊婕妤:「有這樣的一個補助條款出來,我相信很多的兒少機構他們也
願
: 意接受這些移工的孩子,然後幫忙照顧。」
: 蔡政府掏錢關心外籍移工,社福單位殷殷期盼,但每日補助600元,一年下來一人可領2
1
: 萬6千元,衛福部統計,全台外籍移工小孩超過8千人,估計每年花費超過20億,且這筆
錢
: 將從國人的就業安定基金裡撥款,但勞動部解釋,106年度6月到12月只有45人申請,經
費
: 只花551萬元。
: 新北市就業公會理事長官文傑:「這個錢主要的用途是什麼,我們國人的職業訓練,現
在
: 政府弄很多名目在這上面,包括外勞的管理都從這裡面拿錢。」
: 應該促進國民就業提供失業救助的款項,勞動部開大門體恤外籍移工小孩,龐大錢坑卻
讓
: 國人反應兩極。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.tvbs.com.tw/politics/722545
: 5.備註:
: 一天600元補助外籍移工的孩子,如果是台灣的生育補助,我想生育率應該不會這麼低
,
: 被遺棄的兒童,低收的兒童不是衛福部社會家庭署的業務嗎?表姊非常認真連不同部門
的
: 工作都搶着做,不過使用勞動部的經費,這樣是合理的嗎?
你完全劃錯重點了,重點是
“勞動部強調,106年度6月到12月只有45人請領,經費是551萬元,沒有高達20億元。“
以及”官文傑“。
喔對,還有媒體來源TVBS。
我實在不能理解標題年砸20億加個問號是想表達什麼。
這是勞動部的聲明連結https://goo.gl/IoBCKy
如果懶得點,重點在這
http://i.imgur.com/71ZGZtf.jpg
這“補助”是基於人道考量,為了“非本國籍無依兒少之權益“
且是經由民間團體和私人力量努力很多年了,真正透過認定能拿到補助的也非常少
看看報導者的相關文章吧,花不了多少時間的
無國籍的移工小孩──「沒有名字」的孩子們https://goo.gl/TyE85M
可不可以不要長大?移工小孩被堵死的國籍之路https://goo.gl/O0KFeJ
台灣如果沒辦法友善的對待移工,這類悲劇才會層出不窮!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.178.15.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493198093.A.64C.html
→
04/26 17:15, , 1F
04/26 17:15, 1F
→
04/26 17:17, , 2F
04/26 17:17, 2F
→
04/26 17:19, , 3F
04/26 17:19, 3F
推
04/26 17:19, , 4F
04/26 17:19, 4F
→
04/26 17:20, , 5F
04/26 17:20, 5F
→
04/26 17:20, , 6F
04/26 17:20, 6F
推
04/26 17:32, , 7F
04/26 17:32, 7F
→
04/26 17:32, , 8F
04/26 17:32, 8F
→
04/26 17:38, , 9F
04/26 17:38, 9F
→
04/26 17:38, , 10F
04/26 17:38, 10F
推
04/26 18:08, , 11F
04/26 18:08, 11F
→
04/26 18:08, , 12F
04/26 18:08, 12F
→
04/26 18:08, , 13F
04/26 18:08, 13F
→
04/26 18:, , 14F
04/26 18:, 14F
經費來源很合理啊,勞動部公告就說了
“上開非本國籍無依兒少安置係屬於引進外籍勞工所衍生之管理問題,就業安定基金補助
安置費用符合就業服務法第55條規範之就業安定基金法定用途“
根據就業安定基金收支保管及運用辦法第五條就業基金之用她第七項
“辦理外國人聘僱管理事項“
就業服務法第55條關於就業安定費的使用(擷取部分)
“雇主聘僱外國人從事第四十六條第一項第八款至第十款規定之工作,應向
中央主管機關設置之就業安定基金專戶繳納就業安定費,作為加強辦理有
關促進國民就業、提升勞工福祉及處理有關外國人聘僱管理事務之用。“
還是你不知道就業安定費是怎麼來的?
記得這數目可不小
我是覺得根本是剝削移工而來的
越是讓移工與本勞的待遇差距越大,就越是....用膝蓋想也知道
然後說這錢用在移工身上不合理,我也是醉了
從來就不是移工壓到本勞生存,移工與本勞對立根本是假議題
然後隨同父母安置的部份,是不是應該搞清楚細則先?
至少目前45名可請補助的對象都是被棄養又無法照本國籍棄兒處理的小孩
噓
04/26 18:10, , 15F
04/26 18:10, 15F
→
04/26 18:10, , 16F
04/26 18:10, 16F
我說的善待移工,不是指“安置”“補助“這件事,
而是政府在引進移工的“管理“及其相關權益的政策上,包含對仲介的管理
以及台灣民眾又要便宜又歧視移工的心態能有所改變
應該問,為什麼移工需要走上懷孕棄子這條路?
先不說是否為自願懷孕,光是懷孕後是否能有自主選擇繼續工作就是個問題
推
04/26 18:13, , 17F
04/26 18:13, 17F
推
04/26 18:42, , 18F
04/26 18:42, 18F
噓
04/26 18:50, , 19F
04/26 18:50, 19F
→
04/26 18:50, , 20F
04/26 18:50, 20F
→
04/26 18:53, , 21F
04/26 18:53, 21F
→
04/26 18:53, , 22F
04/26 18:53, 22F
1.剝削移工的錢
2.你確定都是外國小孩嗎?
→
04/26 19:22, , 23F
04/26 19:22, 23F
這經過程序也討論一段時間了,且從就業安定基金而來到底有啥不合理
推
04/26 19:48, , 24F
04/26 19:48, 24F
推
04/26 19:48, , 25F
04/26 19:48, 25F
推
04/26 19:48, , 26F
04/26 19:48, 26F
推
04/26 19:48, , 27F
04/26 19:48, 27F
推
04/26 20:06, , 28F
04/26 20:06, 28F
→
04/26 20:07, , 29F
04/26 20:07, 29F
→
04/26 20:07, , 30F
04/26 20:07, 30F
※ 編輯: confused (49.178.15.206), 04/26/2017 23:02:13
→
04/26 22:21, , 31F
04/26 22:21, 31F
推
04/26 23:11, , 32F
04/26 23:11, 32F
推
04/26 23:13, , 33F
04/26 23:13, 33F
噓
04/27 00:09, , 34F
04/27 00:09, 34F
還有 159 則推文
還有 4 段內文
推
05/01 14:52, , 194F
05/01 14:52, 194F
推
05/01 14:53, , 195F
05/01 14:53, 195F
推
05/01 14:53, , 196F
05/01 14:53, 196F
推
05/01 14:55, , 197F
05/01 14:55, 197F
推
05/01 14:55, , 198F
05/01 14:55, 198F
推
05/01 14:57, , 199F
05/01 14:57, 199F
推
05/01 14:57, , 200F
05/01 14:57, 200F
推
05/01 14:57, , 201F
05/01 14:57, 201F
推
05/01 14:59, , 202F
05/01 14:59, 202F
推
05/01 15:00, , 203F
05/01 15:00, 203F
推
05/01 15:00, , 204F
05/01 15:00, 204F
推
05/01 15:00, , 205F
05/01 15:00, 205F
推
05/01 15:05, , 206F
05/01 15:05, 206F
推
05/01 15:05, , 207F
05/01 15:05, 207F
推
05/01 15:05, , 208F
05/01 15:05, 208F
推
05/01 15:05, , 209F
05/01 15:05, 209F
推
05/01 15:05, , 210F
05/01 15:05, 210F
推
05/01 15:08, , 211F
05/01 15:08, 211F
推
05/01 15:08, , 212F
05/01 15:08, 212F
推
05/01 15:08, , 213F
05/01 15:08, 213F
推
05/01 15:08, , 214F
05/01 15:08, 214F
推
05/01 15:11, , 215F
05/01 15:11, 215F
推
05/01 15:11, , 216F
05/01 15:11, 216F
推
05/01 15:11, , 217F
05/01 15:11, 217F
推
05/01 15:14, , 218F
05/01 15:14, 218F
推
05/01 15:14, , 219F
05/01 15:14, 219F
推
05/01 15:14, , 220F
05/01 15:14, 220F
推
05/01 15:16, , 221F
05/01 15:16, 221F
推
05/01 15:16, , 222F
05/01 15:16, 222F
推
05/01 15:23, , 223F
05/01 15:23, 223F
推
05/01 15:23, , 224F
05/01 15:23, 224F
推
05/01 16:15, , 225F
05/01 16:15, 225F
推
05/01 16:15, , 226F
05/01 16:15, 226F
推
05/01 16:23, , 227F
05/01 16:23, 227F
推
05/01 16:23, , 228F
05/01 16:23, 228F
推
05/01 16:23, , 229F
05/01 16:23, 229F
推
05/01 16:23, , 230F
05/01 16:23, 230F
推
05/01 16:23, , 231F
05/01 16:23, 231F
推
05/01 16:23, , 232F
05/01 16:23, 232F
推
05/01 16:23, , 233F
05/01 16:23, 233F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):