Re: [新聞] 年砸20億? 勞動部補貼移工子女安置費

看板WomenTalk作者 (。)時間7年前 (2017/04/26 17:14), 7年前編輯推噓45(1207538)
留言233則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mj2124 (CL)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.完整新聞標題: : 年砸20億? 勞動部補貼移工子女安置費 : 3.完整新聞內文: : 不少外籍移工來台生產,回國後卻將小孩留在台灣,勞動部長林美珠日前召開內部會議 : 決定補助外勞子女安置費,一人一天600元,一年可領21萬,以目前全台外籍移工小孩 約8 : 千人來算,估計每年花費超過20億,但這筆錢將從國人的就業安定基金撥款,部分人士 : 心龐大錢坑可能排擠國內就業補助!但勞動部強調,106年度6月到12月只有45人請領, : 費是551萬元,沒有高達20億元。 : 小嬰兒躺在軟墊上哇哇大哭,志工媽媽趕緊抱起來安撫,台北市文山區的關愛之家收容 : 百名外籍移工兒童,每天花費高的嚇人! : 關愛之家創辦人楊婕妤:「我們一天目前喝奶的小孩大概130幾個,所以一天大概要2箱 : 粉。」 : 小孩子的食衣住行只能靠善心人士捐,由於不少外籍移工來台生產,回國後卻將小孩留 : 台灣,勞動部召開內部會議,決定補助外勞子女安置費,一人一天600元,部長林美珠 : 板定案,今年6月正式實施。 : 關愛之家創辦人楊婕妤:「有這樣的一個補助條款出來,我相信很多的兒少機構他們也 : 意接受這些移工的孩子,然後幫忙照顧。」 : 蔡政府掏錢關心外籍移工,社福單位殷殷期盼,但每日補助600元,一年下來一人可領2 1 : 萬6千元,衛福部統計,全台外籍移工小孩超過8千人,估計每年花費超過20億,且這筆 : 將從國人的就業安定基金裡撥款,但勞動部解釋,106年度6月到12月只有45人申請,經 : 只花551萬元。 : 新北市就業公會理事長官文傑:「這個錢主要的用途是什麼,我們國人的職業訓練,現 : 政府弄很多名目在這上面,包括外勞的管理都從這裡面拿錢。」 : 應該促進國民就業提供失業救助的款項,勞動部開大門體恤外籍移工小孩,龐大錢坑卻 : 國人反應兩極。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.tvbs.com.tw/politics/722545 : 5.備註: : 一天600元補助外籍移工的孩子,如果是台灣的生育補助,我想生育率應該不會這麼低 : 被遺棄的兒童,低收的兒童不是衛福部社會家庭署的業務嗎?表姊非常認真連不同部門 : 工作都搶着做,不過使用勞動部的經費,這樣是合理的嗎? 你完全劃錯重點了,重點是 “勞動部強調,106年度6月到12月只有45人請領,經費是551萬元,沒有高達20億元。“ 以及”官文傑“。 喔對,還有媒體來源TVBS。 我實在不能理解標題年砸20億加個問號是想表達什麼。 這是勞動部的聲明連結https://goo.gl/IoBCKy 如果懶得點,重點在這 http://i.imgur.com/71ZGZtf.jpg
這“補助”是基於人道考量,為了“非本國籍無依兒少之權益“ 且是經由民間團體和私人力量努力很多年了,真正透過認定能拿到補助的也非常少 看看報導者的相關文章吧,花不了多少時間的 無國籍的移工小孩──「沒有名字」的孩子們https://goo.gl/TyE85M 可不可以不要長大?移工小孩被堵死的國籍之路https://goo.gl/O0KFeJ 台灣如果沒辦法友善的對待移工,這類悲劇才會層出不窮! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.178.15.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493198093.A.64C.html

04/26 17:15, , 1F
有道理
04/26 17:15, 1F

04/26 17:17, , 2F
推推
04/26 17:17, 2F

04/26 17:19, , 3F
只有45人是因為大部分人不知道可以申請吧?
04/26 17:19, 3F

04/26 17:19, , 4F
補推
04/26 17:19, 4F

04/26 17:20, , 5F
會拍到脫離宮廟嗎? XD
04/26 17:20, 5F

04/26 17:20, , 6F
推錯抱歉,我是要講通靈少女 XD
04/26 17:20, 6F

04/26 17:32, , 7F
樓上我看你也沒補寫到那篇啊…叫通靈少女下季寫篇移工
04/26 17:32, 7F

04/26 17:32, , 8F
小孩求生不得最後QQ的劇本好了
04/26 17:32, 8F

04/26 17:38, , 9F
45人應該是已被社會局安置才能請領.....不是隨便都能被
04/26 17:38, 9F

04/26 17:38, , 10F
順利安置的,也不是移工自己去申請的
04/26 17:38, 10F

04/26 18:08, , 11F
106年度不是2017年嗎?現在才4月,6月還沒到,也就是說目
04/26 18:08, 11F

04/26 18:08, , 12F
前還在開放申請?這些小孩是很可憐,但是經費來源不對,你
04/26 18:08, 12F

04/26 18:08, , 13F
要不要讀一下就「業安定基金收支保管及運用辦法」,隨同
04/26 18:08, 13F

04/26 18:, , 14F
父母一併安置也可以請領,本國國民有這種福利嗎?
04/26 18:, 14F
經費來源很合理啊,勞動部公告就說了 “上開非本國籍無依兒少安置係屬於引進外籍勞工所衍生之管理問題,就業安定基金補助 安置費用符合就業服務法第55條規範之就業安定基金法定用途“ 根據就業安定基金收支保管及運用辦法第五條就業基金之用她第七項 “辦理外國人聘僱管理事項“ 就業服務法第55條關於就業安定費的使用(擷取部分) “雇主聘僱外國人從事第四十六條第一項第八款至第十款規定之工作,應向 中央主管機關設置之就業安定基金專戶繳納就業安定費,作為加強辦理有 關促進國民就業、提升勞工福祉及處理有關外國人聘僱管理事務之用。“ 還是你不知道就業安定費是怎麼來的? 記得這數目可不小 我是覺得根本是剝削移工而來的 越是讓移工與本勞的待遇差距越大,就越是....用膝蓋想也知道 然後說這錢用在移工身上不合理,我也是醉了 從來就不是移工壓到本勞生存,移工與本勞對立根本是假議題 然後隨同父母安置的部份,是不是應該搞清楚細則先? 至少目前45名可請補助的對象都是被棄養又無法照本國籍棄兒處理的小孩

04/26 18:10, , 15F
友善不是這樣用的 如每個都這樣搞還得了?要想怎防範
04/26 18:10, 15F

04/26 18:10, , 16F
才是 而不是只收爛攤子
04/26 18:10, 16F
我說的善待移工,不是指“安置”“補助“這件事, 而是政府在引進移工的“管理“及其相關權益的政策上,包含對仲介的管理 以及台灣民眾又要便宜又歧視移工的心態能有所改變 應該問,為什麼移工需要走上懷孕棄子這條路? 先不說是否為自願懷孕,光是懷孕後是否能有自主選擇繼續工作就是個問題

04/26 18:13, , 17F
那你認為哪種配套政策比較好?還是只能棄置不顧?
04/26 18:13, 17F

04/26 18:42, , 18F
04/26 18:42, 18F

04/26 18:50, , 19F
覺得 如果光半年 45人領551萬 不就是半年 一個人領12
04/26 18:50, 19F

04/26 18:50, , 20F
萬吧?是鼓勵拿台灣的錢 養外國小孩嗎?
04/26 18:50, 20F

04/26 18:53, , 21F
如果半年12萬 一個月領2萬養外國小孩 錢是這樣花的
04/26 18:53, 21F

04/26 18:53, , 22F
嗎?
04/26 18:53, 22F
1.剝削移工的錢 2.你確定都是外國小孩嗎?

04/26 19:22, , 23F
現在是直接從就業安定基金挪用,遲早勞保也會
04/26 19:22, 23F
這經過程序也討論一段時間了,且從就業安定基金而來到底有啥不合理

04/26 19:48, , 24F
滑坡?首先小孩生父很可能也是本國,但拿不到國籍的小孩
04/26 19:48, 24F

04/26 19:48, , 25F
就無法被出養。這政策也鼓勵不了外籍濫生,因為一懷孕就
04/26 19:48, 25F

04/26 19:48, , 26F
沒工作了。如果由雇主與仲介補助經費返國生產更是天方
04/26 19:48, 26F

04/26 19:48, , 27F
夜譚,台灣慣老闆只會讓處境慘淡的移工更雪上加霜
04/26 19:48, 27F

04/26 20:06, , 28F
那些小孩已經被丟在台灣了 就是孤兒 難道外籍孤兒就不是人
04/26 20:06, 28F

04/26 20:07, , 29F
半年才花551萬安置孤兒都不願意 那台灣真的是很窮欸 那一
04/26 20:07, 29F

04/26 20:07, , 30F
堆擺明超有錢的退休公務員不應該再繼續領那麼多錢也很合理
04/26 20:07, 30F
※ 編輯: confused (49.178.15.206), 04/26/2017 23:02:13

04/26 22:21, , 31F
外勞過多真的會衍生很多社會問題,撥錢是治標不治本
04/26 22:21, 31F

04/26 23:11, , 32F
覺得 台灣超過60萬的外勞 確實是很大的憂慮
04/26 23:11, 32F

04/26 23:13, , 33F
花錢來養這些 治標不治本 應該管制外勞人數的
04/26 23:13, 33F

04/27 00:09, , 34F
隨同父母安置就是你貼的聲明連結,第二段第六行
04/27 00:09, 34F
還有 159 則推文
還有 4 段內文
05/01 14:52, , 194F
無國籍是沒有任何補助 更無法被出養的
05/01 14:52, 194F

05/01 14:53, , 195F
除非接受少部分的社會捐款 否則你要放任無國籍孤兒活
05/01 14:53, 195F

05/01 14:53, , 196F
生生死在台灣?
05/01 14:53, 196F

05/01 14:55, , 197F
這樣草菅幼兒人命會受到國際譴責吧 這些少數無國籍棄
05/01 14:55, 197F

05/01 14:55, , 198F
兒並非是大量戰爭型難民湧入 然後台灣棄置?
05/01 14:55, 198F

05/01 14:57, , 199F
就業安定基金的確由移工雇主繳納 再轉由向移工剝削回
05/01 14:57, 199F

05/01 14:57, , 200F
填。如果你認為不能用此基金 那請問 可以動用什麼其他
05/01 14:57, 200F

05/01 14:57, , 201F
的國家基金??
05/01 14:57, 201F

05/01 14:59, , 202F
還是現在要趕快徵收你說的『生育保險』?XD 先不說完
05/01 14:59, 202F

05/01 15:00, , 203F
全來不及的問題。你空想掰出來的生育保險養小孩大計就
05/01 15:00, 203F

05/01 15:00, , 204F
是破綻百出啊XDD
05/01 15:00, 204F

05/01 15:00, , 205F
還是你還可以挖出別的國家經費來源來補助這塊?
05/01 15:00, 205F

05/01 15:05, , 206F
我不清楚你是114的學生還是值夜行政人員??但你們
05/01 15:05, 206F

05/01 15:05, , 207F
114有不少社會發展或文化研究學群的教授,去請教他
05/01 15:05, 207F

05/01 15:05, , 208F
們一下,請他們給些『有邏輯,有脈絡,具建設性的意見
05/01 15:05, 208F

05/01 15:05, , 209F
』再回來發表你的意見會比較深入些 也不致於淪為你現在
05/01 15:05, 209F

05/01 15:05, , 210F
通篇為炫而噓的空洞難堪廢話
05/01 15:05, 210F

05/01 15:08, , 211F
我相信社發與文化研究學群教師們不會因為你是表現不好
05/01 15:08, 211F

05/01 15:08, , 212F
的學生或值夜班的行政人員就不願意回答你的,當然,如
05/01 15:08, 212F

05/01 15:08, , 213F
果你跟他們說你只是氣不過在網上被看破手腳挑明膚淺而
05/01 15:08, 213F

05/01 15:08, , 214F
想繼續嘴砲戰贏的話 我就不知他們的反應如何惹XD
05/01 15:08, 214F

05/01 15:11, , 215F
如果你是平常表現太差想找個地方來洩憤 靠妄想來安慰
05/01 15:11, 215F

05/01 15:11, , 216F
自己不膚淺而因此持續不斷的來此地『點到為止』的話那
05/01 15:11, 216F

05/01 15:11, , 217F
你真的是很可憐誒
05/01 15:11, 217F

05/01 15:14, , 218F
好好面對你對政策比較搞不清楚狀況與破綻百出的浮濫建
05/01 15:14, 218F

05/01 15:14, , 219F
議吧 等深化一點你的論述再來24,48小時『點到為
05/01 15:14, 219F

05/01 15:14, , 220F
止』也行
05/01 15:14, 220F

05/01 15:16, , 221F
不過遺憾的是我猜測就算你72小時甚至1個月後再來 你
05/01 15:16, 221F

05/01 15:16, , 222F
的回應還是一模一樣的空洞嘴砲複製貼上
05/01 15:16, 222F

05/01 15:23, , 223F
alphabear加油不管你是表現不優的學生還是值班行政人
05/01 15:23, 223F

05/01 15:23, , 224F
員 善加運用114教授資源填補空泛又鬼打牆的論點吧
05/01 15:23, 224F

05/01 16:15, , 225F
btw 我不見得支持資動部,但,我對你的無建設嘴砲意見
05/01 16:15, 225F

05/01 16:15, , 226F
更感過敏。
05/01 16:15, 226F

05/01 16:23, , 227F
alphabear到底怎麼會認為在一堆移工都沒有勞保的前提下
05/01 16:23, 227F

05/01 16:23, , 228F
可順利進行生育保險?到底怎麼認為『生育保險』可長期
05/01 16:23, 228F

05/01 16:23, , 229F
助養棄兒?又到底怎麼會認為『生育保險』可抑制移工棄
05/01 16:23, 229F

05/01 16:23, , 230F
養私生兒???alphabear你對人性、對政策執行、對現
05/01 16:23, 230F

05/01 16:23, , 231F
實狀況、甚至對社會文化研究的觀點都認識的太粗糙太淺
05/01 16:23, 231F

05/01 16:23, , 232F
薄了。好好利用學校教授資源,否則最好不要洩露任何你
05/01 16:23, 232F

05/01 16:23, , 233F
是114的學生或行政人員的跡象,不忍卒睹
05/01 16:23, 233F
文章代碼(AID): #1P06KDPC (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1P06KDPC (WomenTalk)