Re: [討論] Stanford prison experiment

看板WomenTalk作者 (陳到字叔至該完整)時間7年前 (2017/04/25 18:49), 7年前編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→ Vitaceae: 無聊的實驗 04/25 17:18 史丹佛監獄實驗 是一項非常驚人的實驗 她為現在很多心理學科 打下基礎 它顛覆很多人對人性的想像 綜觀歷史 從milgram 的電擊實驗 Asch 的 conformity 實驗 都為社會心理學打下基礎 這個實驗當初的設計目的 是為了研究 為什麼在美國監獄的士兵整天在虐待囚犯 金巴多本來想真的去搞一個監獄但是被拒絕 金巴多本身飾演獄長 也同時飾演觀察者 而整個實驗後來越來越失控 所有人都無法離開自己的角色 直到金巴多未來的老婆 罵了金巴多 告訴金巴多這個實驗委反基本人權了 金巴多才正式清醒 而一些觀察到的重大事件例如 「犯人開始以號碼自稱 他們不再使用名字」 有一個實驗對象實在太心靈受創 當金巴多決定把他移除實驗 他的回答是 「我是囚犯xxx號 我不能離開 如果我離開了 其他人會被罰的更兇」 好玩的是 金巴多聽到這裡仍然沒有想把實驗終止的想法 而後來有風聲說這位囚犯會揪人來救這些其他學生 金巴多第一個解決方法是: 當他們來的時候 金巴多會站在它們面前告訴他 實驗結束了 大家早就回家了 然後如果可以 把這個囚犯抓回來繼續實驗 而在實驗的第四天 就出現了嚴重的性侮辱 更出現去人性化的狀況 獄警方開始越做越烈 出現了許多創意的懲罰 例如 拿走床墊 拿滅火器噴它們 自己找了一小空間把他當成禁閉室 甚至整個實驗還出現 假釋官 聽證會 監獄改善部門 神父 而當犯人被帶到這些場合時 再沒有權威的狀況下 他們仍然稱呼自己為 號碼 不是名字 整個實驗透露了 為什麼好人會做壞事 為什麼明明在監獄裡面的士兵一個個都是好人 卻能做出令人髮指噁心的虐待 給上帝對的情境 狀況 上帝也變成殺人犯給你看 你可能會說整個實驗搞不好剛好都選到變態人格 但是金巴多是有特地濾掉 變態等人格 留下來參與的人格都是那些 標準 健康 得病率低的青少年 這些青少年 扮演獄警的那一芳在一開始時 甚至定了17條規則 一些有趣的發現 當犯人申訴委員會注入實驗時 有三個代表可以被選上去跟這個委員會談話 這些青少年居然覺得驕傲被選為代表 記住這是一個實驗 這說明了他們失去未來的展望 已經被訂入監獄生活了 不到三天 角色跟身分模糊了 獄卒 不止是在演戲 已經是充滿敵意恨意 負向影響力 和注意力 把自己看成真的獄卒 他們的回顧日記 和反應 越來越有這個趨向 金巴多本來在獄中安置了線人 但是誰知道這個線人一進去就變了 變成另一個囚犯 這說明了 這些囚犯的轉折有多麼快速和驚人 後來囚犯可以寫信給外界 不出所料的 信件內容完全證明了他們失去自己的身份了 例如 犯人3401 在信中表示了他對這裡的鄙視 甚至說 他要逃跑 可能還要砍下幾個人的頭 甚至寫了一句很迷的話 「小心不安要讓傻瓜知道你是真的」 真的啥? 這可能是解離症狀 也可能是 幻想症狀 Either way 已經出現心理不適了 另一位犯人5704 更是自詡為革命者 他甚至說 他認為這是國防部跟金巴多 共同的陰謀 來訪日到了 可是訪客與犯人的互動卻顯得笨拙僵硬和尷尬 而這是在真正監獄中 家人探視才會出現的事情 明顯可見 家長也深陷在實驗中 例如 犯人819看到父母 與其是擁抱 居然是握手? 犯人1037的父母在詢問金巴多 有關他們對兒子的擔憂時 金巴多這樣回 What might be your sons problem? 這種修辭法是權威人的修辭 特別是當遇到挑戰體制的人 而後來的對話大多都是很權威式的反問回答 這個實驗雖然違反心裡學道德準則 但是其中可觀察變相實在太多 他雖然是為了研究監獄 但是其結果 卻得出許多不止在監獄中會出現的事情 人的善變性 雙重標準 對情境融入的人 對啊你會說 現在再出現監獄實驗大家不會在有一樣反應 但是其他地方很有可能出現類似的 「監獄」實驗 我覺得這也是為什麼 心理學在台灣很難起飛 這門學科完全被當成一門笑話 一個創世舉的實驗被罵無聊 如果你沒讀過這個實驗 那請你好好研究 如果你讀過了然而這樣想我只覺得可惜 在金巴多寫的書 路西法效應有完整實驗的記載 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.56.96.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493117351.A.68D.html ※ 編輯: ChenDao (119.56.96.224), 04/25/2017 18:50:00

04/25 18:56, , 1F
所以有根據這個實驗改善美國士兵虐囚嗎?
04/25 18:56, 1F

04/25 19:35, , 2F
這實驗很有名吧 只要有念到心理相關的書絕對會提到
04/25 19:35, 2F

04/25 23:11, , 3F
認真推
04/25 23:11, 3F

04/25 23:29, , 4F
很震撼的一個實驗
04/25 23:29, 4F

04/25 23:31, , 5F
還有一點很關鍵,這是基於不能用暴力的前提下,如果真正
04/25 23:31, 5F

04/25 23:31, , 6F
的監獄是默認暴力的,這樣事情可能會更恐怖
04/25 23:31, 6F
文章代碼(AID): #1O_ocdQD (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1O_ocdQD (WomenTalk)