Re: [討論] 50歲時會不會後悔當初沒努力找結婚對象
我送你一篇新聞，
https://goo.gl/TuU0Dy
，這是2016/6月的新聞，不想看內文的人我節錄重點如下
「去年平均每天有146.4對夫妻離婚，結婚未滿5年者占33％居冠，屬於離婚「高危險群」；
我不知道50歲不結婚的人會不會後悔，但是我知道去年有5.3萬對去辦理離婚手續。
再附上另外一份報導，
https://goo.gl/jgO4Pz
104年結婚對數為15.4萬。
因為內政部的檔案我打不開，我就不檢附最新數據。
當然，不離婚的比例還是比較多。
你覺得結婚很好，我恭喜你現在過得幸福快樂。
我尊重你的個人價值觀，和選擇生活方式的自由。
但是你知道問題在哪裡嗎？
你有看過不婚族去跟已婚族說，「欸，你50歲的時候會不會後悔自己結過婚？」
或是跟離婚的人說
「欸，你離婚了會不會後悔結婚啊？」
我們有個很棒的名詞去形容在現實中問這種問題的人，叫做白木。
何況，結婚這件事情，它只有限制太年輕的人不能結婚。
它沒有限制50歲以上的人不能夠結婚，
他或她50歲後悔了，甚至到70歲遇到想要一起走下去的伙伴，他們隨時可以改變想法。
你到底是為什麼覺得35歲是個分水嶺？
或是覺得50歲以後就不會再光鮮亮麗多采多姿？
會不會光鮮亮麗只取決於心境，能不能多彩多姿只取決於你怎麼規劃生活。
但是我知道一旦你有小孩，光鮮亮麗和多彩多姿通常不用50歲就會離你而去。
最後，我只想跟你說，結婚只是人生規劃的一小部分，隔壁老王結不結婚，跟你一點關係都沒有。
It is not your business.
※ 引述《shasha (因愛誕生)》之銘言：
: 看了一大串35歲不結婚快不快樂的討論，
: 覺得應該改成這個標題吧~
: 35歲不結婚還是可以很快樂；已婚嫁錯人一直吵也可以很不快樂。
: 但是
: 曾經我為了鼓吹我快35歲的好友找對象這件事，
: 花了非常多口舌請她努力，如今她38歲，即將步入禮堂，
: 很替她感到開心，因為她未婚夫在她受傷需要照顧的時候不離不棄，
: 雖然他不太擅言詞，但是在她需要的時候睜開眼睛就有一個人在那裏。
: 或許也是因為他們即將結婚，所以那種對彼此的責任感以及歸屬感夠強烈吧。
: 先講結論:
: 50歲單身者，後悔當初沒有積極在找結婚對象的人，我認為會到8成。
: 現在這年代的確晚婚不婚的比比皆是，別人看起來快樂不代表自己不寂寞，
: 有些不婚族對自己想要的人生很明確，那種就OK，
: 最怕那些
: 1.看周遭很多人沒嫁，自己也不急。
: 周遭那些人都來暗的，很可能瞬間就結婚，只剩自己單身
: 2.覺得找對象的這件事急也沒用，等緣份來...
: (當然要等緣份，可是不能在家裡等吧，緣份不會從天上掉下來，
: 我規定我好友要把自己能認識人的管道都去試，後不後悔只在於當初有沒有盡力，
: 如果真的都沒有找到，就把自己過的精彩也很好。
: 天助自助者阿各位，如果還在適婚年齡不要下班及假日窩在家裡了)
: 3.覺得把找結婚對象當努力的目標很丟臉
: 曾經我也被當作花癡，因為我把找結婚對象看得比工作還重要，
: 因為知道自己情緒起伏大(脾氣壞)，要花很多時間找到適合的，
: 所以經過漫長的十年(19~29歲)後，才終於遇到一個有責任脾氣好，
: 適合自己的人。
: ~積極找對象不丟臉，也不能怕累，就好像找工作很累可以不找工作嗎，
: 錯過了時間再想找也都是一些離過婚的，或是有某些原因才一直單身的人。
: 4.工作太忙，沒空想這些
: 我先生說結婚真的會阻礙一個人變強，很多偉大的成就都是在單身時開創的，
: 我同意，如果你工作真的這麼偉大，有可能成為愛因斯坦或者總統，
: 那就不要因為另一半耽誤自己時間，阻礙自己發展。
: 但如果50歲以後現在的光鮮亮麗多采多姿都褪去，
: 才發現自己也想結婚也想走入家庭，就太晚了。
: 5.以結婚為前提的交往太八股了，在不可能結婚的對象上花了好多年時間
: 一晃眼好多年過去，才驚覺眼前這個人根本不想跟他過一輩子，
: 在我看來，分手一切就歸零，等於重回起跑線，跟分手的對象做朋友，
: 也不過是君子之交淡如水，其實沒什麼必要繼續聯絡。
: 所以如果沒有考慮未來，又何必繼續，再加上還要留時間給交往幾年後發現不行，
: 然後因失戀而成長的幾次感情經歷，所以早就確定不OK的真的沒必要投入下去。
: 嫁錯人真的會很不幸，年輕時的自由生活也真的很不錯，
: 可是邁入婚姻35歲的確是個分水嶺，
: 來得及的時候不用懷疑自己適不適合結婚，就努力去認識對象，
: 遇到好的再把握住。在版上戰贏了，也不代表自己50歲不會後悔。
: 事實上，已婚且婚姻幸福的很多根本沒來這裡參與討論，
: 也沒有出現在婚姻版，婚姻版的不幸跟不結婚之間，我覺得沒有什麼好比較。
: 別人找錯對象不是自己不積極找對象的理由。
: 錯過了35歲前的緣份，只要50歲或者更老不會後悔就OK了~
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9005.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.100.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1492358759.A.DE4.html
※ 編輯: jejeyu (27.52.100.134), 04/17/2017 00:06:36
推
04/17 00:09, , 1F
04/17 00:09, 1F
推
04/17 00:13, , 2F
04/17 00:13, 2F
→
04/17 00:14, , 3F
04/17 00:14, 3F
因為他們對於已經完成傳宗接代任務的女性沒有興趣
更對幫別人養小孩沒有興趣
推
04/17 00:15, , 4F
04/17 00:15, 4F
→
04/17 00:25, , 5F
04/17 00:25, 5F
對捏
推
04/17 00:26, , 6F
04/17 00:26, 6F
是不想養沒錯，你不覺得台灣的環境看不到希望嗎?
推
04/17 00:26, , 7F
04/17 00:26, 7F
→
04/17 00:28, , 8F
04/17 00:28, 8F
→
04/17 00:28, , 9F
04/17 00:28, 9F
→
04/17 00:29, , 10F
04/17 00:29, 10F
如果有個女權作家可以讓人口紅利崩盤，他應該是宗教家。
推
04/17 00:34, , 11F
04/17 00:34, 11F
→
04/17 00:37, , 12F
04/17 00:37, 12F
你覺得有可能哪個nobody寫了篇文章，就可以拆散幸福夫妻嗎?
※ 編輯: jejeyu (122.121.5.180), 04/17/2017 00:56:03
推
04/17 01:05, , 13F
04/17 01:05, 13F
→
04/17 01:23, , 14F
04/17 01:23, 14F
推
04/17 06:58, , 15F
04/17 06:58, 15F
→
04/17 09:07, , 16F
04/17 09:07, 16F
推
04/17 09:40, , 17F
04/17 09:40, 17F
推
04/17 10:06, , 18F
04/17 10:06, 18F
→
04/17 10:07, , 19F
04/17 10:07, 19F
推
04/17 11:29, , 20F
04/17 11:29, 20F
→
04/17 11:30, , 21F
04/17 11:30, 21F
推
04/17 21:34, , 22F
04/17 21:34, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
