[難過] 為什麼可以這麼義正詞嚴？

看板WomenTalk作者 (小貓)時間7年前 (2017/04/13 23:36), 7年前編輯推噓235(304推 69噓 553→)
留言926則, 241人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
我的臉書這幾天出現幾則換書文 如下圖： http://i.imgur.com/qS9DGjB.jpg
明顯是圖利發起者、上線的一個遊戲 發現許多發文的是我的學姊，於是好奇她們是什麼心態選擇轉貼這個的 私訊後發現想法落差很大 有點感慨在臉書上發文，希望不要再有傻傻的人參與這不對等的活動 發文如下： http://i.imgur.com/8ny2hrp.jpg
結果被發文的學姊、她們的朋友戰了 她們的回應：（紅色是原po，其餘同色=同人） http://i.imgur.com/0RJQyh5.jpg
http://i.imgur.com/axxFyE1.jpg
http://i.imgur.com/dDaICQ9.jpg
滿難過為什麼不被理解 若他們只是想付出大可以捐書呀 只是想點出活動不合理提醒不要只想不勞而獲 結果被戰QQ 想討拍鞭小力點，謝謝>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.169.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1492097766.A.06B.html
推
04/13 23:37, , 1F
有點好笑XD
04/13 23:37, 1F
一開始也是覺得好笑，但現在滿沮喪QQ
→
04/13 23:38, , 2F
你搓破了什麼？
04/13 23:38, 2F
我也不知道QQ
推
04/13 23:38, , 3F
推你跟我的想法一樣，這個活動的發起者不知道在想什
04/13 23:38, 3F
還好不是只有我這麼想
推
04/13 23:38, , 4F
我不是很能理解為什麼要發表真心看法
04/13 23:38, 4F
希望有人看法跟我一樣吧 還是其實有問題的是我？
→
04/13 23:38, , 5F
麼
04/13 23:38, 5F
→
04/13 23:38, , 6F
=..=
04/13 23:38, 6F
推
04/13 23:38, , 7F
應該是在騙舊書吧
04/13 23:38, 7F
推
04/13 23:39, , 8F
還好文案假 應該不會有很多人上當((((吧QQ
04/13 23:39, 8F
其實越來越多身邊朋友轉貼了欸QQ
→
04/13 23:39, , 9F
就是惱羞，我如果看到同學在line群組貼網路謠言，我會
04/13 23:39, 9F
※ 編輯: y9559 (114.40.169.208), 04/13/2017 23:42:04
推
04/13 23:40, , 10F
你說的是對的啊 你只給出了一本 當然只會拿到一本
04/13 23:40, 10F
→
04/13 23:40, , 11F
另外私訊打臉文給那個人而不是回貼群組，說到這個，
04/13 23:40, 11F
→
04/13 23:41, , 12F
我可以拿廟裡的免費佛經去換嗎
04/13 23:41, 12F
哈哈謝謝你讓我笑了 換 都換
噓
04/13 23:41, , 13F
我有參加，並沒有覺得活動不合理，倒是覺得蠻有趣的
04/13 23:41, 13F
噓
04/13 23:41, , 14F
，也收到了別人寄給我的書，而你又不參加，到底關你
04/13 23:41, 14F
噓
04/13 23:41, , 15F
什麼事
04/13 23:41, 15F
抱歉 我只是好奇參加的人在想什麼？
→
04/13 23:41, , 16F
有時會在大型書店或成衣店看到捐書筒或舊衣收集箱說要
04/13 23:41, 16F
→
04/13 23:42, , 17F
那分我一本
04/13 23:42, 17F
※ 編輯: y9559 (114.40.169.208), 04/13/2017 23:44:05
→
04/13 23:42, , 18F
幫助偏鄉或非洲，每次我都想那貴公司幹嘛不率先捐???
04/13 23:42, 18F
也許也有捐只是我們不知道？ ※ 編輯: y9559 (114.40.169.208), 04/13/2017 23:45:05
→
04/13 23:44, , 19F
還是無法理解為什麼給出一本書可以拿到更多書...這到底
04/13 23:44, 19F
→
04/13 23:44, , 20F
是怎麼操作的？
04/13 23:44, 20F
類似直銷找下線的概念（還是她們是不開心我說像直銷？）
推
04/13 23:45, , 21F
我懂你想表達的意思 不過裝睡的人是叫不醒的XDD你
04/13 23:45, 21F
→
04/13 23:45, , 22F
還是開心點吧 拍拍
04/13 23:45, 22F
謝謝你！感覺好多了 ※ 編輯: y9559 (114.40.169.208), 04/13/2017 23:47:35
噓
04/13 23:48, , 23F
我只能說你沒搞清楚活動的用意，才會用傻傻或不對等
04/13 23:48, 23F
→
04/13 23:48, , 24F
來形容，義正嚴辭的是你，不是別人
04/13 23:48, 24F
推
04/13 23:48, , 25F
分喇
04/13 23:48, 25F
→
04/13 23:49, , 26F
可是我如果寄了1本，這個轉貼的人會保證我至少可以拿到
04/13 23:49, 26F
→
04/13 23:49, , 27F
2本以上的書的意思嗎？不然不就變詐騙了？
04/13 23:49, 27F
還有 859 則推文
還有 4 段內文
→
04/14 23:53, , 887F
我跟男友說那是騙個資的他居然還不信我
04/14 23:53, 887F
噓
04/15 00:24, , 888F
私訊完當事人又發這種文 高高在上的語氣暗指學姐不勞而獲
04/15 00:24, 888F
→
04/15 00:24, , 889F
、被騙 你有發現挺你的人只有鄉民 臉書留言都不挺你嗎 也
04/15 00:24, 889F
→
04/15 00:24, , 890F
許你的個性就是這樣 在匿名的ptt就算了 這樣的行為在現實
04/15 00:24, 890F
→
04/15 00:24, , 891F
生活中真的很不討喜
04/15 00:24, 891F
→
04/15 00:27, , 892F
會讓學姐們不開心 跟換書議題沒太大關係 而是你發文太挑釁
04/15 00:27, 892F
→
04/15 00:27, , 893F
讓當事人或旁觀者都不舒服 同件事相信能有更好的說法 讓
04/15 00:27, 893F
→
04/15 00:27, , 894F
學姐們了解 而不是弄成這樣反目後上網討拍...
04/15 00:27, 894F
推
04/15 00:33, , 895F
樓上 其實臉書上後面留言非學姊親友團的人都幫原PO講話哦
04/15 00:33, 895F
推
04/15 00:34, , 896F
她只是沒有PO出來而已 而且還滿精彩的~
04/15 00:34, 896F
推
04/15 00:57, , 897F
非常認同你的想法，理性上你沒有錯，但人際面處理的不好
04/15 00:57, 897F
→
04/15 00:57, , 898F
，因為你的發文等於在說參加的人都是笨蛋，他們看到當然
04/15 00:57, 898F
→
04/15 00:57, , 899F
會不爽啊。是說你當初發文就應該想到可能會引戰，我是覺
04/15 00:57, 899F
→
04/15 00:57, , 900F
得你不用太在意啦，他們講的話都沒什麼邏輯，你就在心裡
04/15 00:57, 900F
→
04/15 00:57, , 901F
暗笑他們的迂就好啦
04/15 00:57, 901F
→
04/15 01:10, , 902F
原po根本不了解這活動規則啊 有收到訊息的人才知道
04/15 01:10, 902F
→
04/15 01:10, , 903F
但我也沒參加就是了 個資疑慮 另外質量守恆干這啥事
04/15 01:10, 903F
噓
04/15 02:05, , 904F
覺得義正辭嚴的是你，雖然我沒有參加這個活動，但不
04/15 02:05, 904F
噓
04/15 02:05, , 905F
覺得這個活動有這麼負面，老實說就算這真的是騙局，損
04/15 02:05, 905F
噓
04/15 02:05, , 906F
失的也不過是一本書（甚至是一本二手書）或許他的很多
04/15 02:05, 906F
噓
04/15 02:05, , 907F
本書指的是看完寄回去就能再得到一本，直到你不再寄回
04/15 02:05, 907F
噓
04/15 02:05, , 908F
去啊，你沒有了解活動就恣意批評想參加的人，事後還
04/15 02:05, 908F
噓
04/15 02:05, , 909F
玻璃心碎，我覺得你朋友才值得生氣，是他損失又不是你
04/15 02:05, 909F
噓
04/15 02:05, , 910F
損失，你憑什麼暗示你朋友是直銷或是貪？
04/15 02:05, 910F
推
04/15 06:57, , 911F
簡單說玩法就是發起者從大家手上收集到書，基本上都是爛
04/15 06:57, 911F
→
04/15 06:58, , 912F
書但是偶爾會有佛心人真的拿好書甚至高價值的出來，然後
04/15 06:58, 912F
→
04/15 06:58, , 913F
這粉書就會消失在之後的書本傳遞之中。跟交換禮物一樣。
04/15 06:58, 913F
推
04/15 07:45, , 914F
崩潰的一定有參與 你有拿到書是你的事情 是要跳針幾次
04/15 07:45, 914F
→
04/15 07:45, , 915F
文案有缺失還要小心提醒怕學姐生氣是嗎 學姐是多重要是
04/15 07:45, 915F
→
04/15 07:45, , 916F
哪根蔥啊 對於一個都敢公開活動說明的文 就能公開檢討
04/15 07:45, 916F
→
04/15 07:45, , 917F
我們推文也在公開檢討不是嗎
04/15 07:45, 917F
噓
04/15 09:58, , 918F
正義魔人…不過一本書而已，有必要這樣吵?等他為了寄書到
04/15 09:58, 918F
→
04/15 09:58, , 919F
經濟有問題再來勸也不遲
04/15 09:58, 919F
噓
04/15 13:03, , 920F
或許活動設計不盡完善，但妳質問學姐的語氣也讓人看不下去
04/15 13:03, 920F
噓
04/15 13:05, , 921F
我想她們戰的不是只是活動設計爭議，更戰妳待人的態度吧
04/15 13:05, 921F
噓
04/15 13:17, , 922F
訊息完別人嗆聲，再發文節錄內容，只是要討論活動需要這
04/15 13:17, 922F
→
04/15 13:17, , 923F
種態度?然後到板上討拍?
04/15 13:17, 923F
推
04/16 06:42, , 924F
規則的確有問題！不過你在自己臉書公開貼文也是蠻嗆的
04/16 06:42, 924F
推
04/16 06:42, , 925F
，但還好啦！對方比你更凶，所以還是給你拍拍xd
04/16 06:42, 925F
推
04/16 08:41, , 926F
他們就是一些白癡，講錯話都不知道，不要理他們就好
04/16 08:41, 926F
‣ 更多 y9559 的文章
文章代碼(AID): #1Oxvhc1h (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 y9559 的文章
文章代碼(AID): #1Oxvhc1h (WomenTalk)