Re: [新聞] 台女隨電音節奏吹喇叭 洋男陶醉當街排毒

看板WomenTalk作者 (小為)時間7年前 (2017/04/13 07:03), 編輯推噓4(5113)
留言19則, 7人參與, 最新討論串27/36 (看更多)
我再提供一個理由給你,根據學歷擠壓理論。 http://www.rchss.sinica.edu.tw/app/ebook/journal/27-01-2015/5-1.pdf 你的博士學歷成為台灣戀愛婚姻市場上的弱者,碩士學歷以下的男生你看不上, 博士男生機會多的是,不一定要選你。所以你不得不轉向CCR,來尋求你的戀愛婚姻生活。 而且我有困惑的是你的夢幻想像沒有因為跟你32歲工地主任男友分手而有所改變嗎? 顯然BG版版友勸告,你都沒有聽進去。 祝好 ※ 引述《lsslu (禾)》之銘言: : 手機排版,請見諒。 : 我是女生,但我有很多理由讓我想選擇非本國男生交往,甚至未來到國外工作定居。 : 如果看到這裡你就覺得不喜歡,歡迎左轉。 : 你是有選擇權的 : 1、想逃離男女不平權的社會窠臼 : 這個社會對於婚姻中,女生''應該''扮演好什麼角色的既定印象(什麼樣的表現才會被稱 : 為是''好''媳婦、''好''老婆、''好''媽媽,各位心中自有定見)。 : 通常認為男性就是要比女生強,如若女生在各方面表現優於男性(例如:學歷、事業), : 男性會感到沒面子、自覺壓力大,甚至外人對於這樣婚姻組合也會有所議論。此外,有主 : 見、有想法、會反駁男生意見的女生,在台灣的戀愛市場通常也不吃香 : 台灣男生天生傾向於喜歡保護弱者。(本身在自然組長大,不能說樣本數非常大,但也不 : 算小了)常發現有種女生,能力不是挺強、很會裝呆萌、或裝弱、長得不是太有姿色的女 : 生,稍微ㄋㄞ一下、喊個寂寞沒人陪,一堆男生就貼上去了...。 : 不是沒交往過的台灣男生,但往往因為背景差異成為分手主因,因此變得必須假裝自己很 : 笨才會被喜歡。 : 結論:根本不可能做自己。 : 2、在台灣低薪高房價等經濟因素。 : 這個我不用說大家都超有感。 : 3、台灣高齡化嚴重,但國家政策呢? : 高齡的父母需要自己的子女照顧,而不是由國家來照顧這一群幫自己國家拼了一輩子經濟 : 的銀髮族,導致小孩長大後,身上背著照顧自己年邁父母的責任。相對於社會福利發展成 : 熟的國家,小孩與父母是完全獨立且互相尊重的。因此如果住在台灣,我不會選擇生小孩 : 。 : 4、外國人普遍真的比較懂搞浪漫 : 目前遇到的外國人,他們會發自內把稱讚妳的話說出口,即便他們可能沒有想要對妳怎樣 : 。對於同性異性都一樣,他們覺得妳哪裡好,就會說出來,對於氣氛的營造也是很厲害, : 但 : 他們''普遍尊重個人的自由意志''。 : 或許我的論點不完全正確,但我只是陳述目前看到、體驗到或與國外的朋友聊過之後的心 : 得感想。 : 每個人都有自由選擇的權利,就像你愛吃肉,吃素的人對你指指點點說你殘忍噁心,你難 : 道不會覺得''甘你屁事''嗎?但你是否覺得對你指指點點說話酸你的這些人很不尊重你? : ''台女''這個詞真的很不尊重女生 : 或許真的有些極端公主病或行為不在道德框架裡的女生,但以偏概全讓人覺得討厭。 : 原本不會覺得台灣男生特別不好, : 現在搞得我覺得台灣男生怎麼普遍低落... : 只會台女台女的批評 : 不去精進自己的能力、改善自己生活 : 難道這樣叫台女是會讓人自覺品德高尚的催眠咒語嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.95.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1492038189.A.6D8.html

04/13 07:13, , 1F
不多解釋了 吵來吵去 都是為了現實沒必要 都要自我檢視
04/13 07:13, 1F

04/13 07:45, , 2F
現實與心態問題 這麼多篇實屬多餘的 多反省多包容有愛心..
04/13 07:45, 2F

04/13 07:46, , 3F
無論是男或女都要有反省與改進的能力 品德部分如何看個人
04/13 07:46, 3F

04/13 08:06, , 4F

04/13 08:06, , 5F
愛心?
04/13 08:06, 5F

04/13 08:17, , 6F
緣分可能未到,有些事情不能夠了解的。
04/13 08:17, 6F

04/13 09:18, , 7F
請問 BG版版友勸告 是什麼?
04/13 09:18, 7F

04/13 09:22, , 8F
肯定是因為感情問題有到BG板去問過吧 不然怎麼會知道那麼
04/13 09:22, 8F

04/13 09:23, , 9F
清楚 連前男友32歲是工地主任都知道
04/13 09:23, 9F

04/13 09:25, , 10F
佩服原PO可以看完 看到前3行就知道要←了 XD
04/13 09:25, 10F

04/13 09:35, , 11F
等等? 看了內文才知道 這是博士學歷PO的文? 真的假的阿?
04/13 09:35, 11F

04/13 09:36, , 12F
看來台灣教育真的蠻失敗的....
04/13 09:36, 12F

04/13 09:42, , 13F
認真說 原文看不出有那樣的學歷程度 滿粗淺的觀點
04/13 09:42, 13F

04/13 09:48, , 14F
深度觀點是文組的高學歷才有 理組跟深度又無關
04/13 09:48, 14F

04/13 09:51, , 15F
而且會特別以對方的高學歷攻擊對方文章膚淺、教育失敗的
04/13 09:51, 15F

04/13 09:52, , 16F
大多是職業體系畢業者
04/13 09:52, 16F

04/13 09:52, , 17F
還來,煩不煩啊,洗那麼多次了,也沒有妹會找你覺得你
04/13 09:52, 17F

04/13 09:52, , 18F
很帥好嗎?
04/13 09:52, 18F

04/13 10:13, , 19F
基本的邏輯思維跟論證能力 與哪一組根本沒關係好嗎
04/13 10:13, 19F
文章代碼(AID): #1Oxh8jRO (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 27 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1Oxh8jRO (WomenTalk)