[問題] 騎車被後面的車子追撞的賠償費用（補充）

看板WomenTalk作者 (宜花東陳妍希)時間7年前 (2017/04/11 11:26), 7年前編輯推噓74(94推 20噓 123→)
留言237則, 93人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
我和男友在今年一月的時候發生了車禍，那時候的情況是這個樣子的 我和男友騎車到一個十字路口時，我們要左轉所以打了左轉方向燈，但還沒有轉過去時就 發現不是這條路所以取消了方向燈（都是直行狀態我們並沒有彎過去又再回到路上） 這時候後面的汽車就追撞上來，我人飛出去，腳踝因為被車夾住所以有受傷，而男友是手 肘擦傷。當下沒辦法走路於是救護車就來了然後我就去治療而男友及對方去警局做筆錄 上禮拜他們的保險公司打來說這件事是我們的錯然後因為我們的機車沒有保保險，他們的 車子有 然後說什麼要我們賠錢（約一萬多）他們只負責我的醫藥費（約400元） 請問這個賠償問題是沒有錯的嗎 我們被撞還要賠錢 有點沒辦法接受 補充一下 1.當時的路口並沒有要待轉的交通號誌 2.我們沒有偏離車道，是直行狀態打燈又取消 3.只有我跟男友受傷，她們並沒有受傷 當時要到路口前我們就已經慢慢向左靠要準備左轉，並不是突然向左靠。 我們那時候去警局做筆錄時對方說是我們的錯然後說要看他們的行車記錄器，後來看完後 就沒有說什麼了，也沒有給我們看行車記錄器 也就是行車記錄器只有他們看到，並沒有給我們看 若是我們有偏離車道，那她們應該會當下就告知我們，但她們沒有告知我們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.252.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1491881219.A.04F.html
噓
04/11 11:29, , 1F
有賠你醫藥費就很不錯了，當你取消方向燈要回歸直行時
04/11 11:29, 1F
→
04/11 11:29, , 2F
有沒有想過後面還有車？
04/11 11:29, 2F
→
04/11 11:30, , 3F
後車未保持安全距離100%肇責，但你們會被罵三寶，結案
04/11 11:30, 3F
推
04/11 11:30, , 4F
機車左轉不是要待轉嗎？
04/11 11:30, 4F
噓
04/11 11:31, , 5F
噓四樓，誰說機車左轉一定要待轉？
04/11 11:31, 5F
→
04/11 11:35, , 6F
是沒一定 可是只要有待轉的交通標誌就一定要待轉
04/11 11:35, 6F
→
04/11 11:37, , 7F
那邊沒有待轉的交通號誌哦
04/11 11:37, 7F
推
04/11 11:39, , 8F
去問車版好了，那邊相關的人比較多
04/11 11:39, 8F
推
04/11 11:42, , 9F
有行車記錄器嗎？口說無憑……
04/11 11:42, 9F
推
04/11 11:42, , 10F
保險公司講那甚麼爛理由，順便推銷你要買保險欸
04/11 11:42, 10F
→
04/11 11:43, , 11F
我記得假如沒保強制險真的比較吃虧
04/11 11:43, 11F
→
04/11 11:43, , 12F
原來保險跟免死金牌一樣無敵逆
04/11 11:43, 12F
推
04/11 11:43, , 13F
去跟保險公司盧吧 還想以傷逼民哦 這種我笑等你賠錢
04/11 11:43, 13F
推
04/11 11:43, , 14F
直接提告刑事過失傷害 ，態度一定要堅定。對方就會急著跟
04/11 11:43, 14F
→
04/11 11:43, , 15F
你談了。
04/11 11:43, 15F
推
04/11 11:43, , 16F
後車100%肇責
04/11 11:43, 16F
→
04/11 11:44, , 17F
直接提告刑事+1
04/11 11:44, 17F
推
04/11 11:45, , 18F
不知道你們轉到多少才想回復直行，所以很難判斷對錯。但
04/11 11:45, 18F
→
04/11 11:45, , 19F
你們那樣騎車真的很危險啊，我想後車也有想閃，否則你傷
04/11 11:45, 19F
→
04/11 11:45, , 20F
勢不會只有這樣
04/11 11:45, 20F
推
04/11 11:46, , 21F
她不是說都沒轉啦 只有打燈再取消阿
04/11 11:46, 21F
推
04/11 11:46, , 22F
責任關保險屁事 保保險就可以撞人喔？
04/11 11:46, 22F
※ 編輯: a908998 (114.32.252.122), 04/11/2017 11:49:15
推
04/11 11:47, , 23F
這樣看來後車沒保持安全距離吧
04/11 11:47, 23F
推
04/11 11:47, , 24F
他說沒轉你就信喔 三寶也都說自己有看路啊
04/11 11:47, 24F
→
04/11 11:48, , 25F
交通法規只有處罰應打燈卻沒打燈的,並無處罰打錯的,無罪
04/11 11:48, 25F
推
04/11 11:48, , 26F
沒有行車記錄器的話，畫個現場圖？既然你有受傷又調解不
04/11 11:48, 26F
→
04/11 11:48, , 27F
成，可以考慮告刑事了
04/11 11:48, 27F
→
04/11 11:50, , 28F
她沒有說只打方向燈，她是說沒有轉過去，還在原來的路上
04/11 11:50, 28F
推
04/11 11:51, , 29F
受傷了 聽過以刑逼民這4個字嗎
04/11 11:51, 29F
推
04/11 11:52, , 30F
告下去呀！
04/11 11:52, 30F
→
04/11 11:52, , 31F
直接嗆保險公司是法官是不是？
04/11 11:52, 31F
噓
04/11 11:52, , 32F
看是否已經離開原車道吧，如果離開車道要再彎回來就是你錯
04/11 11:52, 32F
→
04/11 11:52, , 33F
就告吧，權益是在你身上，也許對方就是唬你不懂
04/11 11:52, 33F
→
04/11 11:53, , 34F
有受傷就告刑事，民事再求償醫藥，工作財務損失跟精
04/11 11:53, 34F
→
04/11 11:53, , 35F
神慰撫金。
04/11 11:53, 35F
推
04/11 11:53, , 36F
哪怕你是90%對方 10%肇責，對方一樣要背負過失傷害罪責，
04/11 11:53, 36F
→
04/11 11:53, , 37F
何況你們有二人受傷，二條罪。再假設對方若是業務過失....
04/11 11:53, 37F
→
04/11 11:53, , 38F
...只要你們堅持刑事提告，對方一定想盡辦法來找你和解。
04/11 11:53, 38F
還有 159 則推文
還有 2 段內文
推
04/11 22:57, , 198F
補地圖，不需代轉
04/11 22:57, 198F
→
04/11 22:59, , 199F
還有照圖看來...只要元po沒出車道，後車有追越動作...車
04/11 22:59, 199F
→
04/11 22:59, , 200F
子的肇責較大
04/11 22:59, 200F
推
04/11 23:01, , 201F
先打到金管會評議中心投訴該案件，然後再打給保險公司
04/11 23:01, 201F
推
04/11 23:01, , 202F
投訴該業務態度不佳且消極處理，並告知已告知金管會
04/11 23:01, 202F
推
04/11 23:02, , 203F
如果保險業務再擺爛，三個月內對對方提告過失傷害，超
04/11 23:02, 203F
推
04/11 23:02, , 204F
過三個月就無法提告
04/11 23:02, 204F
→
04/11 23:06, , 205F
04/11 23:06, 205F
推
04/11 23:06, , 206F
補圖，後車有偏移車道動作，原po沒出車道
04/11 23:06, 206F
推
04/12 05:16, , 207F
申請鑑定，看肇事責任
04/12 05:16, 207F
→
04/12 07:46, , 208F
臺灣法律很神奇 後車撞前車 後車沒有保持安全煞停距離
04/12 07:46, 208F
→
04/12 07:46, , 209F
應注意未注意 除非路口是雙白線你切回來
04/12 07:46, 209F
→
04/12 07:46, , 210F
抱歉有看到了直行沒換車道
04/12 07:46, 210F
→
04/12 07:47, , 211F
但是側邊擦撞那就不是追撞了啊
04/12 07:47, 211F
噓
04/12 12:01, , 212F
神奇本件真的神奇，你們本欲在該路口左轉卻又不轉而直
04/12 12:01, 212F
→
04/12 12:01, , 213F
行?然撞擊點心在過路口十公尺處，這表示汽車過路口時
04/12 12:01, 213F
→
04/12 12:01, , 214F
係繞行駛於機慢車道(因為你們要左轉)接著汽車欲變換車
04/12 12:01, 214F
→
04/12 12:01, , 215F
道時你們在其左後側，於是事故發生，是這樣嗎？因本案
04/12 12:01, 215F
→
04/12 12:01, , 216F
撞擊點跟妳描述之狀況完全不符
04/12 12:01, 216F
噓
04/12 13:04, , 217F
我超級討厭你這種人 重點擦撞還是在後門 追撞擦撞差
04/12 13:04, 217F
噓
04/12 13:04, , 218F
超多。要是我是開車的一定堵爛到死 馬路三寶可以不要
04/12 13:04, 218F
噓
04/12 13:04, , 219F
亂出來害人嗎！阿不就還好今天車速慢是輕傷 如果嚴
04/12 13:04, 219F
噓
04/12 13:04, , 220F
重一點開車的真的很衰小
04/12 13:04, 220F
→
04/12 13:07, , 221F
奇怪為什麼會變連噓...
04/12 13:07, 221F
推
04/12 13:30, , 222F
到底誰能解釋為什麼撞擊點在那
04/12 13:30, 222F
推
04/12 17:24, , 223F
機車要左轉沒轉從左側要偏回車到 汽車看機車要左轉所以
04/12 17:24, 223F
→
04/12 17:25, , 224F
往右偏想過 過一半機車又彎回來 就擦撞了 這樣應該算機
04/12 17:25, 224F
→
04/12 17:25, , 225F
車蛇行吧?
04/12 17:25, 225F
→
04/12 19:06, , 226F
人呢?解釋一下怎麼會撞到汽車左後側且怎麼撞擊點已非
04/12 19:06, 226F
→
04/12 19:06, , 227F
路口處好嗎
04/12 19:06, 227F
推
04/12 19:26, , 228F
用刑事逼民事，同車道中後車追撞要判幾乎都100%居多，
04/12 19:26, 228F
推
04/12 19:26, , 229F
別理他，去給鑑定肇責，你們有受傷可以用刑事的過失傷
04/12 19:26, 229F
推
04/12 19:26, , 230F
害逼他民事賠償或和解，刑事有紀錄的，一般人不敢這樣
04/12 19:26, 230F
推
04/12 19:26, , 231F
玩
04/12 19:26, 231F
推
04/12 19:27, , 232F
遇到這種千萬別軟弱
04/12 19:27, 232F
推
04/12 19:28, , 233F
這是你是機車才這樣XD汽車有另一套可以玩xD
04/12 19:28, 233F
推
04/13 22:52, , 234F
首先他撞到你跟你男友那是一行為最後還是依第55條從一重
04/13 22:52, 234F
→
04/13 22:52, , 235F
處斷所以沒有所謂的兩條過失傷害，基本上以刑逼民～金額
04/13 22:52, 235F
→
04/13 22:52, , 236F
不高或傷不重你官司打下去浪費的時間跟金錢不一定比較賺
04/13 22:52, 236F
→
04/13 22:52, , 237F
!!以上是小弟觀點以資參考
04/13 22:52, 237F
‣ 更多 a908998 的文章
文章代碼(AID): #1Ox4q31F (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 a908998 的文章
文章代碼(AID): #1Ox4q31F (WomenTalk)