Re: [討論] 跟男友AA制的程度已回收
小妹不才
先來做個簡單的搜尋好惹 關於AA制到底是啥
用AA制找WIKI的話
會有
1. Arithmetic Average 算術平均
2. All Average 全部平均
我想這兩個意思應該都很簡單的告訴大家
費用就是依人頭數下去分的吧？
如果只是這次女方請，下次男方請
這到底AA在哪？
還是只是想安慰自己有在實行AA制？
乾還是這叫次數AA制？
而且AA制就AA制
到底哪來程度上的差異R？
「我實行了60%的AA制」
「我前兩任AA制，下一任不要AA制好惹」
想AA制也在那邊該該叫就不要
AA就AA 程度的意思是啥
乾都不要A
最好去找個包養你的最快了
生活無憂無慮
每天洗好屁股等主人回家就好
像小妹我都包養我的伴侶啦
呵呵
※ 引述《schizobrain (板橋安心亞)》之銘言：
: 我知道這個問題是老梗了
: 但還是想討論一下> <
: 之前跟男友曾經因為AA制的問題溝通多次
: 我們雙方都有共識要AA制
: 但是我們對於要怎麼執行有不一樣的看法
: (一)
: 男友的作法是
: 舉凡吃飯 逛街 娛樂的消費等
: 就是各付各的
: 一起的部分在記帳下來之後平分
: 做到真的各出一半的錢
: 分毫不差
: (二)
: 我的作法是
: 例如吃飯 可以這餐我出 下一餐男友出
: 這次看電影 如果男友出 下次就我出
: 不用算那麼仔細
: 有互相
: 我覺得這樣就叫AA了
: 我覺得不用真的做到一定要每次出門都平分
: 算非常仔細
: 我覺得那樣很計較
: 可是男友認為我的作法
: 最後的結果都是"男生出比較多"
: 所以他認為他的作法才是真正貫徹了AA制的精神
: 我曾經去問了身邊的女生朋友
: 他們的做法都比較像我的方式
: 因為我本身對金錢不是那麼精打細算的人
: 總覺得情侶之間算那麼仔細好像沒有情調了
: 而且以前的交往經驗也告訴我
: 好像只要互相就好> <
: 但仔細想想
: 的確用我的作法的話
: 到最後都是男生會出比較多一點點> <
: 這可能是我的問題啦 以前被慣壞了
: 所以我也贊同男友
: 他的作法才是"真正貫徹了AA制的精神"
: 畢竟我們跟朋友之間 不管交情如何
: 的確都是算得很清楚
: 憑什麼伴侶之間就例外呢？
: 但就我的經驗
: 身邊的情侶能做到像男友那樣AA的方式少之又少
: 所以想問問大家
: 情侶之間AA制的程度到哪裡呢？
: (純討論大家的作法，請不要涉及性別或人身攻擊)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.161.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1491389849.A.F00.html
→
04/05 19:17, , 1F
04/05 19:17, 1F
推
04/05 20:04, , 2F
04/05 20:04, 2F
推
04/05 21:36, , 3F
04/05 21:36, 3F
→
04/06 00:56, , 4F
04/06 00:56, 4F
→
04/06 00:56, , 5F
04/06 00:56, 5F
討論串 (同標題文章)
