[閒聊] 慢慢覺得高房價是另類居住正義

看板WomenTalk作者 (wawa)時間7年前 (2017/04/04 22:40), 編輯推噓1(9推 8噓 23→)
留言40則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
不管是家庭收入5萬或是二十萬 大家都想要買房成家 月入比較低的族群 可能租房度日 扣掉房租 能用的額度大概剩下一兩萬 收入5萬~10萬的族群 房貸繳完 所能用的額度大概也是2萬~5萬 有數學概念的人，大概會發現 一旦人跳入了買房的這個大坑之後 貧富差距大大的縮小 每月所能用的額度差距大大拉近 至少在你人生最黃金的三十年是這樣 有人可能會反駁，買房等於儲蓄 嗯……但是這個大前提是 房價繼續井噴，而且要有辦法加價順利出售 不過在自有率80%的臺灣，少子化且經濟不再有以前那種開發中國家的成長動力時 我很難理解，真的每個人，三十年後都加價賣得掉？ 少數我相信有辦法加價賣掉 不過大部分的人，大概還沒賣掉，人就住天堂，這三十年的省吃簡用，就是對後代有個交 代，至少留下了祖產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.224.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1491316840.A.433.html
→
04/04 22:47, , 1F
所以你舉的例子不就正好證明了，買房後日子苦哈哈，錢
04/04 22:47, 1F
→
04/04 22:47, , 2F
都拿去繳給本來就不缺錢的人，貧富差距擴大更嚴重嗎ww
04/04 22:47, 2F
→
04/04 22:47, , 3F
w
04/04 22:47, 3F
推
04/04 22:48, , 4F
受薪階級哪有多大的貧富差距
04/04 22:48, 4F
→
04/04 22:48, , 5F
真正有差的根本不用煩惱買房不買房啊
04/04 22:48, 5F
→
04/04 22:49, , 6F
神邏輯
04/04 22:49, 6F
噓
04/04 22:53, , 7F
包租公表示
04/04 22:53, 7F
噓
04/04 23:02, , 8F
少子化是假議題，因為你也只會住五都，所以在當鄉下人口
04/04 23:02, 8F
→
04/04 23:03, , 9F
還沒停止外移，房價就不會停漲，30年夠鄉下人搬到都市嗎
04/04 23:03, 9F
推
04/04 23:03, , 10F
你以前的老師看到你的論點會嘆氣吧......
04/04 23:03, 10F
→
04/04 23:04, , 11F
我想還不夠 所以還是會漲 結案
04/04 23:04, 11F
→
04/04 23:05, , 12F
我看了什麼。。。
04/04 23:05, 12F
→
04/04 23:08, , 13F
魯蛇永遠都有藉口
04/04 23:08, 13F
→
04/04 23:23, , 14F
也太另類
04/04 23:23, 14F
推
04/04 23:27, , 15F
買房的過了30年之後就不用再繳房貸了，租房的30後繼續繳
04/04 23:27, 15F
→
04/04 23:27, , 16F
房租，然後你想活到幾歲以及你想東奔西跑找房子租到幾歲你
04/04 23:27, 16F
→
04/04 23:27, , 17F
想一想
04/04 23:27, 17F
推
04/04 23:40, , 18F
可是一樣的房子 房租比房貸便宜很多啊
04/04 23:40, 18F
推
04/05 00:08, , 19F
有些老闆的房貸是為了低率借錢來投入公司 而且也不
04/05 00:08, 19F
→
04/05 00:08, , 20F
是30年房子永遠不賣 適當轉換才能避險吧
04/05 00:08, 20F
→
04/05 00:10, , 21F
而且房產也是個降低遺產稅的方法
04/05 00:10, 21F
推
04/05 00:39, , 22F
多讀點書好嗎
04/05 00:39, 22F
→
04/05 00:51, , 23F
高房價造就了高店租，我店面的房東繼承了一大堆台北市店
04/05 00:51, 23F
→
04/05 00:51, , 24F
面，躺在家裡就月入幾百萬。
04/05 00:51, 24F
→
04/05 00:53, , 25F
政府在那邊租賃稅還是加收二代健保的也沒用，還是都轉嫁
04/05 00:53, 25F
→
04/05 00:53, , 26F
到房客身上啊！但人家就是有店面，不爽不要租。
04/05 00:53, 26F
推
04/05 02:29, , 27F
我覺得十萬的差距好像還稱不上貧富差距..
04/05 02:29, 27F
噓
04/05 03:04, , 28F
.
04/05 03:04, 28F
→
04/05 08:18, , 29F
就經濟發展以來台灣房子還沒真正跌過 所以等著看吧!
04/05 08:18, 29F
噓
04/05 09:51, , 30F
你拿後段班跟中段班做比較 看到慘的人越來越多叫做縮小
04/05 09:51, 30F
→
04/05 09:51, , 31F
貧富差距 然後前端班越賺越多
04/05 09:51, 31F
噓
04/05 12:25, , 32F
????????
04/05 12:25, 32F
推
04/05 13:24, , 33F
物極必反,必要時,就會開放更多中國 東南亞移民囉
04/05 13:24, 33F
推
04/05 13:28, , 34F
大大那到也是，說台灣房價沒跌過的，歷史爛到爆炸
04/05 13:28, 34F
噓
04/05 13:51, , 35F
嗯哼 ？ 神邏輯 我佩服
04/05 13:51, 35F
噓
04/05 20:39, , 36F
有錢人都用現金買房 貸款咧......
04/05 20:39, 36F
→
04/06 11:41, , 37F
內政部有資料 91~05年房價所得比 自己去查吧
04/06 11:41, 37F
→
04/06 11:43, , 38F
SARS的確有慘跌過 但不是"經濟發展"面的因素
04/06 11:43, 38F
→
04/06 11:43, , 39F
沒"真正"跌過=/=沒跌過
04/06 11:43, 39F
噓
04/06 12:38, , 40F
這篇到底在說什麼
04/06 12:38, 40F
‣ 更多 inuyasha1212 的文章
文章代碼(AID): #1Oux1eGp (WomenTalk)
‣ 更多 inuyasha1212 的文章
文章代碼(AID): #1Oux1eGp (WomenTalk)