Re: [閒聊] 小孩子適合吃素嗎?已回收

看板WomenTalk作者 (思辨成魔)時間7年前 (2017/03/22 21:25), 7年前編輯推噓-14(21614)
留言32則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言: : 標題: [閒聊] 小孩子適合吃素嗎? : 單以營養學來看,均衡飲食應該是最佳解才是 : 各位覺得呢? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.196.236 : 推 LT26i: 會長不高 …… 我認真的 03/22 19:53 : 推 YUTU: 以前肉吃太少導致我很矮 03/22 19:56 : 推 dungchiao: 我自己身邊有男性跟女性朋友從小到大吃素還是身強體壯 03/22 20:04 : → dungchiao: 、運動高手 03/22 20:04 : 推 ogerea: 有朋友從媽媽肚子裡就吃素,從小到大也是素,結果184cm... 03/22 20:09 : → ogerea: 跟基因關係大+1 因為爸媽都超高 03/22 20:10 : 推 LT26i: 會長不高 …… 我認真的,要多吃優質的蛋白質 才會長高, 03/22 20:13 : → LT26i: 例如白煮蛋、牛肉、雞肉(不要豬肉,因為豬肉的成份沒有牛 03/22 20:13 : → LT26i: 雞好) 03/22 20:13 : 推 kis28519: 請放過孩子 03/22 20:14 : → LT26i: 豬肉雖然比較便宜,但長大再吃比較好, 03/22 20:14 吃肉長比較高 才不知道是那來的論點 跟自然界的現象不合 吃素的大象是不是比吃肉的獅子高? 吃素的長頸鹿是不是比吃肉的老虎高? 就算是遠古的恐龍時代 草食性的恐龍比均還是比肉食性的恐龍高 身長最大的恐龍是地震龍草食性 遠高於肉食性如暴龍 不吃肉長不高的觀點是哪來的? : 推 domorita666: 我同學從小吃素也長很高欸 是基因啦 03/22 20:16 : 推 LynnCho: 有女生朋友從小吃素也168啊 03/22 20:23 : 推 jojia: 小孩還在發育耶 囧 03/22 20:35 我表妹 20歲以後才吃素 不高 150未 在同儕算矮的 她爸爸她媽媽也不高 可是她小孩從小吃素 副食品也是素的 蘿蔔根莖菜葉之類絞碎餵養 現在他不到1歲半 身高就差不多是一般6歲孩童的2/3 體重也十幾公斤 簡直是海起來長 我後來有查過 成長主原料是靠鈣 加一堆維生素 做個比喻 一家工廠做的產品 主原料是A 而大家A都囤到超過會用到的量 但是其他比較小的原料 東缺西缺的 那產品的產量反而是取決於小料 可以幫助鈣吸收的 蘋果 九層塔 蛋 山藥 維生素A K D… 分別可以把鈣分子外切小 幫助腸骨絨毛活動 增加吸收率 都是素的營養素可以幫助吸收 反而是肉的營養素的重要性? 個人實在不知道吃肉會長比較高的邏輯是那來的神邏輯 反而有種感覺 就是小時候素吃的太少 維生素礦物質等小料取的太少 才會讓人的身長無法爆炸成長 吃肉食的份量太多 同時就會排擠植物維生素礦物質的吸收量 而肉食的營養成份跟菜比?? 怎麼說都是菜比較高 肉的蛋白質 脂肪 就只有佔據熱量的份 為什麼會認為多吃營養成份較少的肉 反而會長的比較高?? 從實證中 我覺得這是神邏輯.... 至少自然界越是肉食的生物 身材越是矮小是常態 而人可以獨獨突破自然界的規範之外嗎? 少年吃的菜 大了長的好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.92.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1490189111.A.EF4.html

03/22 21:26, , 1F
越是肉食的生物,身材越是矮小?
03/22 21:26, 1F

03/22 21:27, , 2F
你的理論也很奇怪,還是遺傳比較重要
03/22 21:27, 2F

03/22 21:29, , 3F
你下次去法會拍照 看有沒有180的就好了阿
03/22 21:29, 3F

03/22 21:31, , 4F
參加法會不代表一定吃素吧...
03/22 21:31, 4F

03/22 21:31, , 5F
七爺應該有吧
03/22 21:31, 5F

03/22 21:31, , 6F
一堆錯字 再等等
03/22 21:31, 6F
※ 編輯: JokePtt (101.139.92.39), 03/22/2017 21:32:52

03/22 21:33, , 7F
鈣質只會讓骨骼變硬,不會直接促進長高,孩子補充蛋
03/22 21:33, 7F

03/22 21:33, , 8F
白質及胺基酸,才能有效長高。吃素的人若能充足補充
03/22 21:33, 8F

03/22 21:33, , 9F
植物蛋白質像核果類和豆類,其實不輸吃肉的孩子
03/22 21:33, 9F

03/22 21:34, , 10F
...不反對吃素,但你到底在工三小...
03/22 21:34, 10F

03/22 21:34, , 11F
...拿其他動物舉例幹嘛,基因一樣膩
03/22 21:34, 11F

03/22 21:45, , 12F
吃素是個人自由,但拿動物舉例是想誤導誰?
03/22 21:45, 12F

03/22 21:53, , 13F
不懂拿獅子跟恐龍比的觀點是從哪來的?
03/22 21:53, 13F

03/22 22:04, , 14F
又來宣素食教,你不煩嗎?6歲小孩的2/3身高、10幾公斤,
03/22 22:04, 14F

03/22 22:04, , 15F
麻煩你用生長曲線百分比清楚說明,像你無意義宣教,只會
03/22 22:04, 15F

03/22 22:04, , 16F
讓人更反感
03/22 22:04, 16F

03/22 22:06, , 17F
相同的現象,我也可以說是基因阿
03/22 22:06, 17F

03/22 22:06, , 18F
吃素的動物因為要吃高處的樹葉所以要長比較高
03/22 22:06, 18F

03/22 22:07, , 19F
而不是因為吃素阿
03/22 22:07, 19F

03/22 22:19, , 20F
果然是joke,看到獅子比大象我就end,恩... 果然一堆噓
03/22 22:19, 20F

03/22 22:20, , 21F
他會森77,還忘記把長頸鹿拿出來說
03/22 22:20, 21F

03/23 00:40, , 22F
長腦比較重要。
03/23 00:40, 22F

03/23 01:13, , 23F
抱歉 第一段實在太反智
03/23 01:13, 23F

03/23 02:18, , 24F
不同物種也能比?乾脆拿人跟竹子比,曬太陽喝水電長最高
03/23 02:18, 24F

03/23 04:15, , 25F
我覺得你先長好腦 邏輯學一下比較適合
03/23 04:15, 25F

03/23 09:30, , 26F
第一段滿滿的槽點..拜託不要亂誤導人好嗎
03/23 09:30, 26F

03/23 09:37, , 27F
不錯,好棒的邏輯,那麻雀會飛,你吃素也應該會飛啊?
03/23 09:37, 27F

03/23 09:54, , 28F
推不反對吃素,但你到底在工三小
03/23 09:54, 28F

03/23 09:55, , 29F
另外1歲半 人家都用生長曲線在算 誰跟你比6歲 = =
03/23 09:55, 29F

03/23 10:16, , 30F
不懂可以多念兩本書啦...幹嘛要出來給人笑呢(嘆氣)
03/23 10:16, 30F

03/23 15:27, , 31F
一堆人討厭素食主義者就是因為有這種反智自high的人
03/23 15:27, 31F

03/25 14:40, , 32F
原來吃素會變成發這種文的人 馬上去加入不吃素聯盟+1
03/25 14:40, 32F
文章代碼(AID): #1Oqditxq (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1Oqditxq (WomenTalk)