Re: [閒聊] 遇到警察盤查會配合嗎？已回收

看板WomenTalk作者 (needy)時間7年前 (2017/03/20 19:43), 編輯推噓7(12推 5噓 20→)
留言37則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這次的事件 很明顯是警方理虧 其實警方只要做這兩件事 就沒什麼爭議 1. 清楚告訴對方為何他有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞(依據警職法第6條1款) 2. 如果這裡是指定公共場所、路段及管制站, 就出示警察機關主管長官指定的證明或公文(依據警職法第6條6款) 但錄音出來了大家可以去看　(而且還沒前半段錄音 呵呵) 很明顯警方根本沒做這兩件事 連民眾都比警察有法治概念 民眾有詢問他的犯罪依據何在 警方只是不斷跳針 東扯西扯 這種清況下 民眾當然可以拒絕盤查 後來警方出來自清的說法更是失敗的危機處理 你只要證明你盤查地點是警察機關主管長官指定公共場所、路段及管制站就可以 竟然說什麼 因為「眼神閃爍」才會盤查他 靠北　 你這不是擺明告訴大家　你盤查的依據跟8+9看人不爽的依據有87%像 ※ 引述《doris5566 (朵莉兒)》之銘言： : 這兩天看到客委會主委走在路上莫名奇妙被盤查的新聞。 : 想問各位女孩如果出門逛街，遇到警察莫名奇妙要盤查、看你的身分證件，你們會配合嗎？ : 我個人是覺得警察很辛苦，他會要盤查我可能是懷疑我有什麼犯罪之虞，儘管我沒有，但我還是應該要檢討自己為什麼會被懷疑，是不是長得太像會犯罪的人或是穿著太邋遢。所以我還是會乖乖配合啦～ : 畢竟沒有犯罪的話幹嘛怕被警察盤查？就算法律有規定警察不能隨意盤查，但民眾不能配合一點嗎？畢竟壞人不會在臉上寫壞人兩個字啊，不然到時候又發生什麼隨機砍人事件怎麼辦？又要怪警察沒好好維護治安嗎？ : 之前聽朋友說在國外看過警察在路邊把一個黑人攔下來，叫他把褲子脫下然後掰開肛門，因為懷疑那個黑人在肛門有塞毒品，雖然事後發現沒有毒品，但我覺得這還是必要的，畢竟黑人本來就很多吸毒份子，所以被警察懷疑也是很合理的吧～ : 所以各位女孩遇到警察盤查會乖乖配合嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.33.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1490010216.A.596.html
推
03/20 19:47, , 1F
在客運被盤查過，大概是長的醜吧Q_Q
03/20 19:47, 1F
→
03/20 20:10, , 2F
很多警察根本搞不懂自己執法的法源依據...
03/20 20:10, 2F
→
03/20 20:10, , 3F
不過警察法規多如牛毛也是另一個問題啦...
03/20 20:10, 3F
推
03/20 20:11, , 4F
推
03/20 20:11, 4F
推
03/20 20:13, , 5F
還好吧 是被查的人反應太大
03/20 20:13, 5F
→
03/20 20:13, , 6F
等一下會有人跟你說歐美的警察都＿＿＿ 反觀台灣
03/20 20:13, 6F
推
03/20 20:17, , 7F
怎麼覺得是惱羞別人認不出這位部長啊
03/20 20:17, 7F
推
03/20 20:19, , 8F
不過警方抓很多吸毒的都是這樣抓的
03/20 20:19, 8F
推
03/20 20:22, , 9F
還好我沒有被抓走QQ
03/20 20:22, 9F
噓
03/20 20:37, , 10F
警職6條6項根本沒規定出示好嗎，自己解釋法條耶
03/20 20:37, 10F
→
03/20 20:38, , 11F
應該要告知自己身分、此處乃指定之場所、盤查理由
03/20 20:38, 11F
→
03/20 20:41, , 12F
警職6條警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列
03/20 20:41, 12F
→
03/20 20:41, , 13F
各款之人查證其身分：
03/20 20:41, 13F
→
03/20 20:42, , 14F
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。
03/20 20:42, 14F
→
03/20 20:42, , 15F
前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全
03/20 20:42, 15F
→
03/20 20:43, , 16F
或社會秩序事件而有必要者為限。其指定應由警察機
03/20 20:43, 16F
→
03/20 20:43, , 17F
主管長官為之。
03/20 20:43, 17F
噓
03/20 21:05, , 18F
眼神閃爍是經驗法則啊，看到警察就閃就躲不被懷疑才
03/20 21:05, 18F
→
03/20 21:05, , 19F
怪，只是事後的解釋越描越黑而已，盤查的合法性沒問
03/20 21:05, 19F
→
03/20 21:05, , 20F
題好嗎
03/20 21:05, 20F
推
03/20 21:06, , 21F
補推~其它說得對，不懂再跳針甚麼，澄清也是莫名其妙
03/20 21:06, 21F
推
03/20 21:09, , 22F
不過你說的對，警方的澄清讓人更誤解這件事
03/20 21:09, 22F
推
03/21 01:24, , 23F
有個疑問，指定是誰有權責指定？要公文嗎？還是口頭上
03/21 01:24, 23F
→
03/21 01:24, , 24F
就行了？
03/21 01:24, 24F
推
03/21 01:27, , 25F
盤查要申請盤查區域，要申請的，不是隨便想查就查
03/21 01:27, 25F
→
03/21 11:30, , 26F
事後諸葛誰不會，真正上場換做是你有辦法hold現場嗎？
03/21 11:30, 26F
→
03/21 11:30, , 27F
對方擺明就是要盧的看不出來？
03/21 11:30, 27F
→
03/21 11:40, , 28F
鄭傑請問你怎麼看得出他有犯罪嫌疑？不盤查事後出事又
03/21 11:40, 28F
→
03/21 11:40, , 29F
在那邊推責任，警察也不是故意找麻煩，警察做的事比你
03/21 11:40, 29F
→
03/21 11:40, , 30F
在這邊貼法條當鍵盤法學專家有意義多了。
03/21 11:40, 30F
推
03/21 12:19, , 31F
樓上你以為鄭傑這種沒前科的盤查有用喔？乖乖拿身分證
03/21 12:19, 31F
→
03/21 12:19, , 32F
出來警察也只能放走好嗎
03/21 12:19, 32F
→
03/21 12:19, , 33F
*不是前科，是通緝
03/21 12:19, 33F
噓
03/22 00:58, , 34F
法條可沒說要出示給被盤查人看 你以為你大官喔
03/22 00:58, 34F
噓
03/22 02:19, , 35F
沒盤查，連發現鄭傑身上有刀的機會都不可能...，只會顏
03/22 02:19, 35F
噓
03/22 02:19, , 36F
色賠了腦袋...
03/22 02:19, 36F
推
03/22 10:44, , 37F
從噓文就可以知道警專的程度有多低
03/22 10:44, 37F
‣ 更多 needy 的文章
文章代碼(AID): #1Opy1eMM (WomenTalk)
‣ 更多 needy 的文章
文章代碼(AID): #1Opy1eMM (WomenTalk)