Re: [討論] 228 會不會覺得少部分人已經走火入魔了?已回收
※ 引述《eree (eree)》之銘言:
: 讓阿姨來教教妳們吧,很多人一天到晚扯:意識形態 ideology 這個東西。
阿姨好
女版充滿各種賣老 賣菁英意識的要人去讀書的
豪可怕
: 尤其是藍色的,它們最愛扯這個,喔喔喔~妳都意識形態,我都拚經濟。
: 那麼?意識形態到底是什麼?
: ideology這個字的其他翻譯有:思想、思想體系、觀念...
: 也就是說,ideology是你腦袋裡裝的任何想法都算是其中之一,特別是講有系統的想法。
: 拚經濟是不是一種意識形態?是的。
: 我們可以把拚經濟換一個名字:拜金主義。聽起來就很意識形態了
對阿對阿 換個字 大家都覺得很厲害 另外一句話叫貼標籤
我可以把拚經濟換一個字叫做 拎背吃不飽主義 嗎?
: 藍色所謂的意識形態,也就是他們認為會撕裂族群的這些東西,其實有另外一個名字,
: 叫做Nationalism,翻譯作:民族主義、國族主義、國家主義。
: 為什麼他們不想直接指責這些本土社群或是台派:你們台灣民族主義?
: 而要抽換概念,指責成:你們都意識形態?
: 背後理由很簡單,因為這裡是台灣,台灣民族主義會有正當性,這個詞是他們恐懼的。
: 反倒是他們主張中華民族主義會變得很奇怪,
: 請問中華民族五族共和,漢滿蒙回藏五族在台灣的哪裡?
: 民族是想像的共同體,而不是用祖先、文化、語言、經濟來做絕對的劃分。
: 中華民族是梁啟超在1901年去完日本之後創造的,而1901年的台灣還沒有中華民族。
被創造?你是指這個詞的內涵?還是這個民族對於大家作為共同體的想像?
中國感覺上自古以來都有種透過歷史在構造民族的味道在吧
我覺得啦 要說出中華民族這四個字在當時不可能
但對當時的人來說 要嘛覺得自己是日本人 要嘛覺得自己不是日本人
(覺得自己不是日本人的人 會覺得自己是哪裡人?)
但是 你要當時人要足夠的意識意識到自己是福爾摩沙或者台灣人
很難吧? 我不知道
: 1947年來台灣劫收的大員之一,葛敬恩這樣說道:
: 「台灣人還沒接受真正中華文化之薰陶,是二等公民。 」
: 台灣島的居民【被華人】是1950年代之後才慢慢成為事實的,
: 不相信?想想阿公、阿罵吧。他們會不會用華文、講華語?
「盟軍轟炸驚天動地,臺灣光復歡天喜地,官員接收花天酒地,
政治混亂黑天暗地,民生痛苦呼天喚地。」 - 1946台灣政治現狀報告書
這是我剛剛看到der文章
1946年 台灣光復的時候 福爾摩沙島民(如果這個稱呼你比較開心的話)很像還不錯的樣子
這樣足夠說服你 福爾摩沙島民對於 當時中國多少有認同感了嗎?
藍色的意識形態叫做大中華民族主義 又髒又臭 我完全同意
綠色的意識型態就叫做台灣民族主義 真是香噴噴又好吃
當綠色用泛綠意識形態玩藍色意識形態把戲的時候 真是有正當性^^
因為這裡是台灣^^
我倒覺得這年代還在玩民族主義的人
兩個字
噁心
跟川普差不多一樣噁心^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.186.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1488547602.A.671.html
噓
03/03 21:28, , 1F
03/03 21:28, 1F
噓
03/03 21:30, , 2F
03/03 21:30, 2F
雖然你噓的很辛苦 但是 不知道為什麼 在綠油油的八卦版上
覺醒最近變成髒字欸
"你覺青 你全家都覺青"
※ 編輯: hayuyang (111.248.186.143), 03/03/2017 21:32:20
→
03/03 21:32, , 3F
03/03 21:32, 3F
→
03/03 21:33, , 4F
03/03 21:33, 4F
這樣很好啊^^
現在的年輕人也不像傳統台獨派那個樣子 樂見其成^^
※ 編輯: hayuyang (111.248.186.143), 03/03/2017 21:33:57
→
03/03 21:34, , 5F
03/03 21:34, 5F
→
03/03 21:35, , 6F
03/03 21:35, 6F
→
03/03 21:36, , 7F
03/03 21:36, 7F
我皇民我道歉 我玩fgo抽福袋 我從FF11開始玩網遊玩到FF14
※ 編輯: hayuyang (111.248.186.143), 03/03/2017 21:37:12
推
03/03 23:32, , 8F
03/03 23:32, 8F
→
03/03 23:33, , 9F
03/03 23:33, 9F
→
03/03 23:34, , 10F
03/03 23:34, 10F
→
03/03 23:36, , 11F
03/03 23:36, 11F
→
03/04 03:04, , 12F
03/04 03:04, 12F
→
03/04 03:05, , 13F
03/04 03:05, 13F
→
03/04 03:06, , 14F
03/04 03:06, 14F
→
03/04 03:07, , 15F
03/04 03:07, 15F
噓
03/04 12:40, , 16F
03/04 12:40, 16F
噓
03/04 13:34, , 17F
03/04 13:34, 17F
→
03/04 13:36, , 18F
03/04 13:36, 18F
→
03/04 13:37, , 19F
03/04 13:37, 19F
→
03/04 13:37, , 20F
03/04 13:37, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 31 之 31 篇):