Re: [問題] 希望女友別接旅拍算大男人嗎？已回收

看板WomenTalk作者korts8th (Lameir)時間7年前 (2017/02/23 08:22)推噓7(12推 5噓 19→)

留言36則, 20人參與討論串5/5 (看更多)

自身經驗分享，附帶一提我是攝影方(女) ※ 引述《penalyi (國境之南)》之銘言： : -------------------代po------------------ : 女友假日偶爾兼差當業餘外拍模特兒 : 最近她跟我提到她在考慮要當旅拍模特兒 : 我跟她確認了尺度會到比基尼甚至可能會到內衣 : 我老實跟她說我實在不懂為什麼拍照一定要去摩鐵裡面拍 : 女友跟我解釋了一些光影什麼的我也不太懂首先來提為什麼會是摩鐵我覺得光影這種東西很含糊...甚麼是光影？有光有影？是靠室內光還是靠打燈還是靠自然光？你沒有發現我上述提的光都不需要在摩鐵？自然光的話...陰天雨天沒窗戶要不要哭了? 基本上我覺得你的女友其實講不出所以然呀... (當然我有看過在旅館拍照打光打的是要下跪的神等級的攝影，但重申一點，打光打得好不代表一定要在旅館打呀) 所以我會選擇在摩鐵拍照的原因是因為──便宜=_=(個人意見) 我最近一次去拍攝，地點是很像會鬧鬼的旅館(不要問我是哪間) 就是那種除了拍照還可以寫一篇marvel故事的地方印象中費用是兩小時五百吧？棚拍費用一個小時都超過五百了，這邊還兩個小時，我當然會想在旅館拍呀囧當然豪華一點的旅館例如薇閣甚麼，裏頭能拍的東西更多，游泳池高級沙發，說真的能利用的道具也更多，因此有些攝影會喜歡在旅館拍照 : 最後她是有答應我不去了 : 但是我看到她跟她女生朋友聊這件事 : 女友朋友有用到「大男人」這三個字 : 女友的回應雖然沒明說但也感覺有點認同我覺得這是價值觀的問題，跟大男人有甚麼關係?難道發生事情了這個閨密要負責一生? : 之後幾天我們是沒有到吵架或冷戰 : 但總是可以感覺出來她不太開心 : 想知道不同意女友去旅拍真的算大男人嗎? : 我努力去了解還是覺得難以接受女友想去旅拍的想法....... 接下來自身意見 "不讓人帶人的一定就是色影師嗎" 答案當然是否定，事情沒發生前當然都不能說人家是色影但我們必須很悲劇的說等到發生了也來不及了我自己也是不喜歡MODEL帶人的，一方面我是女生，你帶人變成二打一我不見得打得過... 再來我不喜歡拍攝的時候有人干擾 (有人覺得帶人可以多一個幫手，有人覺得會干擾創作，所以見仁見智) 當然我也覺得如果不讓你帶人，有事情了自然很難處理，所以對於帶人這點我會交給施主自己決定，你覺得OK就OK，你心有疑慮就不要去就是不要以能否帶人來判斷對方是否是色影師 (我也聽過帶人了，人在外面裡面出事的案例呀) 旅館如此狹小，衣服穿得如此少，會不會有擦槍走火的可能? 什麼事情都是有可能，你今天旅拍遇到火災也不是不可能我只能說專業攝影可以做到情感分離術，但你又怎麼知道你找到的是專業攝影還是玩票性質的?(這邊的玩票性質非指技術...強調一個玩字) 畢竟現在相機人手一台，確實有聽過有人打攝影名號行詐騙之實，有，而且不少 (都是你們這些害群之馬害我們好難約到MD QQ) 只能說...我以攝影方的角度認為旅拍OK 但我以MODEL男友方的角度認為多加考慮畢竟先別提安全於否，有的男生就是不希望自己的女生給別人欣賞，這是大男人主義嗎? 應該不算吧？只能說價值觀問題。尊重興趣的同時也該尊重彼此的價值觀，不然談甚麼戀愛呀...合則聚，不合就散 - ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.42.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1487809324.A.FBD.html

→

w87778566

02/23 08:51, , 1^F

02/23 08:51, 1^F

這跟我是不是女生好像沒絕對關係女生也可能出事呀!(從此徵不到人) 但是我必須說確實因為我是女生對方可能戒心比較少然而今天如果我是男生我也不喜歡對方帶人 (我以前拍攝過的人確實有部分有帶人啦...我是希望一對一，但如果對方一定要帶，我要嘛從了要嘛換人，也不會跟對方盧) 只是如我文章所說，不能因為給不給帶人判斷對方一定是色影師我們能說有機率，但不能肯定，一個關鍵報告概念。我覺得選擇權都是在MD身上，你覺得對方不讓你帶人你不放心，你可以不要拍。 - 之前有看過案例，男攝影不給帶人，女生公開id炮轟他是色影。以這樣的狀況，你覺得男生告不告的成妨礙名譽?

推

marsonele

02/23 09:01, , 2^F

02/23 09:01, 2^F

推

voohong

02/23 09:06, , 3^F

02/23 09:06, 3^F

感謝提醒!!，很少來女版發文沒注意到版規QQ 趕快刪掉希望安全過關QQ ※ 編輯: korts8th (223.137.226.42), 02/23/2017 09:30:10

推

sodas500i

02/23 09:40, , 4^F

02/23 09:40, 4^F

打跑步是什麼意思

噓

sweety655633

02/23 09:40, , 5^F

02/23 09:40, 5^F

噓

kb81

02/23 09:45, , 6^F

02/23 09:45, 6^F

→

Scion

02/23 09:46, , 7^F

02/23 09:46, 7^F

不好意思我這點常識不夠，我道歉請問一下，沒做但被人說有做，這樣的行為該用什麼樣的名詞形容呢? 我先將詞修掉，真是抱歉

→

bbbing

02/23 09:50, , 8^F

02/23 09:50, 8^F

就...嗯這就是矛盾的事情，沒做不能說他是，又來不及。

噓

kb81

02/23 09:53, , 9^F

02/23 09:53, 9^F

我用詞不對但沒當法官@@ 我是真的覺得不給帶就說對方一定心懷不軌真的不對。覺得有問題就不要去就好了，再不濟私下跟朋友表示這個攝影師不喜歡帶人，用不著公審。

推

chungrew

02/23 09:59, , 10^F

02/23 09:59, 10^F

→

chungrew

02/23 10:00, , 11^F

02/23 10:00, 11^F

我分享一個經驗吧我遇到的md帶著男性友人，男性友人在沒提前告知會來的情況下出現，那我也沒關係。只是他從頭到尾側拍，拍到我的鏡頭都有他，這樣我可以說他干擾了吧... 當然後來有告知他干擾到我，可是你不覺得這種情況不用提前告知也不該出現嗎QQ ※ 編輯: korts8th (223.137.226.42), 02/23/2017 10:12:01

噓

a0913

02/23 10:26, , 12^F

02/23 10:26, 12^F

好，標在開頭了@_@

噓

Bright

02/23 10:28, , 13^F

02/23 10:28, 13^F

→

Bright

02/23 10:28, , 14^F

02/23 10:28, 14^F

我文章內好像都沒說安全吧出去拍照就是一半一半機率，安全跟不安全我只是想說不見得不讓妳帶人的攝影就一定有問題。(不見得，因此我不能說所有要求一對一的攝影都安全) 但以女方立場如果妳覺得對方的不讓妳帶人所以妳心生疑慮，那真的不要拍。 ※ 編輯: korts8th (1.171.180.26), 02/23/2017 10:33:40

推

J108i

02/23 11:21, , 15^F

02/23 11:21, 15^F

→

J108i

02/23 11:21, , 16^F

02/23 11:21, 16^F

沒遇到之前我也不知道會有這麼誇張的事情

推

a10027395

02/23 11:25, , 17^F