Re: [閒聊] 女孩們,妳分的到家產嗎?已回收
看板WomenTalk作者apower223 (I'm gonna miss you)時間7年前 (2017/02/21 23:04)推噓34(43推 9噓 63→)留言115則, 42人參與討論串14/16 (看更多)
其實我不懂為何每次都要戰這種明顯性別對換後就有答案的東西
就像推文莫名其妙又提到當兵、AA以及生小孩,以下舉例:
1.為何男性在台灣要當兵?
因為是男性啊!→男性跳腳(女性為何不跳?因為這是壞處)
2.為何男性約會要出錢?
因為是男性啊!→男性跳腳(女性為何不跳?因為這是壞處)
3.為何男性要背負較多經濟壓力(傳統上結婚要負責出錢還要買房買車)?
因為是男性啊!→男性跳腳 (女性為何不跳?因為這是壞處)
4.為何女性要生小孩(即使不生也要忍受月經的不便)?
因為是女性啊!→女性跳腳(男性為何不跳?因為這是壞處,但在雄性生育被
發展出來前我們就......別太苛責了)
5.為何遺產只有男的有份?
因為是男性啊!→男性不跳腳了0.0(換女性跳,因為這是好處)
以下省略一百個男的就應該怎樣怎樣,女的就應該怎樣怎樣,
如果你身為一個男性,看不下去社會對你的諸多要求(要堅強要勇敢不可懦弱不能愛哭、
要當兵、約會要請客、結婚要出錢、要背負房車貸blah blah blah)而女性都完全不必,
只是因為一個很簡單的原因:你是男的欸!
如果以上你感到不平,常常跳腳「為什麼女性不用?!」,要求平權,那請記得在拿到
男性特有的權利時(媳婦照顧公婆、女婿不必照顧岳父母、婚後住男方父母處、遺產男
性繼承、掃男方祖先的墓blah blah blah)也要記得跳一下「為什麼自己不必照顧岳父
母(像老婆照顧你雙親那樣)、為什麼婚後跟自己父母住、為什麼遺產沒有分給女性、
為什麼沒有掃女方祖先的墓blah blah blah」,
否則就是傳說中的男權自助餐喔!
如果妳身為一個女性,看不下去社會對你的諸多要求(女性應該要生小孩、結婚要跟公婆
住,像拋棄原生家庭一樣,回娘家或是拿錢給自己父母要看人臉色、要會煮飯、要負擔家
事、女性應該是主要照顧小孩者、遺產要讓給兄弟blah blah blah)而男性都完全不必,
只是因為一個很簡單的原因:妳是女的欸!
如果以上妳感到不平,常常跳腳「為什麼男性不用?!」,要求平權,那請記得在拿到
女性特有的權利時(不用當兵、約會不必出錢、不必負擔買房買車壓力blah blah blah,
也要記得跳一下「為什麼女性不用當兵/約會出錢/一起買房買車?!」
否則就是傳說中的女權自助餐喔!
像我父親要求我弟要學會幫我家的小魚池換濾材,我弟沒興趣,我父親就會說「不行,
你是男的,以後我老了誰來打理這個魚池(換濾材工程有點浩大)」
我就跳出來說話,為什麼男的就要會?
這個應該是誰有興趣誰接,他如有興趣可以接,但不是因為是男的所以要接(事實上我家
對養魚有興趣的就是我爸跟我,所以我接)
大家一起為兩性平權努力,盡量減少雙方的枷鎖,避免男的就應該如何,女的就應該如何
的觀念,身體力行而不是成天在網路上戰男女.....啊戰完了然後咧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.18.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1487689442.A.524.html
推
02/21 23:10, , 1F
02/21 23:10, 1F
推
02/21 23:14, , 2F
02/21 23:14, 2F
啥?
→
02/21 23:16, , 3F
02/21 23:16, 3F
→
02/21 23:17, , 4F
02/21 23:17, 4F
這就是最後一段說的身體力行啊!事實上很多改變都在發生,
現在很多家庭,煮飯做家事不是女人的份內事,男性更愛、更照顧孩子,小夫妻一起買房
買車,不再有嫁妝跟聘金,女性可能是主要經濟來源,像這些舉例都是我家的情況
我相信我家不是稀有的少數,但這些需要自己努力的,我在原文有推文說我國中年紀時,
父親在買不動產時原想直接買在我弟名下(當時他才國小)這樣以後就沒有遺產稅...
是我母親阻止他
但長大後我們努力對父母洗腦(例如我父親要求我母親辭職去照顧他生病的老母時,我直
接跟他說你這是孝道外包)外加證明自己能力,現在重男輕女的觀念在他腦海應該縮得很
小小小小了吧
推
02/21 23:33, , 5F
02/21 23:33, 5F
推
02/21 23:34, , 6F
02/21 23:34, 6F
→
02/21 23:40, , 7F
02/21 23:40, 7F
可以實踐的地方太多了,跟單身與否無關,我上面有個魚池的例子呀
→
02/21 23:49, , 8F
02/21 23:49, 8F
推
02/21 23:55, , 9F
02/21 23:55, 9F
推
02/21 23:55, , 10F
02/21 23:55, 10F
推
02/21 23:59, , 11F
02/21 23:59, 11F
何必針對單一性別?那男權自助餐呢?最後一段可以再看一遍
推
02/22 00:03, , 12F
02/22 00:03, 12F
→
02/22 00:05, , 13F
02/22 00:05, 13F
因為人都是自私的,人不為己天誅地滅,男女皆然,跟性別根本無關(可見年金改革)
男權有自助餐,女權也有自助餐,可以的話誰不想只享受,由其他人受苦
推
02/22 00:19, , 14F
02/22 00:19, 14F
推
02/22 00:20, , 15F
02/22 00:20, 15F
→
02/22 00:20, , 16F
02/22 00:20, 16F
可以實踐的地方太多了,跟單身與否無關,我上面有個魚池的例子呀
另外,你覺得單身男性沒有「享受」到的地方嗎?那麼難道遺產繼承是限定已婚男性?
以及,你周遭沒有存在任何女性嗎?母親?姊妹?同事?朋友?
沒有任何女性被要求某事「只因為妳是女的」嗎?
再者,有一個你們大概無感的東西,叫做免於恐懼的自由
你應該無法想像身為一個女性從小被如何教育,要提防陌生人、要如何保護自己,
如果妳沒做好,出事時你會被指責(即使你是受害者)
如果太籠統的話我舉個例子,如果你住在電梯大樓,鄰居都是熟面孔,有天搭電梯時只有
你跟一陌生異性,你會不會堤防?擔心?
如果你晚歸獨行時後面跟著一陌生人,你會不會堤防?擔心?默默把手中的鑰匙握緊?
如果你獨自去停車場取車,你會不會提高警覺?種種諸如此類,都是時時刻刻存在女性心
中的憂慮
→
02/22 00:20, , 17F
02/22 00:20, 17F
我沒有做女權相關的研究,無法告訴你女權有多少流派,
也無法跟你分析哪些流派是來亂的哪些我認同之類的,
至於你的「最大問題點」好像沒有什麼立論的基礎,
不過你的意思好像是要表達女權自助餐是吧,那麼我文章內容有我的觀點了
噓
02/22 00:32, , 18F
02/22 00:32, 18F
→
02/22 00:32, , 19F
02/22 00:32, 19F
→
02/22 00:32, , 20F
02/22 00:32, 20F
啥?
推
02/22 00:44, , 21F
02/22 00:44, 21F
是,不過我下一段有很多例子,試圖讓男性了解一些雙方在平時生活的差異,一般來說
男性並不需提防女性,甚至不需提防男性
推
02/22 00:46, , 22F
02/22 00:46, 22F
→
02/22 00:47, , 23F
02/22 00:47, 23F
→
02/22 00:47, , 24F
02/22 00:47, 24F
=_= 若你有這恐懼,可以選擇當下不要性交
→
02/22 00:48, , 25F
02/22 00:48, 25F
→
02/22 00:48, , 26F
02/22 00:48, 26F
→
02/22 00:49, , 27F
02/22 00:49, 27F
→
02/22 00:49, , 28F
02/22 00:49, 28F
→
02/22 00:50, , 29F
02/22 00:50, 29F
還有 46 則推文
還有 9 段內文
→
02/22 07:22, , 76F
02/22 07:22, 76F
→
02/22 07:23, , 77F
02/22 07:23, 77F
噓
02/22 07:36, , 78F
02/22 07:36, 78F
噓
02/22 07:39, , 79F
02/22 07:39, 79F
→
02/22 07:39, , 80F
02/22 07:39, 80F
→
02/22 07:46, , 81F
02/22 07:46, 81F
推
02/22 08:11, , 82F
02/22 08:11, 82F
→
02/22 08:11, , 83F
02/22 08:11, 83F
噓
02/22 08:18, , 84F
02/22 08:18, 84F
推
02/22 08:21, , 85F
02/22 08:21, 85F
推
02/22 08:47, , 86F
02/22 08:47, 86F
推
02/22 08:48, , 87F
02/22 08:48, 87F
推
02/22 09:20, , 88F
02/22 09:20, 88F
→
02/22 09:20, , 89F
02/22 09:20, 89F
推
02/22 10:31, , 90F
02/22 10:31, 90F
→
02/22 10:31, , 91F
02/22 10:31, 91F
推
02/22 10:50, , 92F
02/22 10:50, 92F
推
02/22 11:24, , 93F
02/22 11:24, 93F
推
02/22 11:35, , 94F
02/22 11:35, 94F
推
02/22 12:25, , 95F
02/22 12:25, 95F
→
02/22 12:25, , 96F
02/22 12:25, 96F
→
02/22 12:25, , 97F
02/22 12:25, 97F
→
02/22 12:25, , 98F
02/22 12:25, 98F
→
02/22 12:25, , 99F
02/22 12:25, 99F
推
02/22 12:50, , 100F
02/22 12:50, 100F
噓
02/22 13:59, , 101F
02/22 13:59, 101F
推
02/22 16:13, , 102F
02/22 16:13, 102F
推
02/22 18:07, , 103F
02/22 18:07, 103F
推
02/22 18:12, , 104F
02/22 18:12, 104F
→
02/22 18:12, , 105F
02/22 18:12, 105F
→
02/22 18:12, , 106F
02/22 18:12, 106F
推
02/22 19:26, , 107F
02/22 19:26, 107F
推
02/23 00:05, , 108F
02/23 00:05, 108F
推
02/23 00:18, , 109F
02/23 00:18, 109F
→
02/23 00:21, , 110F
02/23 00:21, 110F
→
02/23 00:21, , 111F
02/23 00:21, 111F
→
02/23 00:21, , 112F
02/23 00:21, 112F
→
02/23 00:21, , 113F
02/23 00:21, 113F
推
02/23 03:23, , 114F
02/23 03:23, 114F
推
02/23 23:23, , 115F
02/23 23:23, 115F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇):
閒聊
140
645