[閒聊] costco沒想像中省已回收

看板WomenTalk作者 (石)時間7年前 (2017/02/04 20:41), 7年前編輯推噓46(91推 45噓 81→)
留言217則, 133人參與, 最新討論串1/1
其實costco的東西是真的很便宜 只是如果不是追求一定標準以上的品質 去costco反而有點貴 會有這種感覺 是因為平常用的電磁爐1000左右就可以買到了 結果因為之前costco黑晶爐特價2100左右就被親友建議買一台 雖然比原價便宜約1500 但還是比原本自己買便宜品牌的多花了點錢 蔬果肉類也是 買同等級的在costco比較便宜 但每餐都吃等級這麼好的口袋太淺吃不消 感覺costco的便宜還是要有一定收入能力的人比較有感 菜市場才是我的戰場QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.42.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1486212065.A.DB3.html
推
02/04 20:41, , 1F
我只去買餅乾跟羊肉的
02/04 20:41, 1F
→
02/04 20:41, , 2F
貝果好吃
02/04 20:41, 2F
→
02/04 20:42, , 3F
濃濃考完了？
02/04 20:42, 3F
推
02/04 20:42, , 4F
好市多本來就沒特別便宜只是很多地方買不到
02/04 20:42, 4F
親友一兩年前在那邊用1000以下買了gore-tex的健走鞋 以這種材質的鞋子算超便宜 但是我鞋子都買390的 ※ 編輯: BeStone (1.170.42.210), 02/04/2017 20:44:24
→
02/04 20:45, , 5F
本來就是剛好有需要才省囉@@"買好一點的家電蠻棒的!
02/04 20:45, 5F
推
02/04 20:45, , 6F
我都去吃他的pizza
02/04 20:45, 6F
→
02/04 20:45, , 7F
或是牛奶這種一大家子人喝便宜 但兩人就喝不完
02/04 20:45, 7F
我家有養貓 最超值的是貓砂 但其他很多家電、衣飾、食物真的品質太好 不是我該買的QQ ※ 編輯: BeStone (1.170.42.210), 02/04/2017 20:49:28
推
02/04 20:54, , 8F
我幫家裡買個菜5864走出來，摸摸鼻子...
02/04 20:54, 8F
→
02/04 20:59, , 9F
沒有一萬不能出來XD
02/04 20:59, 9F
→
02/04 21:03, , 10F
02/04 21:03, 10F
→
02/04 21:04, , 11F
我只是預計買個四人份的火鍋材料...整個衝動
02/04 21:04, 11F
→
02/04 21:04, , 12F
02/04 21:04, 12F
推
02/04 21:10, , 13F
hypermall很早之前就有討論了 可以去看看
02/04 21:10, 13F
好歐！
推
02/04 21:10, , 14F
上次買了一箱小泡芙 讚讚
02/04 21:10, 14F
→
02/04 21:10, , 15F
不會比較省是真的 就圖個採買爽感吧
02/04 21:10, 15F
推
02/04 21:18, , 16F
你這不同東西怎麼比，黑晶爐不挑鍋
02/04 21:18, 16F
這就是重點啊！ 如果不需要用到等級那麼高的東西 其實沒省到還多花錢
推
02/04 21:28, , 17F
roots後背包 arc安全帽 便宜又耐用
02/04 21:28, 17F
→
02/04 21:43, , 18F
痾...買比預算中貴的東西然後說跟他們買沒比較省
02/04 21:43, 18F
→
02/04 21:43, , 19F
會不會怪怪的?
02/04 21:43, 19F
→
02/04 21:47, , 20F
這本來就是看需求的啊……
02/04 21:47, 20F
推
02/04 21:50, , 21F
內容物一樣的東西也不一定省 像桂格大燕麥片 costco只有隨
02/04 21:50, 21F
→
02/04 21:50, , 22F
身包 所以重量來看比較貴
02/04 21:50, 22F
推
02/04 21:50, , 23F
比較一下鮪魚罐頭 比全聯便宜
02/04 21:50, 23F
※ 編輯: BeStone (1.170.42.210), 02/04/2017 22:01:38
推
02/04 22:04, , 24F
適合中產家庭
02/04 22:04, 24F
推
02/04 22:08, , 25F
覺得你邏輯怪怪
02/04 22:08, 25F
很難理解嗎？！ 只是表達一個賣場都賣中上品質的東西 價格和其他通路賣的同品質的東西相比 相當便宜 甚至非常超值 但是對平常只用普通品質東西的人來說 無法感覺到他的超值 甚至覺得買起來會有負擔 結論是每個人有自己適合買東西的通路 ※ 編輯: BeStone (1.170.42.210), 02/04/2017 22:14:47
推
02/04 22:11, , 26F
貓食很便宜，牛肉必買，其他的還好
02/04 22:11, 26F
推
02/04 22:11, , 27F
我們都親友一起湊一湊 然後派幾個代表去買回來分XD
02/04 22:11, 27F
推
02/04 22:17, , 28F
之前買火鍋組四百多沒有特別好吃 想一想去外面都能吃到
02/04 22:17, 28F
→
02/04 22:17, , 29F
飽了
02/04 22:17, 29F
推
02/04 22:21, , 30F
便不便宜應該用同樣品質來比較吧…
02/04 22:21, 30F
我一直有說 同品質的東西跟其他通路比是便宜的 並沒有否認這點…… 但不可否認 財力不夠、品質要求不高 對那邊的超值未必有感 ※ 編輯: BeStone (1.170.42.210), 02/04/2017 22:28:31
推
02/04 22:28, , 31F
你應該檢討的是自己為何要買不符合需求的東西吧…
02/04 22:28, 31F
對XD 但是那邊符合我財力&需求的似乎不是很多 還好是長輩的卡!!! ※ 編輯: BeStone (1.170.42.210), 02/04/2017 22:31:34
還有 148 則推文
推
02/05 10:43, , 180F
我也覺得，菜市場就好了，品質也不一定比較差
02/05 10:43, 180F
推
02/05 10:48, , 181F
我兒子的玩具在那裡買比百貨便宜了四百啊
02/05 10:48, 181F
推
02/05 10:56, , 182F
財力不到位，是個人問題吧
02/05 10:56, 182F
噓
02/05 10:58, , 183F
大家可以容忍這種廢文嗎...
02/05 10:58, 183F
推
02/05 11:03, , 184F
就算知道你想表達什麼 但是敘述的邏輯根本.....唉
02/05 11:03, 184F
推
02/05 11:08, , 185F
怕一種平常只吃便宜溫體牛，去好市多買prime嫌太貴平常人
02/05 11:08, 185F
→
02/05 11:09, , 186F
吃不起的概念，既然都知道等級不同會還硬要拿來比較
02/05 11:09, 186F
噓
02/05 11:19, , 187F
幫減血，買之前多想一下不就好
02/05 11:19, 187F
推
02/05 11:20, , 188F
狍糧便宜很多
02/05 11:20, 188F
推
02/05 11:20, , 189F
覺得他的乳製品很便宜
02/05 11:20, 189F
噓
02/05 11:21, , 190F
我去買餅乾都覺得很省內
02/05 11:21, 190F
推
02/05 11:50, , 191F
costco給的是高CP值不是最低價
02/05 11:50, 191F
推
02/05 12:22, , 192F
需要的買完 再去其他家買就好 沒規定要一家買完吧
02/05 12:22, 192F
推
02/05 12:32, , 193F
同意
02/05 12:32, 193F
推
02/05 12:46, , 194F
看你選擇是好東西叫用久點 還是一直換新的
02/05 12:46, 194F
→
02/05 13:09, , 195F
這算廢話ㄅ
02/05 13:09, 195F
推
02/05 13:47, , 196F
同意你 去好市多會忍不住買比較高級的東西 就比較貴
02/05 13:47, 196F
噓
02/05 14:04, , 197F
你的邏輯很有問題，你不要LV的品質你會去LV逛嗎
02/05 14:04, 197F
推
02/05 14:18, , 198F
大家對省的定義不同而已，大家的邏輯都沒問題
02/05 14:18, 198F
推
02/05 14:39, , 199F
標題說沒想像中省，跟內文的自己用不到那麼高階的產品有
02/05 14:39, 199F
→
02/05 14:39, , 200F
什麼衝突嗎?
02/05 14:39, 200F
→
02/05 14:44, , 201F
親友推薦她去相當於她等級較高的地方，她去了以後發覺不
02/05 14:44, 201F
→
02/05 14:44, , 202F
適合自己，說出來違反邏輯?這邊發文標準真嚴格
02/05 14:44, 202F
噓
02/05 14:45, , 203F
拿LP比雞腿之後說雞腿很爛，自己最愛LP
02/05 14:45, 203F
噓
02/05 15:32, , 204F
哪裡沒衝突？ 標題說 沒想像中省，內文又說其實很便宜。
02/05 15:32, 204F
噓
02/05 15:32, , 205F
costco跟同等級的比起來很多都比較省阿，原po也這樣說。
02/05 15:32, 205F
噓
02/05 15:32, , 206F
是他自己要把低品質和和高品質的拿來比價錢。 啊廢話當
02/05 15:32, 206F
噓
02/05 15:32, , 207F
然沒比較省阿，啊重點是可以這樣比？ 哪裡不衝突
02/05 15:32, 207F
推
02/05 15:46, , 208F
邏輯怪..
02/05 15:46, 208F
噓
02/05 16:34, , 209F
窮啊
02/05 16:34, 209F
噓
02/05 17:48, , 210F
邏輯很怪
02/05 17:48, 210F
噓
02/05 18:16, , 211F
內容跟標題不符吧...
02/05 18:16, 211F
推
02/05 19:09, , 212F
對阿，要不是他沒有賣低廉的東西，不然我每天去，我怎麼可
02/05 19:09, 212F
推
02/05 19:09, , 213F
能餐餐吃牛排。
02/05 19:09, 213F
看到這個回覆&一些其他推噓文我抓到自己的盲點了！ 因為比原價便宜就買了自己不需要的高檔品的確自己該注意的 其他關於用詞不當 想了一陣子的確是我表達不太好 「跟原價比省了不少」和「跟自己平常支出比多花了不少」 可能應該闡述清楚
推
02/05 20:44, , 214F
貝過好吃，也是有零售的東西便宜
02/05 20:44, 214F
※ 編輯: BeStone (110.28.88.126), 02/06/2017 10:58:30
推
02/06 22:29, , 215F
妳說的沒錯 有追求某種品質以上的買起來很有感 但還是要
02/06 22:29, 215F
→
02/06 22:29, , 216F
挑品項就是..菜類常常看到不新鮮
02/06 22:29, 216F
噓
02/07 04:16, , 217F
zzzzZZ
02/07 04:16, 217F
‣ 更多 BeStone 的文章
文章代碼(AID): #1ObSlXsp (WomenTalk)