Re: [閒聊] 結婚穿婚紗是父權嗎？已回收

看板WomenTalk作者 (閃亮紅寶石女王)時間7年前 (2017/01/30 12:46), 7年前編輯推噓91(92推 1噓 70→)
留言163則, 72人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《MonkeyCL (猴總召)》之銘言： : 能在婚禮上穿上婚紗， : 是一輩子最美麗的一天， : 也是大部分女生夢想之一。 : 但是婚紗背後象徵的意義， : 是「白色婚紗代表內心的純潔及像孩童的天真無邪」， : 後期則演變為童貞的象徵， : 也是父權社會對女性寄予的價值與期待。 : 不同文化的婚禮，有不同的儀式和服裝， : 而台灣目前流行的是婚紗的形式， : 女孩們覺得，婚紗算是父權遺毒嗎？ 白婚紗是從歐美流傳過來的, 但歐美結婚禮服之所以是白色, 並不是因為你說的象徵內心純潔或者童貞, 英美傳統是由女方負責婚禮開銷, 白婚紗在最開始純粹只是要表示"老娘就是有錢"而已. 白婚紗的風潮是由英國維多利亞女皇帶起來的, 他不是第一個穿白婚紗的人,但大家都開始穿白婚紗是因為他. 在維多利亞女皇之前,歐美結婚禮服是各種顏色都有,甚至還有黑色. 美人心計(The Other Boleyn Girl)一開場的婚禮,新娘穿的是黃色禮服, 因為這部電影的時代背景是英皇亨利八世時期,遠在維多利亞女皇之前. 當時衣服鮮少做成白色, 因為白色容易髒, 那時沒有洗衣機脫水機烘乾機, 大家很少在洗衣服的, 尤其在冬天這種會結冰會下雪的時候, 洗衣服可是大工程, 就連貴族可能也只有幾套衣服在輪流穿, 而維多利亞女皇選擇在婚禮上穿著白色蕾絲製成的長裙襬禮服, 就是要表示"我不怕把白衣服拖拉在地上,因為我有很多衣服可以換!" "新娘穿白色來代表純潔"那是等白婚紗變成流行後, 大家穿鑿附會上去的, 很可能是因為維多利亞女皇是好老婆代表吧! 她除了管理國家以外,也很致力於相夫教子. 所以才是大家的偶像,人人都要學她. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.149.214.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1485751614.A.597.html
推
01/30 12:49, , 1F
長知識~
01/30 12:49, 1F
推
01/30 12:51, , 2F
維多利亞時代大家不大洗澡 不能發洗澡卡 很不方便
01/30 12:51, 2F
推
01/30 12:54, , 3F
推長知識:D
01/30 12:54, 3F
→
01/30 12:56, , 4F
藍色窗簾 白色婚紗
01/30 12:56, 4F
推
01/30 12:57, , 5F
穿婚紗才是真女權！
01/30 12:57, 5F
推
01/30 12:57, , 6F
長知識 推
01/30 12:57, 6F
→
01/30 12:58, , 7F
長知識
01/30 12:58, 7F
推
01/30 13:00, , 8F
哇長知識
01/30 13:00, 8F
推
01/30 13:02, , 9F
原來是有錢的象徵XD
01/30 13:02, 9F
→
01/30 13:02, , 10F
難怪要用白色的，真是炫
01/30 13:02, 10F
推
01/30 13:07, , 11F
白色代表純潔應該是日本的白無垢的說法
01/30 13:07, 11F
歐美也有新娘穿白=純潔的說法, 理由我文章裡有說了, 白婚紗是維多利亞女皇掀起的流行, 然後維多利亞時期又很提倡女人要貞靜,要好好相夫教子, 女生要等到新婚之夜才可以知道GG的真相, 然後不管老公性技巧多差,女生都要逆來順受(這是所謂的wifely duty之一) 於是就有了白色=純潔的連結了.
→
01/30 13:08, , 12F
可是美國婚紗好像只有白色
01/30 13:08, 12F
推
01/30 13:09, , 13F
推
01/30 13:09, 13F
→
01/30 13:10, , 14F
美國還有黑色婚紗咧... 哪有只有白色
01/30 13:10, 14F
推
01/30 13:11, , 15F
女皇好狂XDD
01/30 13:11, 15F
※ 編輯: ShiningRuby (67.149.214.10), 01/30/2017 13:17:41
推
01/30 13:12, , 16F
有錢的象徵XD
01/30 13:12, 16F
→
01/30 13:17, , 17F
相夫教子? 她老公相妻教子比較可能XD
01/30 13:17, 17F
維多利亞女皇夫妻是出了名的琴瑟和鳴,你可以去查一查.
推
01/30 13:17, , 18F
長知識，如果這真的是原意的話好狂XD
01/30 13:17, 18F
※ 編輯: ShiningRuby (67.149.214.10), 01/30/2017 13:19:23
→
01/30 13:19, , 19F
原PO,我是指她是女王...XD
01/30 13:19, 19F
我知道你是指他是女王,但他沒有因為是女王就把老公壓著打. ※ 編輯: ShiningRuby (67.149.214.10), 01/30/2017 13:21:19
→
01/30 13:21, , 20F
我不是質疑啦，只是畢竟我還沒查過相關資料所以不敢篤定
01/30 13:21, 20F
→
01/30 13:21, , 21F
而已XD
01/30 13:21, 21F
→
01/30 13:22, , 22F
其社會地位較高,不是壓著打的問題.
01/30 13:22, 22F
推
01/30 13:24, , 23F
閃亮紅寶石女王喜歡維多利亞女王嗎？
01/30 13:24, 23F
無感啊,就是歷史人物而已. 我這篇也沒帶任何好惡情緒,純粹敘述史實. ※ 編輯: ShiningRuby (67.149.214.10), 01/30/2017 13:29:15
推
01/30 13:30, , 24F
長知識 推
01/30 13:30, 24F
推
01/30 13:39, , 25F
原來如此
01/30 13:39, 25F
推
01/30 13:43, , 26F
哇～ 原po好厲害！！長知識推推～
01/30 13:43, 26F
推
01/30 13:45, , 27F
長知識了!!!!!!!自己付錢穿婚紗才是真女權啊
01/30 13:45, 27F
推
01/30 13:54, , 28F
什麼!? 居然要婚禮是女方負責開銷 台灣有台灣的玩法
01/30 13:54, 28F
→
01/30 13:54, , 29F
雖然要效法先進國家 但是歐美是歐美 台灣是台灣
01/30 13:54, 29F
→
01/30 13:55, , 30F
樓上演示自助餐XD
01/30 13:55, 30F
推
01/30 13:57, , 31F
自助餐什麼 哪有婚禮要女人出的道理 這裡是亞洲好嗎
01/30 13:57, 31F
推
01/30 13:58, , 32F
新戰場（吃雞排）
01/30 13:58, 32F
推
01/30 14:01, , 33F
英美傳統是由女方負責婚禮開銷?? 所以英美女權不如台灣阿
01/30 14:01, 33F
還有 91 則推文
還有 4 段內文
→
01/30 16:12, , 125F
唷！
01/30 16:12, 125F
推
01/30 16:13, , 126F
女方不爽的話可以叫男方家人通通不要出現的，更不要說
01/30 16:13, 126F
→
01/30 16:13, , 127F
什麼不熟的親戚+公婆的朋友了，簡直莫名其妙。台灣有多
01/30 16:13, 127F
→
01/30 16:13, , 128F
少公婆能接受？
01/30 16:13, 128F
推
01/30 16:23, , 129F
長知識
01/30 16:23, 129F
推
01/30 17:02, , 130F
長知識，推
01/30 17:02, 130F
推
01/30 17:46, , 131F
長知識
01/30 17:46, 131F
推
01/30 17:47, , 132F
長知識ㄊㄨㄟㄊㄨㄟ
01/30 17:47, 132F
推
01/30 18:31, , 133F
01/30 18:31, 133F
→
01/30 18:31, , 134F
ml?m=1
01/30 18:31, 134F
→
01/30 18:32, , 135F
01/30 18:32, 135F
推
01/30 18:55, , 136F
推
01/30 18:55, 136F
→
01/30 19:12, , 137F
以前人不洗澡 也沒廁所，有浴缸就好野人
01/30 19:12, 137F
推
01/30 19:37, , 138F
婚紗超美啊管他什麼權，漂亮就好
01/30 19:37, 138F
推
01/30 19:43, , 139F
01/30 19:43, 139F
推
01/30 20:31, , 140F
推知識
01/30 20:31, 140F
推
01/30 20:33, , 141F
有決定權跟總統統率三軍能打仗一樣嘴砲 幾乎都是雙方
01/30 20:33, 141F
→
01/30 20:34, , 142F
大喜互相溝通賓客名單 叫男方家人通通不要出現有幾人
01/30 20:34, 142F
推
01/30 23:54, , 143F
現在新娘付錢到底是女權較高還是較低阿？
01/30 23:54, 143F
推
01/31 00:40, , 144F
除了新郎的父母親手足之外，不邀請男方任何其他叔叔阿
01/31 00:40, 144F
→
01/31 00:40, , 145F
姨堂表兄弟姐妹的真的很多好嗎！畢竟是女方出錢啊！ 而
01/31 00:40, 145F
→
01/31 00:40, , 146F
且如果跟男方家人感情不好，沒通知男方父母直接結婚的也
01/31 00:40, 146F
→
01/31 00:40, , 147F
不稀奇呢
01/31 00:40, 147F
→
01/31 00:41, , 148F
阿正常感情好的當然是雙方討論，問題決定權就是在出錢
01/31 00:41, 148F
→
01/31 00:41, , 149F
的人身上呀
01/31 00:41, 149F
→
01/31 00:42, , 150F
台灣可是很多不出錢又要邀請一大堆閒雜人等來做面子的
01/31 00:42, 150F
→
01/31 00:42, , 151F
長輩
01/31 00:42, 151F
推
01/31 00:46, , 152F
所以樓上新娘已經全出了嗎？這樣算女權高還是低落阿？
01/31 00:46, 152F
推
01/31 01:56, , 153F
推 長知識
01/31 01:56, 153F
推
01/31 11:49, , 154F
推
01/31 11:49, 154F
推
01/31 17:35, , 155F
我記得這個亞當殺風景也有講，現代婚禮就是以前貴族
01/31 17:35, 155F
→
01/31 17:35, , 156F
拿來炫富的，只是現在…變成人人必備了，呵呵
01/31 17:35, 156F
推
01/31 22:03, , 157F
老娘就是有錢XDD
01/31 22:03, 157F
推
01/31 22:59, , 158F
日本韓國結婚服飾還保留該國家文化特色，而台灣…………
01/31 22:59, 158F
→
01/31 22:59, , 159F
……嗯，其他方面很多也是
01/31 22:59, 159F
噓
02/01 09:16, , 160F
維多麗亞女王才不是那原因穿白紗 你記錯了
02/01 09:16, 160F
→
02/01 09:17, , 161F
他是傳統保守派 白紗跟宗教儀式上的少女禮袍有關
02/01 09:17, 161F
→
02/01 09:17, , 162F
穿白紗而不是穿金戴銀有宣誓意味
02/01 09:17, 162F
請查"wedding dress"維基條目. 我不是憑記憶瞎謅的. ※ 編輯: ShiningRuby (67.149.214.10), 02/01/2017 11:20:13
推
02/01 18:47, , 163F
02/01 18:47, 163F
‣ 更多 ShiningRuby 的文章
文章代碼(AID): #1OZiK-MN (WomenTalk)
‣ 更多 ShiningRuby 的文章
文章代碼(AID): #1OZiK-MN (WomenTalk)