[閒聊] Peter Su的書有那麼好嗎？已回收

看板WomenTalk作者 (超哥)時間7年前 (2016/12/24 02:09), 編輯推噓73(79推 6噓 53→)
留言138則, 95人參與, 最新討論串1/1
最近在FB看到一篇網友模仿Peter的造樣造句 讓可憐的研究生相當舒壓XD 又看到另一篇有關實體書的文章 提到Peter居然是台灣實體書銷售前幾名 不禁讓我想到去年還是前年 我那個就讀南部某知名私立女子學校的小表妹 請我幫忙買Peter的書 因為老師要求她們班上"每個人"都要有 似乎要當成課外教材之類的 他的書真的有那麼好嗎？ 不然怎麼會有老師想把他拿來當教材 我自己是連翻開都不想翻啦 真的很擔心台灣的未來@_@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.40.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482516572.A.EB1.html
推
12/24 02:11, , 1F
抱歉問一下，他是誰QQ？
12/24 02:11, 1F
推
12/24 02:15, , 2F
指定教材也太廢了吧……
12/24 02:15, 2F
推
12/24 02:16, , 3F
Mary Sue的哥哥啊
12/24 02:16, 3F
推
12/24 02:16, , 4F
可能很迎合大眾口味?他的書很受歡迎是真的，雖然我也不能
12/24 02:16, 4F
→
12/24 02:16, , 5F
理解
12/24 02:16, 5F
推
12/24 02:17, , 6F
指定教材.......尼采還差不多吧
12/24 02:17, 6F
推
12/24 02:22, , 7F
如果可以簡單 誰想複雜
12/24 02:22, 7F
→
12/24 02:22, , 8F
指定教材 我笑倒肚子好痛
12/24 02:22, 8F
推
12/24 02:22, , 9F
之前版上討論很熱烈，都覺得超好笑的
12/24 02:22, 9F
→
12/24 02:23, , 10F
我覺得主要是因為他的長相 你拿蔡智恆 吳子雲 跟他比 他隨
12/24 02:23, 10F
→
12/24 02:23, , 11F
便屌虐
12/24 02:23, 11F
推
12/24 02:23, , 12F
所以這樣看ptt跟現實世界差很多，他在八卦版被酸爆了...
12/24 02:23, 12F
→
12/24 02:24, , 13F
小迷妹都被這種長得英俊嘴巴又能吐出玫瑰花的男孩紙迷的不
12/24 02:24, 13F
→
12/24 02:24, , 14F
要不要
12/24 02:24, 14F
推
12/24 02:25, , 15F
如果能有女友，何嘗需要雙手
12/24 02:25, 15F
→
12/24 02:26, , 16F
1010？
12/24 02:26, 16F
→
12/24 02:34, , 17F
若是小女生自己想買就算了，老師逼著買....真的很有事
12/24 02:34, 17F
推
12/24 02:35, , 18F
在看到這篇文章之前完全不知道有這號人物...剛剛去
12/24 02:35, 18F
→
12/24 02:35, , 19F
看了一下他的FB，寫的都是一些廢話啊= =
12/24 02:35, 19F
→
12/24 02:37, , 20F
他寫的東西都跟『路 就是一條直直的』同樣等級...
12/24 02:37, 20F
噓
12/24 02:44, , 21F
不然你覺得普通人會去看尼采康德喔
12/24 02:44, 21F
推
12/24 02:50, , 22F
廢文指定教材嗎= =
12/24 02:50, 22F
推
12/24 02:51, , 23F
教主所言甚是！！！
12/24 02:51, 23F
噓
12/24 02:53, , 24F
哪間學校哪個老師講一下
12/24 02:53, 24F
推
12/24 02:57, , 25F
正常啊！這個世界本來就是笨的人多，聰明的人少
12/24 02:57, 25F
推
12/24 03:08, , 26F
指定教材XDDDDD
12/24 03:08, 26F
推
12/24 03:10, , 27F
老師指定教材？老師本身是粉絲？
12/24 03:10, 27F
推
12/24 03:18, , 28F
我不知道他是誰....
12/24 03:18, 28F
→
12/24 03:22, , 29F
指定教材？？
12/24 03:22, 29F
推
12/24 03:26, , 30F
書都有他的市場啦 就心靈沙漠的人看剛剛好
12/24 03:26, 30F
推
12/24 04:20, , 31F
指定教材…闢勒
12/24 04:20, 31F
→
12/24 05:25, , 32F
看準吸吸兒呀
12/24 05:25, 32F
推
12/24 05:29, , 33F
台灣都勵志書賣最好啊呵呵
12/24 05:29, 33F
噓
12/24 05:40, , 34F
指定教材…
12/24 05:40, 34F
推
12/24 05:49, , 35F
ptt跟現實世界差很多 但我待了那麼久更覺得這邊比現
12/24 05:49, 35F
→
12/24 05:49, , 36F
實世界來的中肯 只是現實中被感覺帶著走的人太多了
12/24 05:49, 36F
→
12/24 05:52, , 37F
文青是種感覺 一堆人覺得那很美好想要靠攏這種感覺
12/24 05:52, 37F
→
12/24 05:52, , 38F
卻沒想過這種感覺早就被商業化了
12/24 05:52, 38F
→
12/24 05:52, , 39F
不思考的下場就是花錢買本廢書罷了
12/24 05:52, 39F
還有 59 則推文
推
12/24 13:56, , 99F
這種內容空洞的勵志書似乎都賣得不錯
12/24 13:56, 99F
推
12/24 14:03, , 100F
共鳴跟小幸福？ 感覺這又可以是篇研究
12/24 14:03, 100F
推
12/24 14:10, , 101F
老師應該是粉絲吧……
12/24 14:10, 101F
推
12/24 14:28, , 102F
那書根本廢文大全
12/24 14:28, 102F
→
12/24 15:05, , 103F
在書店翻過他的書覺得XX，後來PTT看到反推才知道這個人
12/24 15:05, 103F
推
12/24 15:05, , 104F
學校請他來演講過 也是通篇廢話 簡報倒是做得蠻漂亮
12/24 15:05, 104F
推
12/24 15:15, , 105F
學校也挺這類的就覺得實在是連教育都根死了......台灣需要
12/24 15:15, 105F
→
12/24 15:15, , 106F
的不只是葉克膜了
12/24 15:15, 106F
推
12/24 15:57, , 107F
他明明就零號 還女友勒
12/24 15:57, 107F
推
12/24 16:21, , 108F
看他文章就白眼翻到後腦勺了
12/24 16:21, 108F
推
12/24 16:31, , 109F
垃圾廢文
12/24 16:31, 109F
推
12/24 17:07, , 110F
有買夢想那本 因為一堆人都說超勵志狂推薦
12/24 17:07, 110F
→
12/24 17:08, , 111F
結果看了內文只有被騙錢的感覺 整本書只有封面好看
12/24 17:08, 111F
→
12/24 17:10, , 112F
到現在還是三不五時看到別人推薦 無言
12/24 17:10, 112F
推
12/24 17:34, , 113F
垃圾書
12/24 17:34, 113F
推
12/24 17:38, , 114F
一個不愛你的人 他就是不愛你了
12/24 17:38, 114F
→
12/24 18:05, , 115F
和前面討論的假文青有87%像
12/24 18:05, 115F
推
12/24 19:04, , 116F
廠廠，阿就假文青一個而已，還指定教材，老師是多愛他！被
12/24 19:04, 116F
→
12/24 19:04, , 117F
同學拖去聽演講，結果整場都不知道在功沙小！
12/24 19:04, 117F
推
12/24 19:31, , 118F
拿來當教材太扯...
12/24 19:31, 118F
→
12/24 19:33, , 119F
一堆詩人都比他會寫，他的文字一堆廢話，用字不精簡，
12/24 19:33, 119F
→
12/24 19:33, , 120F
根本是增加篇幅且空洞的內文
12/24 19:33, 120F
推
12/24 19:33, , 121F
這是回扣嗎？
12/24 19:33, 121F
推
12/24 19:38, , 122F
用一大堆冗詞贅字寫出來的書
12/24 19:38, 122F
推
12/24 22:05, , 123F
老師的教育不能等
12/24 22:05, 123F
推
12/25 00:26, , 124F
覺得看他的書很浪費時間 通篇廢話
12/25 00:26, 124F
推
12/25 10:36, , 125F
這種書賣的是一個感覺，不是內容
12/25 10:36, 125F
推
12/25 10:36, , 126F
講難聽點，裡面句子和廢話一樣，你去GOOGLE都能找到
12/25 10:36, 126F
推
12/25 10:37, , 127F
87%像的佳句，但他把它包裝一個自由、狂野、成熟、
12/25 10:37, 127F
推
12/25 10:38, , 128F
有品味的"大人"樣子，看著這些書，彷彿只要照著那些
12/25 10:38, 128F
推
12/25 10:38, , 129F
話就也能變成上面那些形容詞的樣子
12/25 10:38, 129F
推
12/25 12:26, , 130F
廢文大師
12/25 12:26, 130F
推
12/25 22:04, , 131F
看過兩本，一本是夢想，圖書館無意間看到，那時覺得裡面
12/25 22:04, 131F
→
12/25 22:04, , 132F
某些想法還不錯，勉強可以蓋過有點重複的內容和一些冗言
12/25 22:04, 132F
→
12/25 22:04, , 133F
贅字。第二本是愛，速閱，但為了客觀評論，故整本翻完，
12/25 22:04, 133F
→
12/25 22:04, , 134F
結論是：整本都在鬼打牆。然後從此不再看他的書了。
12/25 22:04, 134F
→
12/25 22:04, , 135F
給樓上各位大大參考。哈哈哈
12/25 22:04, 135F
推
12/26 12:09, , 136F
廢文也能當教材哈哈哈哈
12/26 12:09, 136F
推
12/26 15:49, , 137F
只覺得 怎麼能出書
12/26 15:49, 137F
推
08/13 13:37, , 138F
超廢文
08/13 13:37, 138F
‣ 更多 u88146 的文章
文章代碼(AID): #1ONMXSwn (WomenTalk)