Re: [討論] 只靠學校的英文課程度能到哪??已回收

看板WomenTalk作者l72 (偏向虎山行)時間7年前 (2016/12/14 16:39)推噓32(33推 1噓 86→)

留言120則, 23人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《ilovemus (io)》之銘言： : 大家好~~ : 最近常常在討論南向政策學習東南亞語文 : 的問題，但仔細想想，台灣學校的英文教 : 育好像也沒做多好.... : 想問問大家，如果只靠學校英文教育，英 : 文大概能到什麼程度呢?? : -不補習、家教 : -沒有寒暑假遊學 : -爸媽又非高知識份子 : 之前看某個台大外文的老師寫過文章講過這件事 : 忽然覺得台灣的語言教育怎麼這麼悲傷.... : 目前只認識一位這種人......但他很精準遺傳了父母聰明的部分我72年次，家父是陽明山大學畢業，家母是北商畢業，不補英文不請家教，更沒有寒暑假遊學，長大之後也沒有出國念書。多益905，日文檢定考舊制二級合格，目前在上市公司擔任國外業務已近九年。台灣的英文教育在我那個年代的確不怎麼樣，大多數同學都是在國一才開始從abc開始學起。但不補習不代表你的資源就只有學校。我稍微分享一下我練英文的過程。國中時除了課本之外，我天天（真的是天天）都聽「大家說英語」，每天半小時，從未落掉。當時考高中還是聯考，我們那年題目特別簡單，我拿了滿分。上高中之後發現英文整個跳一大級，需要補充更多單字。高一學校規定要聽「大家說英語」時我已經在聽同樣是彭蒙惠出的空中英語教室了，之後學校規定聽landmark（現在還有嗎？）、與常春藤，我也是每天都聽還有背單字。除此之外，高中時哈利波特出版，我特地去找原文書來看。大學時念的是商科，大一有共同必修英聽，印象很深刻的是老師放了一段多益的英聽考題以及一段CNN給我們聽聽看，一向自詡英文不錯的我居然慌了，尤其是CNN，單字量多到我根本不清楚在講甚麼。決定先從簡單的開始聽起，當時民視有英語新聞，一點一點開始擴大自己的單字量，大二通過考試開始修英文輔系，發現班上同學的英文程度是前所未有的好，第一次上課時才知道甚麼是人外有人天外有天。（雖然後來久了之後才發現其實他們也沒那麼強）研究所時為了考多益（畢業門檻600），強迫自己天天聽一個小時的cnn，發現與大一時相比自己已經能聽懂很多，但是因為研究所功課太忙也沒怎麼準備，前一天又熬夜，英聽時一直恍神最後考試出來是905分。出社會後，負責的主要市場是英國，發現自己多益905分根本跟屎沒有兩樣。英國南腔北調用字又與美國不同，紙上談兵跟實際與英國佬作戰完全是兩碼事。上班到現在快九年了，我還是常常把看過的英劇在家當背景沒事就一直聽。語言這種東西是需要長期累積的，不是補習或是遊學個兩個月就能達成，畢竟不是我們的母語，需要長時間不間斷地持續補充。就算學校的教育方式不夠好，那自己能補充的部分都做了嗎？學校給的補充教材都確實溫習了嗎？如果沒有的話，那英文又怎麼會好呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.228.56.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481704748.A.2F5.html

→

lookyour

12/14 16:45, , 1^F

12/14 16:45, 1^F

推

dafuhaw

12/14 16:46, , 2^F

12/14 16:46, 2^F

原文我是沒看到只討論中學教材啦，但我念的公立高中除了課本之外老師也給了很多課外補充的教材，上大學之後有英文的課可以選修，家裡如果還過得去，也該有第四台吧，bbc網站也有自學的教材。我不相信每個人都只學學校給的東西。我也是貪玩的人，上的也不是頂尖的大學，除了英文還可以之外（算是有興趣）其他學科我也是差不多程度而已。只是覺得如果有心的話，就算學校跟父母不給資源，自己找資源應該也不是太難的事。

→

lookyour

12/14 16:46, , 3^F

12/14 16:46, 3^F

→

lookyour

12/14 16:47, , 4^F

12/14 16:47, 4^F

→

dafuhaw

12/14 16:49, , 5^F

12/14 16:49, 5^F