Re: [心情] 數理差就是不會唸書嗎?已回收

看板WomenTalk作者 (最愛miku)時間7年前 (2016/12/02 01:37), 編輯推噓2(1199)
留言29則, 24人參與, 最新討論串14/20 (看更多)
※ 引述《ntpuisbest (阿龍)》之銘言: : 如題 : 這陣子在吃飯的時候 : 偶然聽到隔壁一群男生 : 在聊天 : 因為一個人吃飯很無聊 : 結果就聽了他們到底在聊什麼 : 沒想到他們竟然在聊文組 : 而且還越講越誇張 : 說什麼 : 數學不好,不會唸書才去念文組 : 文組的東西背一背就好 : 根本在考作文能力 : 出了社會還不是2xk : 除了考國考還能幹嘛,哪天國考廢了,文組就哭哭了 : 我越聽越難過 : 因為這些話身邊的朋友好像也有跟我講過類似的 : 只是他們比較委婉而已 : 難道數學不好就不會唸書嗎? : 尊重專業很難嗎? : 理工念的起來很了不起嗎! : 如果他們來寫申論題 : 也不會有我們純文組的寫的好吧 : 真的覺得台灣社會病了 : 獨尊理工 : 如果以後我有生小孩 : 我也絕對不準他念文組了。 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. 你這樣說就不對了 有足以/意圖引發不同族群或群體間紛爭之文章。 有違反版規遭受水桶之嫌疑 不過既然大家討論那麼熱烈應該是safe 我高中大學都讀文組 想發表一下個人看法 絕非為助長,促進或足以/意圖引發不同族群或群體間紛爭之文章, 且無助長,促進或足以/意圖引發不同族群或群體間紛爭之效果 高中時我讀第一志願 高一時我數學都考不超過20分 有點挫折 後來我看班上那個每次考100分的同學 他都做很多題目 台灣的數學題目不夠做 還找中國,日本的數學題目來做 好像學校有再培訓他 結果他後來就去比數學奧林丕亞還拿了牌保送台大電機 那時我覺得他做那麼多題目 考卷上出現的題目他幾乎都看過才能考100分吧 數學終究是背題目 題海戰術 背越多越高分 我覺得沒什麼學問 所以高二就去讀文組 大學也順利考上了充滿人文底蘊的文組科系 最近學校在推的CS+X課程 我無聊想說去看看 發現理組的machine learning 也沒什麼高深的學問 Azure Machine Learning Studio 拖一拖拉一拉 不需要懂機率統計演算法 很簡單 然後我去CS+X聽了幾堂課也會寫網頁 html php 我就想我家樓下讀高職的都會寫程式了 我以前PR99的沒道理不會 理組的東西很好入門速成 相對的 我們文組博覽世界古今文學名著所培養出來的深厚人文底蘊是理組永遠追不上的 所以別再說數理不好是不會讀書了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1480613857.A.724.html

12/02 01:38, , 1F
好勵志喔
12/02 01:38, 1F

12/02 01:40, , 2F
推 這篇才是事實
12/02 01:40, 2F

12/02 01:40, , 3F
無聊欣賞一下你的舊文 你的反串風格都差不多欸但很無趣
12/02 01:40, 3F

12/02 01:41, , 4F
好速成的東西才會開課給你上啊..
12/02 01:41, 4F

12/02 01:45, , 5F
準備要開噓的說 原來是反串…可是還是噓 嘻嘻
12/02 01:45, 5F

12/02 01:46, , 6F
NTU CSIE
12/02 01:46, 6F

12/02 01:46, , 7F
推 文組才是無法速成的東西 文化是長久培養來der
12/02 01:46, 7F

12/02 01:52, , 8F
QQ
12/02 01:52, 8F

12/02 02:00, , 9F
程式哪有妳想那麼簡單,從會到要能開發出有人要的東西又
12/02 02:00, 9F

12/02 02:00, , 10F
有一段距離
12/02 02:00, 10F

12/02 02:01, , 11F
做一樣多的題目有人廢有人金牌 你覺得呢
12/02 02:01, 11F

12/02 02:20, , 12F
等台灣出了諾貝爾文學獎再說吧 112應該很多通才吧
12/02 02:20, 12F

12/02 02:47, , 13F
0.0 你真的是反串嗎? 不是的話明天來發一篇 現在想睡
12/02 02:47, 13F

12/02 02:47, , 14F
12/02 02:47, 14F

12/02 02:56, , 15F
開課給你上的內容都很淺,真正ML背後要研究的東西太多
12/02 02:56, 15F

12/02 02:56, , 16F
12/02 02:56, 16F

12/02 03:20, , 17F
學問有深淺之分,我不知道拿入門的課程來吹噓有什麼意義
12/02 03:20, 17F

12/02 03:20, , 18F
12/02 03:20, 18F

12/02 03:28, , 19F
ID背叛
12/02 03:28, 19F

12/02 07:41, , 20F
開放文組共同取暖
12/02 07:41, 20F

12/02 07:49, , 21F
你是不是想釣文組出來取暖?
12/02 07:49, 21F

12/02 07:54, , 22F
結果好像都釣到理組,幫QQ
12/02 07:54, 22F

12/02 08:09, , 23F
ID正確
12/02 08:09, 23F

12/02 08:27, , 24F
跟反串的認真什麼
12/02 08:27, 24F

12/02 08:43, , 25F
原來
12/02 08:43, 25F

12/02 12:38, , 26F
廢 還在ML 大家都在DL 了
12/02 12:38, 26F

12/02 17:21, , 27F
其實我想看看C++和韌體這種連理組都不一定寫得好的東西
12/02 17:21, 27F

12/02 17:21, , 28F
文組有沒有天才能在1年內速成耶
12/02 17:21, 28F

12/02 18:04, , 29F
我也想看看哲學這種抽象艱深的東西,理組天才能否一年讀懂
12/02 18:04, 29F
文章代碼(AID): #1OG5_XSa (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1OG5_XSa (WomenTalk)