Re: [心情] 數理差就是不會唸書嗎？已回收
※ 引述《ntpuisbest (阿龍)》之銘言：
: 如題
: 這陣子在吃飯的時候
: 偶然聽到隔壁一群男生
: 在聊天
: 因為一個人吃飯很無聊
: 結果就聽了他們到底在聊什麼
: 沒想到他們竟然在聊文組
: 而且還越講越誇張
: 說什麼
: 數學不好，不會唸書才去念文組
: 文組的東西背一背就好
: 根本在考作文能力
: 出了社會還不是2xk
: 除了考國考還能幹嘛，哪天國考廢了，文組就哭哭了
: 我越聽越難過
: 因為這些話身邊的朋友好像也有跟我講過類似的
: 只是他們比較委婉而已
: 難道數學不好就不會唸書嗎？
: 尊重專業很難嗎？
: 理工念的起來很了不起嗎!
: 如果他們來寫申論題
: 也不會有我們純文組的寫的好吧
: 真的覺得台灣社會病了
: 獨尊理工
: 如果以後我有生小孩
: 我也絕對不準他念文組了。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
雖然我曾看過數理的神人（全國競賽得名那種），
文科爛得一大糊塗...
不過個人覺得理組的內容難度較高。
事實上文組的學習應該也是要重視邏輯的，
譬如明明哲學是邏輯之母，
但台灣的教育方式不分文理組，很常把學生教的很沒邏輯，
例如一些題目都較偏向情感或形而上的導向，
或僅重視片段而非整體性的概念學習，
理組有大量數理的訓練，還可以減少一些毒害。
曾經跟一個教前幾志願高中的自然組的老師聊過，
他說他服務的高中成績最爛跟最好的都集中在自然組，
反而文組程度比較平均一點。
簡而言之自然組是個M型化社會，有一半是念自然組的料，
剩下的是沒有面對現實，
選文組的多半起碼對自己很誠實XD
自然組表現前面的不用說，到文組應該也是暢行無阻，
後面的就是高一時功課跟不上，升上高二還是硬要選自然組，
這種轉到文組仍然很大比例會墊後。
不過留在自然組的好處就是可以安慰自己比文組強。
我一個念自然組的表弟曾回我，
他說：「你以為念自然組的數學都很強喔？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.23.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1480601811.A.74B.html
推
12/01 22:17, , 1F
12/01 22:17, 1F
推
12/01 22:18, , 2F
12/01 22:18, 2F
→
12/01 22:18, , 3F
12/01 22:18, 3F
推
12/01 22:19, , 4F
12/01 22:19, 4F
→
12/01 22:21, , 5F
12/01 22:21, 5F
推
12/01 22:22, , 6F
12/01 22:22, 6F
→
12/01 22:24, , 7F
12/01 22:24, 7F
→
12/01 22:39, , 8F
12/01 22:39, 8F
→
12/01 22:40, , 9F
12/01 22:40, 9F
推
12/02 00:42, , 10F
12/02 00:42, 10F
→
12/02 00:43, , 11F
12/02 00:43, 11F
→
12/02 00:43, , 12F
12/02 00:43, 12F
→
12/02 11:40, , 13F
12/02 11:40, 13F
討論串 (同標題文章)