Re: [閒聊] 基督徒真的都反同性戀嗎已回收
先說
我有同性戀的好友 家人,我不屬於任何宗教,我也有基督教的朋友 佛教道教的朋友,我
也討厭激進的基督徒
有雙性戀的朋友,本身是異性戀
這事情只是價值觀不同
現在就是這裡許多人要打翻所有人
有部分的基督教徒激進,就說所有人有問題
人應該有宗教自由,你可以不認同別人的,但沒必要說全部的人,那也是不尊重別人
你可以不接受那些漏洞百出的,也可以反駁,但沒有人平心理智回應
我接受同婚,也接受多元成家,但法律或方案要慎思
像一例一休,大多勞工反對,為什麼?
通過後你要回去很難
就像你可能支持同志遊行,罷工遊行
但你卻不能接受某些基督徒的言論,駡了全部的人?
可這裡許多人都這樣,我不覺得言論有尊重,好像所有基督徒都這樣
好像基督徒=反同
還說到基督徒是邪教
難道今天你說渣男是男的
所以,所有的男的都是渣男嗎?
難道那些有禮美好的基督徒,只是跟你理念不同就要一起被駡?
更何況也有跟你理念同的呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.8.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479523918.A.D37.html
推
11/19 11:03, , 1F
11/19 11:03, 1F
→
11/19 11:03, , 2F
11/19 11:03, 2F
→
11/19 11:04, , 3F
11/19 11:04, 3F
所以你可以駡那些人,而不應該說所有人啊現在是駡所有人的被推耶
你如發一篇文,駡同志,一定被噓
但你發一篇文駡全部基督徒,卻被推,難道是正確的?
※ 編輯: sinty (122.117.8.171), 11/19/2016 11:07:40
推
11/19 11:06, , 4F
11/19 11:06, 4F
→
11/19 11:06, , 5F
11/19 11:06, 5F
推
11/19 11:09, , 6F
11/19 11:09, 6F
那些也是我不認同的啊
※ 編輯: sinty (122.117.8.171), 11/19/2016 11:10:13
→
11/19 11:11, , 7F
11/19 11:11, 7F
看清楚,我是指 [駡所有人]被推
※ 編輯: sinty (122.117.8.171), 11/19/2016 11:14:35
→
11/19 11:16, , 8F
11/19 11:16, 8F
→
11/19 11:16, , 9F
11/19 11:16, 9F
推
11/19 11:16, , 10F
11/19 11:16, 10F
→
11/19 11:16, , 11F
11/19 11:16, 11F
推
11/19 11:17, , 12F
11/19 11:17, 12F
你可以不相信,反正世界本來就不公平充滿岐視,
我只是表達價值觀不同,大家可以為自己價值觀發聲
比如因為現在是一男一女,兩男或兩女為大多數
劈腿吳縫的人大多被駡翻
今天為了不想讓之後社會價值觀改變而做任何努力都是好的
但成為法律就不同
為了不成為法律的合理評估我覺得是好的,不管任何意見
※ 編輯: sinty (122.117.8.171), 11/19/2016 11:25:28
→
11/19 11:21, , 13F
11/19 11:21, 13F
推
11/19 11:21, , 14F
11/19 11:21, 14F
噓
11/19 11:22, , 15F
11/19 11:22, 15F
推
11/19 11:23, , 16F
11/19 11:23, 16F
→
11/19 11:23, , 17F
11/19 11:23, 17F
→
11/19 11:24, , 18F
11/19 11:24, 18F
→
11/19 11:25, , 19F
11/19 11:25, 19F
※ 編輯: sinty (122.117.8.171), 11/19/2016 11:26:44
噓
11/19 11:56, , 20F
11/19 11:56, 20F
噓
11/19 12:30, , 21F
11/19 12:30, 21F
→
11/19 12:31, , 22F
11/19 12:31, 22F
→
11/19 12:32, , 23F
11/19 12:32, 23F
→
11/19 12:32, , 24F
11/19 12:32, 24F
→
11/19 13:36, , 25F
11/19 13:36, 25F
→
11/19 13:36, , 26F
11/19 13:36, 26F
為什麼?
那蠻多人討厭貓咪 ,嬰兒,9.2或8+9或教主,或公主病的人就不可以?
你可以討厭
但不用打翻所有人
要多元成家牽扯的法律太多,要慎思審慎評估罷了
財產分配或感情終一等等
※ 編輯: sinty (122.117.8.171), 11/19/2016 13:44:30
→
11/19 13:53, , 27F
11/19 13:53, 27F
→
11/19 13:53, , 28F
11/19 13:53, 28F
→
11/19 13:54, , 29F
11/19 13:54, 29F
→
11/19 13:54, , 30F
11/19 13:54, 30F
→
11/19 13:55, , 31F
11/19 13:55, 31F
→
11/19 13:55, , 32F
11/19 13:55, 32F
→
11/19 13:56, , 33F
11/19 13:56, 33F
還有 25 則推文
還有 6 段內文
→
11/19 14:45, , 59F
11/19 14:45, 59F
→
11/19 14:45, , 60F
11/19 14:45, 60F
→
11/19 14:46, , 61F
11/19 14:46, 61F
→
11/19 14:48, , 62F
11/19 14:48, 62F
→
11/19 14:49, , 63F
11/19 14:49, 63F
→
11/19 14:51, , 64F
11/19 14:51, 64F
→
11/19 14:51, , 65F
11/19 14:51, 65F
→
11/19 14:53, , 66F
11/19 14:53, 66F
討論很好,但很多人是直接駡
※ 編輯: sinty (122.117.8.171), 11/19/2016 14:57:15
※ 編輯: sinty (122.117.8.171), 11/19/2016 15:02:37
→
11/19 15:09, , 67F
11/19 15:09, 67F
→
11/19 15:10, , 68F
11/19 15:10, 68F
我完全沒有提到同志不能領養小孩
我對領養小孩一點意見也沒有
※ 編輯: sinty (122.117.8.171), 11/19/2016 15:16:42
→
11/19 15:24, , 69F
11/19 15:24, 69F
→
11/19 15:25, , 70F
11/19 15:25, 70F
法律寫的是 得約定。 而不是"應約定"
所以字句釋疑也可以說
你不約定養
就等於你可以不養
※ 編輯: sinty (122.117.8.171), 11/19/2016 15:29:09
→
11/19 15:43, , 71F
11/19 15:43, 71F
→
11/19 15:44, , 72F
11/19 15:44, 72F
→
11/19 15:44, , 73F
11/19 15:44, 73F
→
11/19 15:45, , 74F
11/19 15:45, 74F
→
11/19 15:46, , 75F
11/19 15:46, 75F
→
11/19 15:47, , 76F
11/19 15:47, 76F
推
11/19 15:51, , 77F
11/19 15:51, 77F
→
11/19 15:58, , 78F
11/19 15:58, 78F
→
11/19 15:59, , 79F
11/19 15:59, 79F
噓
11/19 18:13, , 80F
11/19 18:13, 80F
→
11/19 18:15, , 81F
11/19 18:15, 81F
→
11/19 18:15, , 82F
11/19 18:15, 82F
→
11/19 18:15, , 83F
11/19 18:15, 83F
→
11/19 18:17, , 84F
11/19 18:17, 84F
→
11/19 18:17, , 85F
11/19 18:17, 85F
→
11/19 18:19, , 86F
11/19 18:19, 86F
→
11/19 18:19, , 87F
11/19 18:19, 87F
噓
11/19 18:22, , 88F
11/19 18:22, 88F
→
11/19 18:22, , 89F
11/19 18:22, 89F
→
11/19 18:22, , 90F
11/19 18:22, 90F
推
11/20 14:28, , 91F
11/20 14:28, 91F
→
11/20 14:29, , 92F
11/20 14:29, 92F
→
11/20 14:30, , 93F
11/20 14:30, 93F
推
11/20 14:32, , 94F
11/20 14:32, 94F
噓
11/20 23:35, , 95F
11/20 23:35, 95F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇):
閒聊
58
140