Re: [問題] 要怎樣認定這次的廖北鴨行動是成功還失敗消失

看板WomenTalk作者qqmaybenot時間7年前 (2016/11/04 11:50)推噓4(5推 1噓 16→)

留言22則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

王王冷阿王王冷你有沒有發現你問這個問題本身是淘氣又可愛的阿^^ 先幫你QQ 再說說我的看法好了我的看法就是問問題的前提就錯誤現實生活就包含在網路的行為就算之後事情走向是你所謂的不成功那也不代表obov沒有歧視阿只是他隱晦的踩著語言的多義性還有煽動的特性以言論自由掩蓋阿要達到百分之百的證明本來就不是一件容易的事情舉例抓分身難道同IP就真的百分之百是同人使用嗎? 要百分之百喔幫QQ ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言： : 這次的跨海廖北鴨事件， : 聽說已經廖下去了， : 那廖即廖矣，有廖有推， : 但是要怎麼確認， : 或是說怎麼界定廖北鴨確實是廖成功了， : 還是廖北鴨其實是失敗的，屁效用都沒有?? : 乍看之下這是個很簡單問題， : 但是答案一點都不簡單。 : 首先，一個沒有確實達成目標跟任務內容的行動， : 成不成功沒有一個判斷標準， : 變成個別網友的主觀判斷就是一切， : 同樣一個客觀結果， : 某些人可能認定是成功，教徒教徒夜裡哭哭， : 也可能有某些人認定是失敗了， : 811你881惹，慢走不送。 : 那到底有沒有一個標準可以拿來衡量到底是成功還是失敗呢?? : 不要到時候女森說， : 人家彥州都不敢發言惹，811大成功!! : 結果彥州又跑來發言， : 又有女森說，人家彥州發言都收斂了，811大成功!! : 結果彥州馬上問候畜牧業， : 結果女森又說，至少人家彥州的發言收斂了兩個禮拜，811大成功!!!! : 那這樣廖北鴨到底是有成功還是沒成功?? : 水果行內部懲處也是個問題， : 怎麼樣的懲處才叫做廖北鴨大成功呢?? : 所以彥州被fire掉算是大成功， : 那如果彥州被警告呢??算是成功嗎?? : 如果彥州只是口頭上被叮一下呢，算是成功嗎?? : 如果彥州被主管叫去，兩個人一起拿著Super☆Risky Stacking的黑函翻譯， : 一起笑到跟白癡一樣， : 這樣算是成功嗎?? : 感覺根本沒有一個標準， : 而且某些人腦袋好像都沒在用的， : 系統定期刪除舊文也能腦補成自刪文章， : 活像新警察一樣積極正面， : 如果那這些人自嗨腦補廖北鴨大成功的話， : 又要怎麼提出客觀證據，讓他們心服口服呢???? : 可不可以訂個期限，訂個彥州懲處標準， : 訂個一致的框架來評估這次的廖北鴨警總戰法，是成功還是失敗呢??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.112.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478231419.A.9F5.html

推

cks332288

11/04 11:53, , 1^F

11/04 11:53, 1^F

推

shrug

11/04 11:56, , 2^F

11/04 11:56, 2^F

推

kinki999

11/04 11:58, , 3^F

11/04 11:58, 3^F