[討論] 看另一伴手機真的罪不可赦嗎消失

看板WomenTalk作者時間7年前 (2016/11/03 23:34), 7年前編輯推噓14(21推 7噓 89→)
留言117則, 37人參與, 最新討論串1/1
大家晚安 認真疑惑非引戰 常常看到版友分享 「發現另一伴疑似出軌， 所以看了手機後發現不堪的事實」 這樣的情節 然後在推文中必定有人崩潰噓看手機 大罵看手機噁心 侵犯隱私 根本就跟被抓包的人台詞超像 罵到好像他就是被抓猴的那位一樣 我當然也不支持偷看別人手機這種事 但我的疑問是 在「已確立相當的劈腿可疑性」之下 身為「已確立為彼此交往的對象」 真的沒有任何一點點資格去看嗎 說實在 他如果沒有很可疑在劈腿 我也不會沒事去查吧 過程一定是 1. 感到不對勁，發現蛛絲馬跡 2. 確立證據（這裡就要被罵了） 3. 大吵一架後決定分手或原諒 發現可疑後，如果不應該先找證據 不然應該要怎麼做???? 我認為找證據的過程不管是不是翻手機 都是在企圖侵犯隱私了不是嗎 難道不能查才是對的嗎 真的很困惑 當另一伴劈腿的那瞬間 就已經不存在「信任」 以及「被信任」的資格了吧 又為什麼在被發現時 死咬著被傷害的人查你隱私 「不信任」你咧??? 如果你問心無愧 為什麼怕被看呢??? 難道不是手機完全地放心 隨意另一伴使用 而不是躲躲藏藏 才是真正的信任嗎?? 還有人會覺得他劈腿噁心 妳偷看手機更噁心什麼的 這難道背叛程度可以比擬的嗎 而且有因果關係吧 你不劈腿 我怎麼會去看 然後我看了就好像被緊咬著都是不信任所以才劈腿的（整個被反咬的感覺） 看了這些情節 我真的滿困惑的 所以我想討論的是 在已發現對方有劈腿嫌疑時 真的不能查手機嗎 如果不能 應該怎麼做比較好？ 請問大家的想法是哪一派？都擠？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.16.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478187258.A.0F1.html
推
11/03 23:34, , 1F
這就跟偷驗DNA一樣 不要被抓到就好 蟹蟹大家
11/03 23:34, 1F
→
11/03 23:35, , 2F
這其實犯法，就這樣
11/03 23:35, 2F
我不太懂法律 那請問如果已結婚 也不行嗎
→
11/03 23:36, , 3F
腫麼口以驗DNA，尼4不4不相信倫家阿
11/03 23:36, 3F
推
11/03 23:36, , 4F
會劈腿就是會劈啊 看了也是提早知道真相
11/03 23:36, 4F
→
11/03 23:36, , 5F
算了啦 何必內
11/03 23:36, 5F
※ 編輯: PokeMo (36.227.16.83), 11/03/2016 23:37:07
推
11/03 23:36, , 6F
做賊心虛 普遍是醬
11/03 23:36, 6F
→
11/03 23:36, , 7F
問題是劈腿不犯法，偷看的人侵犯隱私犯法
11/03 23:36, 7F
好吃虧呀QQ
→
11/03 23:37, , 8F
就跟議員提案中學驗尿驗血一樣，把對方當作嫌疑犯在
11/03 23:37, 8F
→
11/03 23:37, , 9F
對待
11/03 23:37, 9F
※ 編輯: PokeMo (36.227.16.83), 11/03/2016 23:40:04
→
11/03 23:39, , 10F
信任跟個人隱私是兩回事。為什麼要用手機給不給看來
11/03 23:39, 10F
→
11/03 23:39, , 11F
表示信任程度？那父母是不是也能隨意翻小孩日記或手
11/03 23:39, 11F
→
11/03 23:39, , 12F
機?
11/03 23:39, 12F
不是啦 是要以 對方有嫌疑的情況之下啦>< ※ 編輯: PokeMo (36.227.16.83), 11/03/2016 23:41:07 然後想知道如果不行 應該要選什麼plan B ※ 編輯: PokeMo (36.227.16.83), 11/03/2016 23:42:11
→
11/03 23:41, , 13F
可以去試著取得同意，不給看就看自己要不要懷疑跟追查
11/03 23:41, 13F
→
11/03 23:41, , 14F
啊
11/03 23:41, 14F
→
11/03 23:42, , 15F
婚前婚後都一樣，未同意就是法律上有瑕疵，阿現實中有
11/03 23:42, 15F
→
11/03 23:42, , 16F
各種發展啦…
11/03 23:42, 16F
推
11/03 23:42, , 17F
何謂「已確立相當的劈腿可疑性」，這有具體規範嗎？
11/03 23:42, 17F
→
11/03 23:43, , 18F
如果沒有，那就沒有這項前提
11/03 23:43, 18F
反正就是會有一種 不對勁啦!!!! 什麼的狀態的時候吧QQ 人家不是哲學系啦～～～～ 我 可以這麼任性嗎哈哈哈 ※ 編輯: PokeMo (36.227.16.83), 11/03/2016 23:45:18
推
11/03 23:47, , 19F
不覺得有到罪不可赦 只是就自己也站不住腳吧
11/03 23:47, 19F
→
11/03 23:48, , 20F
其實有劈腿事實的話看不看手機就不是重點了
11/03 23:48, 20F
→
11/03 23:48, , 21F
畢竟有種 用錯的方法去除錯的感覺？
11/03 23:48, 21F
推
11/03 23:48, , 22F
沒什麼罪不可赦, 不成功便成仁
11/03 23:48, 22F
→
11/03 23:48, , 23F
還好我男友跟我都講好隨時能看對方手機
11/03 23:48, 23F
所以最好是在一開始定好規則
→
11/03 23:49, , 24F
不過真的有抓到劈腿的話 其實就是比誰講話大聲了吧
11/03 23:49, 24F
推
11/03 23:49, , 25F
這不是問題QQ
11/03 23:49, 25F
推
11/03 23:53, , 26F
感覺現在要求一個能讓看手機的伴xDDD
11/03 23:53, 26F
→
11/03 23:55, , 27F
自身經驗，我還是會問，但其實已有其他徵兆了，看手機
11/03 23:55, 27F
→
11/03 23:56, , 28F
只是最後確認，給不給看其實都沒差，反正都差不多要分
11/03 23:56, 28F
→
11/03 23:56, , 29F
了，問了不給看就算了
11/03 23:56, 29F
噓
11/03 23:58, , 30F
偷吃還有臉怪別人看？查只是剛好而已
11/03 23:58, 30F
我接受到怒氣了>< ※ 編輯: PokeMo (36.227.16.83), 11/04/2016 00:08:43
→
11/04 00:14, , 31F
不要找理由來合理化自己的行為 錯就是錯
11/04 00:14, 31F
還有 50 則推文
還有 6 段內文
→
11/04 00:56, , 82F
你，若你私下寫的日記與個人房間，若別人不經你允許就
11/04 00:56, 82F
→
11/04 00:57, , 83F
闖進去亂翻或偷看，甚至拿你日記內寫的東西質詢你跟你
11/04 00:57, 83F
→
11/04 00:58, , 84F
吵，或是把內容拿去給你最不想讓他知道的人知道，不知
11/04 00:58, 84F
→
11/04 01:00, , 85F
你會怎麼想呢? 所以才會這麼多人反對偷看別人手機，就
11/04 01:00, 85F
→
11/04 01:01, , 86F
算是再親密如配偶，能不要就千萬不要，更別說連生你幫
11/04 01:01, 86F
→
11/04 01:02, , 87F
你從小洗澡擦屁股的父母偷做這些事你也不會同意一樣
11/04 01:02, 87F
嗯嗯 可以理解 我的確不能接受這樣
→
11/04 01:03, , 88F
不是有徵信社可以找嗎？不過那個怎麼運作我就不知道了
11/04 01:03, 88F
有新疑問～徵信社合法嗎 我好像笨蛋呀XD
噓
11/04 01:03, , 89F
推做賊心虛XD
11/04 01:03, 89F
→
11/04 01:04, , 90F
有懷疑就請專業的幫忙吧，要不就自己跟蹤逮吧
11/04 01:04, 90F
噓
11/04 01:05, , 91F
偷看犯法
11/04 01:05, 91F
→
11/04 01:05, , 92F
而且你也要想到手機不一定只有一隻，現在手機一大堆的
11/04 01:05, 92F
※ 編輯: PokeMo (36.227.16.83), 11/04/2016 01:07:45
→
11/04 01:07, , 93F
人可不少，聯絡父母的一隻，聯絡朋友一隻，男女朋友或
11/04 01:07, 93F
→
11/04 01:08, , 94F
配偶的又另一隻，上班聯絡公事的又一隻...這樣就算你
11/04 01:08, 94F
→
11/04 01:09, , 95F
看了覺得OK...對方若真有心瞞你，什麼辦法都能想到
11/04 01:09, 95F
→
11/04 01:13, , 96F
合不合法，看法官怎麼認定以及徵信社的做法會不會太過
11/04 01:13, 96F
→
11/04 01:14, , 97F
頭，倒是不少徵信社私下和警方都有合作(抓姦)，不過不
11/04 01:14, 97F
→
11/04 01:16, , 98F
便宜倒是真的～～"小明星大跟班"曾作過這個單元，你可
11/04 01:16, 98F
→
11/04 01:16, , 99F
以去youtube找來參考
11/04 01:16, 99F
渴..可惡 太專業拉 算你厲害>< ※ 編輯: PokeMo (36.227.16.83), 11/04/2016 01:18:16
推
11/04 01:17, , 100F
我也很疑惑@@
11/04 01:17, 100F
噓
11/04 01:21, , 101F
沒邏輯
11/04 01:21, 101F
推
11/04 01:33, , 102F
看了分成有證據跟沒證據兩個結果 有證據是分手 沒證
11/04 01:33, 102F
→
11/04 01:33, , 103F
據是繼續找證據然後分手 不如直接分手吧
11/04 01:33, 103F
推
11/04 01:44, , 104F
家人朋友的都不回去看誒...除非得到允許。
11/04 01:44, 104F
噓
11/04 03:12, , 105F
所謂『有嫌疑』是誰的定義？要是很多疑的人認為對方某
11/04 03:12, 105F
→
11/04 03:12, , 106F
天反常 沒即時接到電話或是Line沒有秒回覺得構成有嫌
11/04 03:12, 106F
→
11/04 03:12, , 107F
疑就可以偷看？
11/04 03:12, 107F
→
11/04 03:55, , 108F
感恩 PP 讚嘆 PP 幫忙翻譯 聖典 並藉由singsong 西
11/04 03:55, 108F
→
11/04 03:55, , 109F
傳 4ch
11/04 03:55, 109F
→
11/04 03:57, , 110F
回原Po 毒樹蘋果理論會讓你違法得來的證據失效
11/04 03:57, 110F
噓
11/04 06:28, , 111F
對付只因為任性就可以犯罪侵害人權的人，合法出軌只是剛好
11/04 06:28, 111F
→
11/04 06:28, , 112F
而已
11/04 06:28, 112F
噓
11/04 07:21, , 113F
父母都不給看 為何老婆老公可以看
11/04 07:21, 113F
推
11/04 08:38, , 114F
這跟懷疑室友偷東西，去翻對方私人物品有何差異？『懷
11/04 08:38, 114F
→
11/04 08:38, , 115F
疑』不是侵犯他人權益的通行證
11/04 08:38, 115F
→
11/04 08:38, , 116F
回樓上g大,我國實務不採毒樹蘋果理論,何況此理論不適用在
11/04 08:38, 116F
→
11/04 08:38, , 117F
私人違法取證喔
11/04 08:38, 117F
‣ 更多 PokeMo 的文章
文章代碼(AID): #1O6rZw3n (WomenTalk)