Re: [轉錄] 仇女並不是「討厭女性」，而是將順性別

看板WomenTalk作者cuttone (開心的笨蛋)時間7年前 (2016/11/03 22:11)推噓9(14推 5噓 12→)

留言31則, 23人參與討論串15/51 (看更多)

這種說法就跟霸凌沒什麼兩樣反正就只是好笑而已，呵呵呵然後幹嘛認真了，只是開玩笑而已，呵呵呵今天講得是最基本的尊重沒有人可以把自己的快樂建立在別人的不快樂上面懶得複製三遍，但很重要今天問題是你們已經越線了，已經造成多數女生的不快樂當女生反擊了，然後再來嘲笑他們，幹嘛認真、認真就輸了的話我想不透這樣有什麼好得意的。人生並不是只有好笑就可以了 ※ 引述《femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)》之銘言： : nonono : 這你就不懂惹 : 人性本懶 : 所有的留言系統或是什麼以前der : Web2.0無名小站 : 都是發文者發一篇比較長的 : 下面討論都比較短 : 如果人人都很認真討論都很長，那種又臭又長的文章 : 看惹就 : 呵～～～欠～～～ : PTT就只是好笑而已 : 閒聊的精神就是呵呵呵 : 看到母豬呵呵呵 : 看到公豬呵呵呵 : 看到輪班星人呵呵呵 : 阿就吃飯不付錢被笑一下也不會死 : 本來就欠人笑啊 : 就像老闆賺錢不加薪笑他一下他就惱羞 : 就欠人笑啊 : 扯什麼仇女真的是呵～～～欠～～～ : 長篇大論扯一堆543的又不好笑 : 之前教主就說過惹 : 母豬教的興起跟教主多強無關 : 有多少母豬就貢獻給母豬教多少力量 : 我們只是上PTT來哈哈笑的 : 那麼認真幹嘛 : 如果整天都這種認真文 : 那我去GOOGLE看論文就好 : 我上來就是要來看廢文的 : 越廢越好 : 重點就是要有"經典梗" : 才好笑Ｒ : 像要仇男也可以Ｒ : 要好笑Ｒ : 要發明類似乾0糧公豬滾拉幹 : 這種這麼好笑的 : 可是人家說母豬你又說公豬就抄襲惹就不好笑惹 : 要發明一個極度貶義男性的詞然後再把男的給嘲諷一番 : 這樣才好笑Ｒ : 就可以順利成章成為仇男女王 : 讚讚讚 : 地位就跟母豬教主差不多惹 : 垃圾渣男也很多啊 : 但你要包裝一下成好笑的經典名句R : 不然直接講垃圾渣男 : 不好笑啊 : 沒有母豬那麼好笑你懂Ma？ : 要有笑點才是重點Ｒ : 看惹那麼久都沒看到仇男文有個好笑一點的教主出來 : 也難怪我教教主天天呵欠連連 : 幫QQ : ※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言： : : 不確定有沒有人認真探討過我以下想提的徵結點， : : 但我覺得有一個很大的問題是來自於PTT的推文系統， : : 推文系統印象中不是PTT發明的，但確實是由PTT發揚光大。 : : 快20年前上BBS時，文章底下不會有推文，要回應只能用回文， : : 因此，當時有個名詞叫"灌水"，就是用大量的推文式文章去回文， : : 讓板面充滿一長串文章。 : : 大家可想而知，以前的BBS文化，雖然也有戰文，但整個運作和型式和現在差很多。 : : 長話短說，直接跳結論，現在的推文系統，我認為造成的情況就是 : : 「集體弱智化」或「群眾的盲從現象」以及「妙語如珠遠勝千言萬語」 : : 比如，性板潑文「最近老婆都不讓我碰」，底下就一定會推「綠綠的」， : : （不懂所謂性冷感的盛行率，偏見認為只要是人妻一定都很想被幹） : : 車板轉車禍新聞，底下就一定會推「三寶不意外」， : : （不懂車禍統計上男性比女性的機率就是高） : : 至於女板或八卦相關性別敏感主題，從早期的「破麻」、「puma」到最近的「母豬」， : : 其實也根本只是反映了類似的推文文化。 : : 然而，以上這些東西， : : 我覺得跟什麼「性知識」、「生活常識」或者「男女平權」其實關係不大， : : 這些其實就只是很有梗，然後推文系統只適合推少少字句之下，就特別容易被引用。 : : 比如用puma代替破麻，就是有人開始用，然後大家開始跟風。 : : 然而不得不講，推文系統真的帶來很多歡樂及發明了許多梗， : : 比如什麼工具人 vs 陽具人，雖然很低俗，但我和老婆也是朗朗上口....lol : : 現在的「母豬」也是啊，大概就流行個幾年，之後會再被別的梗取代。 : : 我是認真地覺得，若是真的很在意性別平權， : : 就不要用一般社會人際溝通的架構去看待PTT的推文系統所呈現出來的景象。 : : 如果真的有什麼東西需要改的， : : 我覺得最該修正的就是PTT的推文及爆文系統。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.188.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478182274.A.B71.html

→

s2cbu

11/03 22:22, , 1^F

11/03 22:22, 1^F

→

s2cbu

11/03 22:22, , 2^F

11/03 22:22, 2^F

→

s2cbu

11/03 22:22, , 3^F

11/03 22:22, 3^F