[討論] 不應使用「母豬」這種負面字眼
不管某些人士說法多麼義正詞嚴,還是無法抹滅這個名詞負面的意味。
如果真的是要做理性討論,請先拿掉所有負面的標籤和名詞。
不然只要名詞定義存在對性別的負面意義,就不可能有理性討論的空間。
學術上的名詞,要中性,又不能有特殊針對性,也不能有負面意義,不能讓人
連想到對性別的歧視,也不能讓人方便用來罵人,必須要去族群化,去標籤化。
目前從學術研究來看,大家所討論的「母豬」,其實就是利己主義的女性。
或是享樂主義的女性。反而跟女性主義沒有太大關係。
用一個負面「標籤」,除了引發爭論以外,對於理性上的討論並無助益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.34.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477235795.A.52C.html
推
10/23 23:17, , 1F
10/23 23:17, 1F
推
10/23 23:17, , 2F
10/23 23:17, 2F
→
10/23 23:17, , 3F
10/23 23:17, 3F
→
10/23 23:17, , 4F
10/23 23:17, 4F
→
10/23 23:18, , 5F
10/23 23:18, 5F
推
10/23 23:19, , 6F
10/23 23:19, 6F
→
10/23 23:20, , 7F
10/23 23:20, 7F
→
10/23 23:22, , 8F
10/23 23:22, 8F
噓
10/23 23:23, , 9F
10/23 23:23, 9F
→
10/23 23:24, , 10F
10/23 23:24, 10F
→
10/23 23:26, , 11F
10/23 23:26, 11F
→
10/23 23:26, , 12F
10/23 23:26, 12F
→
10/23 23:26, , 13F
10/23 23:26, 13F
推
10/23 23:27, , 14F
10/23 23:27, 14F
→
10/23 23:27, , 15F
10/23 23:27, 15F
推
10/23 23:29, , 16F
10/23 23:29, 16F
推
10/23 23:29, , 17F
10/23 23:29, 17F
→
10/23 23:33, , 18F
10/23 23:33, 18F
推
10/23 23:36, , 19F
10/23 23:36, 19F
推
10/23 23:37, , 20F
10/23 23:37, 20F
推
10/23 23:43, , 21F
10/23 23:43, 21F
噓
10/24 00:07, , 22F
10/24 00:07, 22F
→
10/24 00:21, , 23F
10/24 00:21, 23F
→
10/24 00:21, , 24F
10/24 00:21, 24F
→
10/24 00:21, , 25F
10/24 00:21, 25F
推
10/24 00:35, , 26F
10/24 00:35, 26F
推
10/24 00:53, , 27F
10/24 00:53, 27F
→
10/24 00:53, , 28F
10/24 00:53, 28F
推
10/24 00:59, , 29F
10/24 00:59, 29F
噓
10/24 01:16, , 30F
10/24 01:16, 30F
噓
10/24 01:46, , 31F
10/24 01:46, 31F
噓
10/24 02:08, , 32F
10/24 02:08, 32F
→
10/24 02:52, , 33F
10/24 02:52, 33F
噓
10/24 03:33, , 34F
10/24 03:33, 34F
噓
10/24 06:09, , 35F
10/24 06:09, 35F
推
10/24 07:02, , 36F
10/24 07:02, 36F
推
10/24 11:39, , 37F
10/24 11:39, 37F
→
10/24 15:26, , 38F
10/24 15:26, 38F
→
10/24 16:44, , 39F
10/24 16:44, 39F