[討論] 交往前先討論是否接受AA制已回收

看板WomenTalk作者 ( )時間7年前 (2016/10/23 17:39), 編輯推噓23(26推 3噓 58→)
留言87則, 39人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
如果今天男女交往前就能先討論好是否接受AA制 我想這樣更能說是兩情相悅， 但是這樣大家會感覺這男生好像也不用告白了，哈哈 或者女生直接表名自己是不接受AA制的女生 追求者自己要有所覺悟，這樣的話更好 如此就就可以減少許多爭議和交往後的不合 這樣女還會接受嗎？ 有人這樣做嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.164.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477215569.A.14C.html
推
10/23 17:42, , 1F
應該說 會接受的你也不會想問她
10/23 17:42, 1F
推
10/23 17:42, , 2F
一開始就會表明
10/23 17:42, 2F
推
10/23 17:43, , 3F
交往前不是會出去吃個飯之類，那時候就知道了啊
10/23 17:43, 3F
推
10/23 17:44, , 4F
第一次就先附啊
10/23 17:44, 4F
→
10/23 17:45, , 5F
會給就會會給 不給就掰掰
10/23 17:45, 5F
推
10/23 17:45, , 6F
奇怪耶，這種事情不是還沒交往前約出來幾次就會有共識
10/23 17:45, 6F
→
10/23 17:45, , 7F
了嗎？ 還是現在人都見面一秒就在一起的？
10/23 17:45, 7F
推
10/23 17:45, , 8F
第一次就先付，女的要AA他就會給你他的份了。
10/23 17:45, 8F
→
10/23 17:46, , 9F
你跟朋友去吃200元，你先付，他再給你100不是很正常?
10/23 17:46, 9F
→
10/23 17:54, , 10F
不正常
10/23 17:54, 10F
→
10/23 17:54, , 11F
跟朋友去吃 當然是各付各的 誰會先幫他出他在給你
10/23 17:54, 11F
→
10/23 17:54, , 12F
樓下跟我AA
10/23 17:54, 12F
推
10/23 17:55, , 13F
我全付
10/23 17:55, 13F
→
10/23 17:57, , 14F
第一次約會就要講好了吧
10/23 17:57, 14F
推
10/23 17:57, , 15F
樓上真的嗎?
10/23 17:57, 15F
推
10/23 17:58, , 16F
來找我啊 請客
10/23 17:58, 16F
→
10/23 17:58, , 17F
是嗎，我跟同事都這樣耶，因為可以省下老闆一個一個
10/23 17:58, 17F
→
10/23 17:58, , 18F
找錢的時間，可能我們比較趕時間。
10/23 17:58, 18F
→
10/23 17:58, , 19F
在哪?
10/23 17:58, 19F
→
10/23 17:59, , 20F
我覺得約會前女方應該就要主動告知是最好的
10/23 17:59, 20F
推
10/23 18:00, , 21F
看交往前女生有沒主動掏錢吧 不然其實交往又不需要什
10/23 18:00, 21F
→
10/23 18:00, , 22F
麼儀式 不合馬上分手就好啦
10/23 18:00, 22F
推
10/23 18:00, , 23F
記得有人是這樣做的哦 不過我自己倒是遇過滿多男人覺得
10/23 18:00, 23F
→
10/23 18:00, , 24F
這樣講很奇怪
10/23 18:00, 24F
→
10/23 18:02, , 25F
是不需要什麼儀式，但是浪費了彼此很多心力，尤其是男方
10/23 18:02, 25F
→
10/23 18:03, , 26F
那也是 他先給你錢 怎會事後才給你錢
10/23 18:03, 26F
→
10/23 18:04, , 27F
如果能一眼就看出AA女，這樣就是最理想的了 XD
10/23 18:04, 27F
推
10/23 18:04, , 28F
這是很理性的方式 但要看對方是不是理性的人XD
10/23 18:04, 28F
→
10/23 18:06, , 29F
在乎就說阿 這種事都不能自行覺決嗎
10/23 18:06, 29F
→
10/23 18:09, , 30F
總不能每個人都問吧？
10/23 18:09, 30F
→
10/23 18:11, , 31F
如果臉書或Line的資訊上有這項目，相信對性別平權有很大
10/23 18:11, 31F
→
10/23 18:11, , 32F
幫助 XD
10/23 18:11, 32F
→
10/23 18:14, , 33F
應該說前幾次就會形成慣例了吧，不點破的表態
10/23 18:14, 33F
→
10/23 18:17, , 34F
前幾次男方就已經吃虧啦，這樣不是所謂平等的方式
10/23 18:17, 34F
→
10/23 18:18, , 35F
而且這種事應該由女方主動提才不會尷尬
10/23 18:18, 35F
→
10/23 18:19, , 36F
以現代台灣社會來說
10/23 18:19, 36F
推
10/23 18:21, , 37F
那就不要先付啊 餐廳都可以各付各的，讓餐廳去煩惱就好
10/23 18:21, 37F
→
10/23 18:22, , 38F
超級討厭想要女生幫做面子，私下要錢的男生
10/23 18:22, 38F
推
10/23 18:30, , 39F
呵呵
10/23 18:30, 39F
推
10/23 18:30, , 40F
就AA啊，男方表示要請客再說，別總想著占人便宜
10/23 18:30, 40F
推
10/23 18:30, , 41F
要就現場各付各的 一堆男生面子裏子都想要 哪招
10/23 18:30, 41F
→
10/23 18:32, , 42F
這種事情還是要回歸現實來看 不要總是講一些表面話
10/23 18:32, 42F
→
10/23 18:32, , 43F
要看實際上有多少人願意跟追求者吃飯 還必須AA制?
10/23 18:32, 43F
→
10/23 18:33, , 44F
會aa的要付錢的時候就會拿錢包了
10/23 18:33, 44F
→
10/23 18:33, , 45F
有想要作面子的事後也會給啊
10/23 18:33, 45F
→
10/23 18:34, , 46F
兩個人還沒交往前 為什麼要給面子？
10/23 18:34, 46F
→
10/23 18:35, , 47F
會給面子的 多半已經是男女朋友了吧？ 不是嗎？
10/23 18:35, 47F
→
10/23 18:35, , 48F
非親非故的 妳會給面子？
10/23 18:35, 48F
→
10/23 18:46, , 49F
應該如此，直接講明省事多了
10/23 18:46, 49F
推
10/23 18:50, , 50F
交往前應該當過朋友吧？直接找機會聊這種話題，但怎麼聊
10/23 18:50, 50F
→
10/23 18:50, , 51F
就是門藝術了
10/23 18:50, 51F
推
10/23 18:51, , 52F
對男友有點好感，確認他也喜歡自己，想在一起看看的時候就
10/23 18:51, 52F
→
10/23 18:51, , 53F
直接表明想被養，想當公主，而且懶散等等缺點，請他考慮清
10/23 18:51, 53F
→
10/23 18:51, , 54F
楚，目前是差兩個月滿三年…感謝男友不離不棄(>_<)
10/23 18:51, 54F
推
10/23 18:51, , 55F
非親非故不給面子的，某樓的同事跟剛認識的人應該很
10/23 18:51, 55F
→
10/23 18:51, , 56F
頭痛。
10/23 18:51, 56F
推
10/23 19:00, , 57F
這種事情還沒交往應該就看得出來了
10/23 19:00, 57F
→
10/23 19:02, , 58F
如果男人追求時花錢不手軟 追到後說要AA還蠻沒氣度的
10/23 19:02, 58F
噓
10/23 19:03, , 59F
你喜歡就好 想請就請 不想請就AA 討論這月經議題幹麻
10/23 19:03, 59F
噓
10/23 19:32, , 60F
愛面子搶付錢權代表你遵循傳統，請依傳統教你扛下所有花費
10/23 19:32, 60F
→
10/23 19:44, , 61F
我又不會搶付錢，頗呵～台灣女權是這種心態嗎？
10/23 19:44, 61F
噓
10/23 19:45, , 62F
你交往前要不要先簽約決定以後做愛頻率送禮次數過節頻率
10/23 19:45, 62F
→
10/23 19:45, , 63F
結婚規劃
10/23 19:45, 63F
→
10/23 19:51, , 64F
那些I don’t care，對性別平等沒幫助
10/23 19:51, 64F
→
10/23 19:54, , 65F
如何讓享受和利用父權紅利的女性被淘汰才是我關心的
10/23 19:54, 65F
→
10/23 20:24, , 66F
男女先天就不平等了 不然工地女生打赤膊好嗎
10/23 20:24, 66F
→
10/23 20:24, , 67F
要求齊頭式假平等 不覺得很假掰？
10/23 20:24, 67F
→
10/23 20:25, , 68F
還沒交往前對方就知道了，朋友都知道我只跟朋友AA，交
10/23 20:25, 68F
→
10/23 20:25, , 69F
往沒AA
10/23 20:25, 69F
→
10/23 20:27, , 70F
為什麼要享受父權紅利的女性被淘汰啊？我覺得我可能是
10/23 20:27, 70F
→
10/23 20:27, , 71F
享受紅利的女性欸，那我結婚了，算是被淘汰嗎？
10/23 20:27, 71F
→
10/23 20:29, , 72F
如果你說的享受紅利是指被請客，人家被請客跟你有什麼
10/23 20:29, 72F
→
10/23 20:29, , 73F
關係？
10/23 20:29, 73F
→
10/23 21:15, , 74F
人如果是你追來的 還AA 沒聽過使用者付費？
10/23 21:15, 74F
→
10/23 21:49, , 75F
雖然很殘忍 能享受紅利的在現實中都不會被淘汰 願意AA
10/23 21:49, 75F
→
10/23 21:49, , 76F
的女生你也不一定喜歡
10/23 21:49, 76F
推
10/23 23:10, , 77F
我願意AA，還不是沒男友XDDDDD
10/23 23:10, 77F
推
10/24 00:13, , 78F
交往前就看得出來了
10/24 00:13, 78F
推
10/24 03:36, , 79F
為什麼要AA，各付各的不行嗎？
10/24 03:36, 79F
→
10/24 08:15, , 80F
如果不接受就不要交往阿，不然交往後又理念不合吵架很沒
10/24 08:15, 80F
→
10/24 08:15, , 81F
意義
10/24 08:15, 81F
推
10/24 10:33, , 82F
女人是重感覺的生物，破壞了感覺就不用繼續下去了
10/24 10:33, 82F
推
10/24 10:34, , 83F
懶散，想被養，一直都只是女人可以直接講出來的權利
10/24 10:34, 83F
→
10/24 10:39, , 84F
第一次約會就會講，交往前會討論
10/24 10:39, 84F
推
10/25 01:59, , 85F
AA只是個藉口...
10/25 01:59, 85F
→
10/25 06:31, , 86F
不接受的一開始都馬表示了(不付錢就是不付錢) 男伴還不
10/25 06:31, 86F
→
10/25 06:31, , 87F
是繼續出? 我的觀察啦
10/25 06:31, 87F
‣ 更多 manlike 的文章
文章代碼(AID): #1O38LH5C (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 manlike 的文章
文章代碼(AID): #1O38LH5C (WomenTalk)