Re: [新聞] 失言!許宗力:從事性交易是"中下階層"的人已回收

看板WomenTalk作者 (tran628)時間7年前 (2016/10/14 23:55), 編輯推噓19(1901)
留言20則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
一堆人拿政商名流的包養來反證許宗力失言真的很搞不清楚狀況 這些政商名流的包養有可能輪的到警察來抓嗎 這些人與名媛之間的性關係絕對不會是明顯的對價關係 而會透過更隱晦的方式進行,警察根本不可能透過社維法去抓 實務上社維法抓到的都是經濟弱勢從事性交易的人 另外社維法那一條也因為罰娼不罰嫖,不符合公平原則被宣告違憲 「此外,系爭規定在我國實際的執法經驗,亦顯示對性工 作者的查緝及處罰,帶有階級歧視 的色彩。根據對員警的訪 談,由於警察臨檢星級以上旅館必須知會旅館櫃臺,櫃臺得 事先 通報住宿旅客,這對警察查緝性交易的作業造成「困 擾」,因此警察實際上很少在星級以 上旅館進行取締,而多 對小旅館臨檢,是受檢及遭取締的對象,自然以低階的性工作者為主 」 在協同意見書裡許宗力在結語部分的內容才是這句話的脈絡 許宗力在意見書提到他認為性工作者的工作權應該被保障,另外實務上處罰性交易的運作 本身就帶有強烈的性別及階級歧視,所以他反對處罰性交易行為,這才是許宗力的觀點, 然而記者卻在標題中斷章取義,刻意操作成許宗力以上層階級的刻板印象歧視中下層階級 而這種操作也正好看見記者自己預設立場,認為性交易本身是見不得人的,所以到底誰才 在歧視? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.9.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1476460508.A.3E9.html

10/15 00:00, , 1F
QQ
10/15 00:00, 1F

10/15 00:17, , 2F
一般人不讀書 看到新聞也不求證 只會看不懂先罵。難
10/15 00:17, 2F

10/15 00:17, , 3F
怪法學素養低
10/15 00:17, 3F

10/15 00:33, , 4F
幫你補血,等等還是會有人跳針父權
10/15 00:33, 4F

10/15 00:33, , 5F
平常都說「記者不意外」,卻又隨著新聞起舞…
10/15 00:33, 5F

10/15 00:43, , 6F
10/15 00:43, 6F

10/15 02:33, , 7F
10/15 02:33, 7F

10/15 02:59, , 8F
10/15 02:59, 8F

10/15 06:38, , 9F
生活無憂無慮你會去賣?
10/15 06:38, 9F

10/15 07:40, , 10F
推推
10/15 07:40, 10F

10/15 09:17, , 11F
樓樓上 一堆被包養的小模生活很困苦嗎
10/15 09:17, 11F

10/15 10:23, , 12F
10/15 10:23, 12F

10/15 10:27, , 13F
10/15 10:27, 13F

10/15 11:12, , 14F
10/15 11:12, 14F

10/15 12:48, , 15F
推這篇
10/15 12:48, 15F

10/15 18:47, , 16F
推許老師!
10/15 18:47, 16F

10/15 20:40, , 17F
10/15 20:40, 17F

10/15 23:06, , 18F
10/15 23:06, 18F

01/12 21:26, , 19F
01/12 21:26, 19F

01/12 21:27, , 20F
Darker有沒有看文章啊
01/12 21:27, 20F
文章代碼(AID): #1O0F_SFf (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1O0F_SFf (WomenTalk)