Re: [討論] 為什麼台灣人不喜歡看書和買書已回收

看板WomenTalk作者 (冠元大師)時間7年前 (2016/10/03 20:52), 編輯推噓2(2023)
留言25則, 8人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
n大說出了一大部份大家現況所遇到的問題,而我也說一下我所觀察到的現象。 首先,我自己之前就曾參與過出版社實體書轉換為電子書的計劃。而我自己雖然也是很愛 看書的人,小時候也一直認為電子書終有一天能取代實體書,但長大後的現在,我認為還 是實體書好。第一個理由是,電子書雖然把載體從紙本變成3C,但3C有個最致命的缺點就 是""傷眼睛"",盯久了瞎掉比較快,所以還是傳統的紙本比較健康些。 再來,許多人說現代網路發達,獲取知識很容易,但~網路資訊最大的缺點就是全都是一篇 篇的短篇網頁,無法像專業書籍分章幾百頁做一連貫有系統的論述,所以如果想真的深入 學習或研究某項學問,基本上還是買一本專業書籍比較能通盤了解,否則就只能東取一鱗 西取一角。就拿紫微斗數來說,網路上的文章最多是短篇教學文,絕不可能有人將一系列 幾千頁的專業斗數書籍規模的文章放在網路上。 而我認為台灣買書風氣下滑最主要的原因是,我們的教育只教會學生考試,卻沒有培養主 動求知的素養。造成銷售量高的都是考試用書。加上我們的政府自己也對於文化涵養的重 視不足,最諷刺的就是,我要買個詳細板的""天工開物""和""夢溪筆談""在號稱正統文化 用正宗繁體字的中華民國竟然買不到。文言文的書籍居然還要跟大陸買(簡體版)來看,就 可見台灣在書籍的出版方面,政府也沒有對文化進行推廣,使得這些優秀的書籍因市場考 量而消失在台灣,依然是市場利益導向。反而暢銷熱賣的書籍都變成普遍文化水準比較差 ,甚至是以前小學國中生在看的免洗輕小說。這種看再多也不會讓台灣文壇出個金庸、余 光中。 當然除了這主要原因,我不否認n大說的現代人工作壓力大沒時間閱讀的理由,因為我自 己也是買了一堆好書但到現在都沒時間看完,當然空間也是一大問題沒錯。另一個理由則 是年輕人過得太困苦,基本生活與結婚生子都異常辛苦,更別說有多餘的金錢去充實靈魂 的糧食。 ※ 引述《nocesst (⊙全系大ω魔導師⊙)》之銘言: : 以出社會來看,大多數人都是因為下班後,已經累了一整天 : 寧願看不需要腦袋的電視節目,也不願意翻開一本書 : 必須認真講的是,一本書,或多或少都需要腦袋閱讀,差別只是在於需要用到多少腦袋 : 這就造就了,平常要上班的人很難保有閱讀的習慣 : 而到了難得的假日,倘若不是週休二日,大多也不會選擇看書來放鬆身心 : 而是以電影、逛街、吃飯等事情來做 : 以我個人為例,我在出社會前,基本保有最少一天一小說,兩三天一閒書的閱讀量 : 在出社會前,基本看過的藏書量為:小說3000本+ : 漫畫1000本+經典文學及各類書籍(包含散文以及各類可增加知識的書)約1000本 : 這個量大概是以國小五六年級一直到大四 : (因為是估算,可能會更多QQ) : 目前出社會一年多後,總共閱讀量可能連100本都不到吧 : 跟以前的量相比真的差很多 : 當然,還有其他原因可能是在於陪另一半出去玩、忙出差、顧小孩等 : 個人認為很多人出社會後之所以沒有閱讀習慣 : 還是在於沒有時間 : ----- : Sent from JPTT on my Sony F8132. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.171.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1475499172.A.B3C.html

10/03 21:01, , 1F
完全不認同 輕小說叫文化水準比較差 的說法
10/03 21:01, 1F

10/03 21:01, , 2F
就是這種你看那個好糟糕 我看這個好棒棒 曲高和寡到
10/03 21:01, 2F

10/03 21:01, , 3F
印刷廠都在關門了 不如大家一起出版教科書就好
10/03 21:01, 3F

10/03 21:04, , 4F
學生 看小說被罵 看漫畫也被罵 只拿手機玩也被罵
10/03 21:04, 4F

10/03 21:04, , 5F
人家肯拿著實體書在閱讀就該鼓勵一下好不好...
10/03 21:04, 5F

10/03 21:13, , 6F
中肯,政府施力不足+教育方針歪風+工時太長真是很嚴重的
10/03 21:13, 6F

10/03 21:13, , 7F
問題
10/03 21:13, 7F

10/03 21:54, , 8F
要從網路方面獲得知識需要懂得搜尋以及彙整,實體書的好
10/03 21:54, 8F

10/03 21:54, , 9F
處就是已經有人彙整好了,但也怕這個人彙整出一堆大便
10/03 21:54, 9F

10/03 22:02, , 10F
另外,針對看免洗輕小說這塊,我不認為讀這類書就是不好
10/03 22:02, 10F

10/03 22:02, , 11F
,除非太過著迷,不然閱讀不同類型的書籍,可以增加文字
10/03 22:02, 11F

10/03 22:02, , 12F
方面使用上的更多想法,舉例來講,單純一直看金庸跟古龍
10/03 22:02, 12F

10/03 22:02, , 13F
,讓這類的人去寫文章,就相對較難寫出淺顯易懂、幽默風
10/03 22:02, 13F

10/03 22:02, , 14F
趣的文字
10/03 22:02, 14F

10/03 22:02, , 15F
多攝取不同方面的文字,是有其好處的
10/03 22:02, 15F

10/03 22:02, , 16F
前提是不能太過著迷
10/03 22:02, 16F

10/03 22:05, , 17F
推樓上 覺得各類型的書都看 都好
10/03 22:05, 17F

10/03 22:17, , 18F
我個人是訊息類報導類偏向用電腦;文學類,故事類。偏向
10/03 22:17, 18F

10/03 22:17, , 19F
看紙本。比較特別是漫畫,雖然大部分在網站看,但看紙
10/03 22:17, 19F

10/03 22:17, , 20F
本還是比較爽。
10/03 22:17, 20F

10/03 22:47, , 21F
看漫畫輕小說有什麼不好 找點事做 不然一堆8+9打架鬧事
10/03 22:47, 21F

10/03 23:40, , 22F
漫畫也有一些比較有深度的漫畫啊
10/03 23:40, 22F

10/03 23:40, , 23F
可是那些純娛樂性不用動腦的的就是比較有市場
10/03 23:40, 23F

10/03 23:41, , 24F
台灣人感覺就是懶得動腦
10/03 23:41, 24F

10/04 04:45, , 25F
好笑 好像別國這類書賣不好一樣
10/04 04:45, 25F
文章代碼(AID): #1NybIaiy (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1NybIaiy (WomenTalk)