[討論] 支持性產業合法化嗎？已回收

看板WomenTalk作者 (將臣)時間7年前 (2016/10/02 13:22), 編輯推噓43(49推 6噓 88→)
留言143則, 56人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在美國 除了內華達州以外其他州的賣淫都是非法的 在日本則是風俗產業非法 但是並沒有罰則所以形同合法 留下一片大灰色地帶 德國則是在2002年起合法性交易但受管制 在北歐則是比較特殊 諸多北歐國家採取罰嫖不罰娼 不處罰弱勢賣性者，處罰嫖客同時也處罰從中獲利的仲介與老闆 有人說性的需求是難以被遏止的 所以合法化可以減少一些不必要的社會問題 例如減少失業率 有人則說會產生不良的社會後果或造成疾病的傳染 目前性交易需求也以男性為主 性的詮釋仍然以男性為中心 如此性別平等會更難達成 各位覺得呢？ 在台灣 性產業是否應該合法化 或者不應該？ -- ▎●▅ ▅ ▎●▁▁ ▎●▅▅▅ ▎●▅▅ ▎ ▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ●▅▅ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎●▅▅ ▎ ▎ ▇▇▇▇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.239.78.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1475385754.A.048.html
推
10/02 13:24, , 1F
絕對支持啊 銀貨兩訖不好嗎？男生也不用擔心被仙人跳
10/02 13:24, 1F
推
10/02 13:25, , 2F
OK啊
10/02 13:25, 2F
→
10/02 13:27, , 3F
男生有很強的生理驅動需求，這關性別平等什麼事啊?
10/02 13:27, 3F
→
10/02 13:28, , 4F
到時候出現帥T酒店，我一定去捧場灑花兼灑錢 確保性別很平
10/02 13:28, 4F
→
10/02 13:28, , 5F
等
10/02 13:28, 5F
→
10/02 13:28, , 6F
正常能量釋放?
10/02 13:28, 6F
推
10/02 13:29, , 7F
性專區合法啊
10/02 13:29, 7F
噓
10/02 13:33, , 8F
我不支持
10/02 13:33, 8F
噓
10/02 13:36, , 9F
台灣已經合法化了你不知道嗎？
10/02 13:36, 9F
→
10/02 13:37, , 10F
只是沒有縣市敢設性專區，不是不合法
10/02 13:37, 10F
推
10/02 13:41, , 11F
絕對支持阿 現在搞得就是變相的不合法
10/02 13:41, 11F
→
10/02 13:41, , 12F
臺灣合法化了？
10/02 13:41, 12F
推
10/02 13:45, , 13F
社維法91-1條
10/02 13:45, 13F
推
10/02 13:51, , 14F
支持啊 減少性犯罪 控管人口 又增加稅收
10/02 13:51, 14F
推
10/02 13:53, , 15F
支持啊，成年人對自己做的事情自己負責，而且統一規劃總是
10/02 13:53, 15F
→
10/02 13:53, , 16F
比私下的問題少，只是台灣現在老一輩都是不支持，而且地點
10/02 13:53, 16F
→
10/02 13:53, , 17F
也很不好找，住附近的人一定會反對，教壞小孩啦地的價格變
10/02 13:53, 17F
→
10/02 13:53, , 18F
低啦
10/02 13:53, 18F
推
10/02 13:57, , 19F
支持，做好控管問題就會減少
10/02 13:57, 19F
推
10/02 14:08, , 20F
支持 台灣性產業漫天喊價
10/02 14:08, 20F
推
10/02 14:11, , 21F
支持男妓合法化
10/02 14:11, 21F
→
10/02 14:12, , 22F
保障男性工作權益
10/02 14:12, 22F
推
10/02 14:13, , 23F
推
10/02 14:13, 23F
推
10/02 14:20, , 24F
但是不知道為什麼性交易區的治安都會很差
10/02 14:20, 24F
→
10/02 14:21, , 25F
就算合法地區也一樣，為什麼不能當成很正常的消費場
10/02 14:21, 25F
→
10/02 14:21, , 26F
所？會造成治安死角的話就會有人有意見
10/02 14:21, 26F
推
10/02 14:28, , 27F
支持QQ
10/02 14:28, 27F
推
10/02 14:28, , 28F
支持
10/02 14:28, 28F
推
10/02 14:28, , 29F
現況也是治安死角啊......合法化稅率訂高一些或許還能
10/02 14:28, 29F
→
10/02 14:29, , 30F
拿來加強性病防治
10/02 14:29, 30F
推
10/02 14:40, , 31F
合法才可以管制，制度化對雙方都好（反正杜絕不了的話
10/02 14:40, 31F
→
10/02 14:40, , 32F
啦）
10/02 14:40, 32F
推
10/02 14:45, , 33F
支持，其實就是服務業而已
10/02 14:45, 33F
推
10/02 14:46, , 34F
一天工作八小時感覺會早死
10/02 14:46, 34F
推
10/02 14:55, , 35F
增加工作機會不好嗎?
10/02 14:55, 35F
推
10/02 14:59, , 36F
支持
10/02 14:59, 36F
推
10/02 15:02, , 37F
支持
10/02 15:02, 37F
→
10/02 15:03, , 38F
支持支持
10/02 15:03, 38F
→
10/02 15:04, , 39F
關性別平等啥事
10/02 15:04, 39F
還有 64 則推文
推
10/02 21:46, , 104F
請問s大如何扼止色情行業
10/02 21:46, 104F
→
10/02 23:04, , 105F
無法遏止但不要以合法作為手段來推廣。
10/02 23:04, 105F
推
10/02 23:25, , 106F
合法 = 推廣喔？這觀點還真是神奇
10/02 23:25, 106F
推
10/03 01:55, , 107F
合法跟推廣有什麼關係？乾脆閹掉或送R20好不好
10/03 01:55, 107F
→
10/03 02:58, , 108F
合法不等於推廣，但以現在狀況下，合法帶來的就是產業開放
10/03 02:58, 108F
→
10/03 02:58, , 109F
市場，競爭的宣傳，不就是推廣嗎？不懂得自己想，不需要我
10/03 02:58, 109F
→
10/03 02:58, , 110F
解釋吧
10/03 02:58, 110F
→
10/03 03:09, , 111F
推廣是合法帶來的效果之一，不是合法=推廣。
10/03 03:09, 111F
→
10/03 03:19, , 112F
例如盜墓開放了，一大堆貪婪冒險者一定前仆後繼去盜寶，好
10/03 03:19, 112F
→
10/03 03:19, , 113F
康道相報，還會組隊前往，這種狀態就是推廣。
10/03 03:19, 113F
→
10/03 03:22, , 114F
樓上vn50你要閹掉沒人管你，可能你是找不到女友的魯蛇才會
10/03 03:22, 114F
→
10/03 03:22, , 115F
想不開，不合法就欠閹，我才搞不懂你
10/03 03:22, 115F
→
10/03 03:29, , 116F
然後說登記從業的，我就想問問了，這種不光彩的身份，哪個
10/03 03:29, 116F
→
10/03 03:29, , 117F
妓會想被登記，然後一輩子被貼上妓的標籤？這跟犯罪記錄有
10/03 03:29, 117F
→
10/03 03:29, , 118F
什麼不同？合法就能得到別人諒解不受社會輿論嗎？既然作妓
10/03 03:29, 118F
→
10/03 03:29, , 119F
，都是偷偷來的怕人知道
10/03 03:29, 119F
→
10/03 03:31, , 120F
還登記跟健檢咧，是以妓為榮阿？
10/03 03:31, 120F
→
10/03 03:44, , 121F
盜墓的例子 我資質駑鈍不是很懂 賣別人東西本來就錯啊
10/03 03:44, 121F
→
10/03 03:46, , 122F
但退一萬步說 假設真的性產業開放就等於推廣好了
10/03 03:46, 122F
→
10/03 03:46, , 123F
但 錯在哪？ 花錢買賣需求不是嗎
10/03 03:46, 123F
→
10/03 03:52, , 124F
或者s大覺得性本身就該躲躲藏藏？
10/03 03:52, 124F
→
10/03 03:54, , 125F
盜墓那例只是在舉後面推廣的狀態。
10/03 03:54, 125F
→
10/03 03:55, , 126F
菸賭毒也是花錢買爽阿，但社會風氣就不好
10/03 03:55, 126F
→
10/03 03:57, , 127F
我沒認為需要躲藏，但交易的性我覺得不能開放，本來很多事
10/03 03:57, 127F
→
10/03 03:57, , 128F
就是只能做不能說
10/03 03:57, 128F
→
10/03 04:05, , 129F
完全不想住家附近有一區是性產業區，然後到處是招攬宣傳的
10/03 04:05, 129F
→
10/03 04:05, , 130F
廣告，看了糟心
10/03 04:05, 130F
→
10/03 04:08, , 131F
以上我個人的看法。不回了
10/03 04:08, 131F
→
10/03 06:03, , 132F
想回的很多 但ptt實在有點懶得打
10/03 06:03, 132F
→
10/03 06:05, , 133F
反正… 也是啦 社會風氣 嗯 像香吉士抽煙打馬賽克
10/03 06:05, 133F
推
10/03 11:12, , 134F
某些人有誤會 合法化不是代表為所欲為，像新加坡合法
10/03 11:12, 134F
→
10/03 11:12, , 135F
但是明文禁止攬客
10/03 11:12, 135F
推
10/03 12:19, , 136F
支持　不要掩耳盜鈴
10/03 12:19, 136F
→
10/03 12:20, , 137F
一堆那種富商飯局多少的你以為沒有性交易成分在喔?
10/03 12:20, 137F
推
10/03 14:24, , 138F
合法了也不一定能減少性犯罪者阿..啥歪理
10/03 14:24, 138F
推
10/03 14:26, , 139F
S大，我是女生，只能說觀念不同，銀貨兩訖，用錢解決需
10/03 14:26, 139F
→
10/03 14:26, , 140F
求錯在哪裡
10/03 14:26, 140F
→
10/03 14:27, , 141F
性犯罪是兩性教育太差
10/03 14:27, 141F
→
10/03 16:17, , 142F
銀貨兩訖很好
10/03 16:17, 142F
推
10/04 03:23, , 143F
支持
10/04 03:23, 143F
‣ 更多 skyhigh8988 的文章
文章代碼(AID): #1Ny9cQ18 (WomenTalk)
‣ 更多 skyhigh8988 的文章
文章代碼(AID): #1Ny9cQ18 (WomenTalk)