Re: [討論] 來女版鬧的男生 是不是像國小男追女一樣已回收
※ 引述《ssss0960193 (bohann被 只是可以順便出)》之銘言:
: 最近女版像開party一樣 每天都有人來亂
: 不禁讓我想到
: 這不就像是國小男生喜歡女生一樣嗎
: 因為不知道怎麼吸引女生注意
: 就故意欺負或者是亂女生
: 讓對方注意到他
: 大家覺得呢o'_'o
其實不會耶
反而讓我不禁想到當初國民黨黑箱服貿
倒致大量民眾蜂擁而至過來抗議(鬧板)
最後反抗暴政成功
史稱太陽花學運揚名國際
之所以會有體制外的革命(亂板)
實是因不得已而為之
執政者(板主們)忽略民意執意行暴政
又封鎖各種體制內的平反機制
逼得人民(板眾)只得體制外革命
追根究底實怪不得人民(板眾)
而執政者才是罪首
現在滿多檢討亂板板眾的嘴臉
就跟那些指責太陽花學運分子沒有禮貌的人有九成像
到底禮貌比較重要還是公平正義比較重要呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.93.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1473242858.A.8CB.html
→
09/07 18:11, , 1F
09/07 18:11, 1F
噓
09/07 18:11, , 2F
09/07 18:11, 2F
噓
09/07 18:13, , 3F
09/07 18:13, 3F
明確訴求有啊
反對不公平無法服眾的判決
難道你以為這件事影響層面只有板主跟當事人?
錯的離譜
首先在風氣自由的平台開專治野蠻的先例不說
看看前板主們的文字間無不極其所能地撕裂族群激起兩性對立
殊不知此次光榮革命有想法的女性參與者也不在少數
意圖把鬧板=男生 守護板=女生?
太可笑了
為了自己的利益撕裂族群
對我來說是無可原諒的罪孽
※ 編輯: s870158 (223.140.93.30), 09/07/2016 18:26:31
推
09/07 18:19, , 4F
09/07 18:19, 4F
噓
09/07 18:26, , 5F
09/07 18:26, 5F
→
09/07 18:26, , 6F
09/07 18:26, 6F
難道學運就沒有想去亂的人?
參加法國大革命的人裡都沒有有異心的人?
美國獨立戰爭中沒有想藉此獲利的投機者?
當然 亂板行為不ㄧ定完全何法
參與人也未必都是正義之人
但我認為當管理人已陷入瘋狂
革命行為實是必要之惡
事實也證明有效
以結果論是利大於弊
倘若以些許口實來否定整件事情
那就去小圈圈裡面被專治就好啦
幹嘛來ptt這麽自由民主的地方
推
09/07 18:27, , 7F
09/07 18:27, 7F
※ 編輯: s870158 (223.140.93.30), 09/07/2016 18:36:54
噓
09/07 18:29, , 8F
09/07 18:29, 8F
噓
09/07 18:30, , 9F
09/07 18:30, 9F
→
09/07 18:31, , 10F
09/07 18:31, 10F
噓
09/07 18:31, , 11F
09/07 18:31, 11F
推
09/07 18:32, , 12F
09/07 18:32, 12F
噓
09/07 18:46, , 13F
09/07 18:46, 13F
→
09/07 18:46, , 14F
09/07 18:46, 14F
→
09/07 18:46, , 15F
09/07 18:46, 15F
推
09/07 18:47, , 16F
09/07 18:47, 16F
噓
09/07 18:52, , 17F
09/07 18:52, 17F
→
09/07 18:56, , 18F
09/07 18:56, 18F
推
09/07 19:13, , 19F
09/07 19:13, 19F
推
09/07 19:47, , 20F
09/07 19:47, 20F
推
09/07 20:59, , 21F
09/07 20:59, 21F
推
09/07 21:28, , 22F
09/07 21:28, 22F
推
09/07 21:45, , 23F
09/07 21:45, 23F
→
09/07 21:46, , 24F
09/07 21:46, 24F
→
09/07 22:43, , 25F
09/07 22:43, 25F
→
09/07 22:43, , 26F
09/07 22:43, 26F
→
09/07 22:45, , 27F
09/07 22:45, 27F
→
09/07 22:47, , 28F
09/07 22:47, 28F
噓
09/08 08:34, , 29F
09/08 08:34, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):