Re: [討論] 乾脆廢版？已回收

看板WomenTalk作者 (jimmy)時間7年前 (2016/09/07 02:37), 7年前編輯推噓51(52推 1噓 56→)
留言109則, 41人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a0652qj (小布)》之銘言： : 女版搞成這樣真的很難待 : 說到底還是一群閒著沒事幹的人想看八卦 製造事端 對! 說得好 例如那個想帶風向貼保護一文的 : 爭端爆出來沒有即時處理 那又怎樣 說到底還是這些閒著沒事幹肉搜和貼文的人是原罪 : 不要以為砲火現在在版主當初起鬨的傢伙就沒干係 : 版主就算有處理不當 反正也不是多嚴重 就只是沒處理而已啊 : 那大多也是因為沒有合乎群眾所謂正義的假象 : 偏袒本來就是人之常情 更別提每個人都建立在資訊不對等的平臺 自以為是 說得好,男生被肉搜影響生活工作就是天經地義 想把風向帶回去就該靜版鎖文 : 想甩手不幹也很正常 只是做一半略不負責 （給負責任到現在的snow版主鼓掌！）但對他 如果你的負責任只是在位置上被大家罵但是依然不做事 那很明顯牠很負責任 : 來說 那又怎樣？ : 只是想來看些跟生活相關的小事才會來這裡 結果一堆人整天對版主比手畫腳 無謂的對他 : 人人格苛刻以待 小事啊 反正只是一個無辜男人被肉搜到影響生活工作而已 怎麼比得上大家討論指甲穿胸罩喝下午茶去哪邊整形重要 : 指責一些處事態度也就罷了 還開始扯一些亂七八糟的東西 : 人總是要求別人太多 自己卻沒做什麼屁事 對! 就像你現在這篇一樣 : 現在十篇文有一篇是女生發的就要偷笑了 : Womantalk版都是男的發鹽 根本悖離版旨 哪邊有在發鹽的麻煩告知一下 : 乾脆廢版好啦？ : 下次狠一點 : 創一個womenonly版 只有女性可以進版發推文 版龜規定好 只要發現男生就進桶 其實 : 仔細想想就知道瞎起鬨的是那一類人 不是我們看不起母豬,實在是閣下就是聽不進任何別的意見 只想聽自己的話活在自己的小豬圈裡 當然,你能出錢架設主機自己搞一個站的話我們也沒所謂反對的 : 若發生如此次這般事件 延伸事端轉文到特別的版處理（就這邊現成的也不錯） : 想吵的想干預他人私生活的 都在那邊盡情吵架 愉快罵人～ : 各位女子們覺得如何呢？ : 啊忘了 現在應該還是男的一大堆 : 那各位男子覺得呢？ : 歡迎噓 想收集ptt生涯第一篇XX 你看,做婊子還想立牌坊 你都知道這種毫無理性的東西一定會被XX 偏偏要做出一副是老娘我想收集的樣子 當婊子就算了 出賣勞力當個光榮的勞動者也是一份職業 偏偏還是臭的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.33.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1473187025.A.278.html
推
09/07 02:39, , 1F
他臉腫了
09/07 02:39, 1F
推
09/07 02:42, , 2F
還好還好 我以為大家要在同一篇戰到底了
09/07 02:42, 2F
推
09/07 02:42, , 3F
噁心的雪景~
09/07 02:42, 3F
→
09/07 02:43, , 4F
這種別人家的小孩死不完的概念 !
09/07 02:43, 4F
→
09/07 02:43, , 5F
非常噁心 !
09/07 02:43, 5F
→
09/07 02:43, , 6F
說歸說 不要亂攻擊 婊子指你媽你開心嗎？
09/07 02:43, 6F
說我媽當然不開心啊,你這問題實在是.... 但是我媽有出來發一篇是非不分顛倒妄想的文章讓大家看笑話嗎? 公堂之上不許提老母,還是說你是女森要給點特權? 照你前篇推文回應只要知道6成就可以討論 那我下定論 你有6成是油脂組成的 別問我為什麼,造你的說法就是這樣知道的 ※ 編輯: asjimmy (219.85.33.221), 09/07/2016 02:48:17
→
09/07 02:44, , 7F
所以全是肉搜的錯啊 你正視到了
09/07 02:44, 7F
推
09/07 02:45, , 8F
所以版主陌認的．那就讓版主自食其果吧!
09/07 02:45, 8F
推
09/07 02:46, , 9F
凶！
09/07 02:46, 9F
推
09/07 02:47, , 10F
雪雪我愛你！
09/07 02:47, 10F
推
09/07 02:49, , 11F
等等會有女森來噓你，先幫你補血
09/07 02:49, 11F
推
09/07 02:49, , 12F
你還是擅自假定1的範圍了唉 覺得棒棒
09/07 02:49, 12F
那個,大人啊 可以提問嗎? 假定1的範圍是啥??
→
09/07 02:50, , 13F
公堂上當然不能扯媽媽啊 爸爸或其他親屬無涉案也不可以
09/07 02:50, 13F
別緊張,你可以指名罵我 我沒說妳啊,我說的是做上面發言那種行為 對了 你可以用紅明顯嗎 ※ 編輯: asjimmy (219.85.33.221), 09/07/2016 02:53:23
推
09/07 02:52, , 14F
不用了解來龍去脈的義務就可以噴人哦~
09/07 02:52, 14F
→
09/07 02:52, , 15F
09/07 02:52, 15F
→
09/07 02:54, , 16F
人+女森你跟他講甚麼邏輯 要靠港覺der 港覺~~ 董?
09/07 02:54, 16F
推
09/07 02:54, , 17F
想噴就噴不負責任沒有負擔，就跟那個公告開頭講髒話的
09/07 02:54, 17F
→
09/07 02:54, , 18F
同一個調子
09/07 02:54, 18F
推
09/07 02:54, , 19F
沒有亂告告不成來公審放個資會有後續肉搜?
09/07 02:54, 19F
推
09/07 02:56, , 20F
光第二句就可以End了，說到底還是一群閒著沒事幹的人想看八
09/07 02:56, 20F
→
09/07 02:56, , 21F
卦、製造事端？為什麼不歸咎惹出這些風波的原因？
09/07 02:56, 21F
推
09/07 02:58, , 22F
知道6成就可以討論 ㄎㄎ
09/07 02:58, 22F
推
09/07 03:00, , 23F
嗯
09/07 03:00, 23F
推
09/07 03:02, , 24F
原文那篇有回復過了 剩下四成是肉搜細節 由大鳴大放的各
09/07 03:02, 24F
→
09/07 03:02, , 25F
種廢文拼起來的
09/07 03:02, 25F
→
09/07 03:02, , 26F
你跟這女生討論邏輯？過點有意義的人生好嗎？
09/07 03:02, 26F
→
09/07 03:03, , 27F
k大 可以歸咎啊 一開始到底誰在亂肉搜？女的為什麼不遮好
09/07 03:03, 27F
→
09/07 03:03, , 28F
名字？
09/07 03:03, 28F
兄弟! 別說了,我知道你演得很到位了,但是每一球都托這麼準 很容易被懷疑的,辛苦你了! ----------------------------------- 這篇回到這裡最後一個回復 為什麼我們對這件事情這麼生氣 因為大家都是正常男性,生活中或多或少偶爾都會犯錯, 但是我們不能接受這樣被人操弄影響到生活,工作,甚至是往後的人生 當初版主在女方po文不鎖,任由發展,(根本沒有碼乾淨放任肉搜) 這間接表明了說要讓公理自己得到澄清 但是當風向一轉變就立刻鎖起來! 欠罵阿這是! 我強力譴責壞男人 但是我們不能接受在不公正的對待下得到這樣的處置! 這次這麼多人跳出來的原因你真以為只是鬧版? 我們害怕阿! 害怕哪一天又被這樣處置 做錯了事情被肉搜,被唾棄,天經地義!!! 但是我們真的怕,怕這種完全不公義不公平的處置方式 讓正義沒法伸展,讓真相沒法被揭露 身上被迫蓋著鎖文而只能把這臭味帶進棺材裡 帶進往後的人生裡 做錯要認錯 挨打要站好 真的做了也就是認了,但我們不能因為沒有的事情被強迫吞下去 ※ 編輯: asjimmy (219.85.33.221), 09/07/2016 03:14:39
→
09/07 03:04, , 29F
光出現在在這裡你就想好要犧牲一些東西了 比如睡眠～
09/07 03:04, 29F
推
09/07 03:04, , 30F
well, 反正不用了解就可以說別人製造爭端麻
09/07 03:04, 30F
→
09/07 03:07, , 31F
不要跟女生講邏輯 很傷腦
09/07 03:07, 31F
推
09/07 03:13, , 32F
人家會森氣 鼻要跟女森計較啦
09/07 03:13, 32F
→
09/07 03:13, , 33F
還有就跟ben840619說的一樣 別試著跟邏輯雨八的人談邏輯
09/07 03:13, 33F
推
09/07 03:14, , 34F
不要用幼兒園語氣發文 國文老師在後面 他很火～
09/07 03:14, 34F
→
09/07 03:14, , 35F
雨分
09/07 03:14, 35F
還有 34 則推文
推
09/07 03:59, , 70F
這篇再講一些無聊的也沒什麼了 晚安啦～～也不回了～
09/07 03:59, 70F
→
09/07 04:02, , 71F
笑話，人家說話技巧好，沒指名道姓的，你也認為是無差別攻
09/07 04:02, 71F
→
09/07 04:02, , 72F
擊，這不是對號入座是什麼？
09/07 04:02, 72F
推
09/07 04:02, , 73F
邏輯有夠爛的 就看不懂也聽不懂…
09/07 04:02, 73F
→
09/07 04:03, , 74F
晚安啊，明天同一時間再戰，不到的是小狗。汪汪！
09/07 04:03, 74F
→
09/07 04:03, , 75F
人家講個成語 在形容這樣的“做法” 偏偏妳硬要講攻擊自己
09/07 04:03, 75F
→
09/07 04:04, , 76F
中文真的有爛…
09/07 04:04, 76F
推
09/07 04:29, , 77F
先補
09/07 04:29, 77F
→
09/07 06:03, , 78F
酸宅請留給女版乾淨的空間
09/07 06:03, 78F
推
09/07 07:02, , 79F
他們做錯事不想挨打阿，現在藥隱版了
09/07 07:02, 79F
推
09/07 07:49, , 80F
某a好弱 戰力只有這樣wwww
09/07 07:49, 80F
推
09/07 07:56, , 81F
說個笑話，女權團體:男女平等
09/07 07:56, 81F
噓
09/07 07:59, , 82F
真的替a感到悲哀= =
09/07 07:59, 82F
推
09/07 08:21, , 83F
推文戰力好弱啊，哈哈哈哈哈
09/07 08:21, 83F
推
09/07 08:43, , 84F
哥，我覺得你會不會被告啊？
09/07 08:43, 84F
推
09/07 08:50, , 85F
中肯給推
09/07 08:50, 85F
→
09/07 09:08, , 86F
某a說不過別人就惱羞
09/07 09:08, 86F
推
09/07 09:21, , 87F
井底之蛙都要哭了
09/07 09:21, 87F
推
09/07 09:51, , 88F
國文爛成這樣就不要出來丟臉，滾
09/07 09:51, 88F
推
09/07 09:54, , 89F
測試
09/07 09:54, 89F
→
09/07 10:16, , 90F
哈哈哈，真是噁心
09/07 10:16, 90F
推
09/07 10:31, , 91F
惹出風波的就是某雪本人，刪他帳號還比較快
09/07 10:31, 91F
推
09/07 12:03, , 92F
裝睡的____永遠叫不醒
09/07 12:03, 92F
推
09/07 12:11, , 93F
五點了還不睡覺大家是有事嗎？後來有神人貼懶人包啦 跟在
09/07 12:11, 93F
→
09/07 12:11, , 94F
下認知並無太大出入～別激動啊 會很噁心
09/07 12:11, 94F
推
09/07 12:33, , 95F
哼哼我曾經這樣覺得啊～在別的版面罵過這句 但只有影射
09/07 12:33, 95F
→
09/07 12:33, , 96F
還是被男人女人都噓到爆炸 各位不要雙標啊 女生講不行？
09/07 12:33, 96F
→
09/07 12:33, , 97F
男生可以？跟版主87%像啊～
09/07 12:33, 97F
推
09/07 12:40, , 98F
真是噁心！
09/07 12:40, 98F
推
09/07 13:21, , 99F
本來婊子就不要想立牌坊，跟問候別人母親的差別很大哦
09/07 13:21, 99F
→
09/07 13:22, , 100F
邏輯要重修還有語言能力不足就不要出來讓人笑
09/07 13:22, 100F
→
09/07 13:23, , 101F
雙重標準最厲害的人就是這次的起因啦，雙標的都是___
09/07 13:23, 101F
推
09/07 13:45, , 102F
世界上雙標的人多得是 FB文不方便轉過來戰啦 但一堆人不
09/07 13:45, 102F
→
09/07 13:45, , 103F
准用這個字眼是確定的 努力分享這個受限範疇 獨罵罵不如
09/07 13:45, 103F
→
09/07 13:45, , 104F
眾罵罵 p.s.希望我以後用這個詞罵人也有這麼多人護航QAQ
09/07 13:45, 104F
推
09/07 16:32, , 105F
但我的認知是你的認知跟懶人包有很大出入耶
09/07 16:32, 105F
推
09/07 21:37, , 106F
是嗎@@？ 我只是覺得有些事不是很重要 但是看來很多人很
09/07 21:37, 106F
→
09/07 21:37, , 107F
在意～ 衝突點應該在此
09/07 21:37, 107F
→
09/07 21:38, , 108F
經過這篇稍微瞭解了 有些事就算你清楚過程 但就無法立刻
09/07 21:38, 108F
→
09/07 21:38, , 109F
同理心啊
09/07 21:38, 109F
‣ 更多 asjimmy 的文章
文章代碼(AID): #1NpmpH9u (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 asjimmy 的文章
文章代碼(AID): #1NpmpH9u (WomenTalk)