Re: [問題] PTT曾經廢版過嗎??已回收
※ 引述《CNTsai (小南)》之銘言:
: 剛剛看到有人討論女版會不會廢版,
: 廢版指的是版名刪除, 而不是單純人很少,
: PTT的歷史裡, 曾經廢過版嗎?
: 只是女版如果被廢, 就失去一個可以看熱鬧的地方了...
有哇
推
,
推
,
推
,
先感謝你們記得水桶版
不過水桶板的差別是在於
只是試用期
還沒升為正式看板
所以其實本來就有被廢除的可能
現在板的板主
很多都覺得自己比板友高級
殊不知有板友才有板主
板主只是出來服務大家
幫助大家管理版面維持秩序
如同BBSMOVIE板板主的自稱 -- 板僕
板主當然也可以有自己的一套規則
但這規則必須是要讓大部分板友都能接受的
當初的水桶板 板內爭議很多
說真的兩全其美的辦法不知道有沒有
但至少很難想
所以還是要聽聽板友的心聲
當初水桶板的建立是放在 心情 分類
主要是想讓大家抒發被水桶的心情
在AskBoard板或其他板
19 1 1/04 qazsedcft □ [找板] 水桶
20 + 3 2/26 Baymax5566 □ [問題] 水桶版為何隱版了
22 + 4 7/17 pionghouse □ [找板] 請問這有被水桶退文的抱怨版嗎?
其實也有許多人在詢問有沒有抱怨水桶的相關看板
水桶板就是抱著這個心情建立的
除了教學怎麼申訴水桶
也讓水桶板友可以以局外人的身分看看被桶的使用者
有沒有自己的缺失
進而告訴他如何避免
或是該如何申訴
板上也不乏收集各板水桶案例
以及有些並沒有寫在板規 但卻是板務有公告的隱藏版規
或者討論各板對於某些模糊板規的底線
這些都是需要大量時間收集 慢慢完善的
可惜站方看不見
所以造成很多受了冤屈卻沒人知道的水桶
可惜站方看不見
所以還是有許多板皇有組務無腦相挺
即便申訴上組務又怎樣?
一句駁回 再上訴到站方?
站方跟你說 這不是我們管的喔 你找組務吧 :)
水桶板相信敢吃案
就是因為沒有群眾的監督
而水桶板的建立就是要讓水桶浮上檯面
而不是跟消波塊一樣沉在岸邊沒人知道
有了群眾的監督
板皇不能專制
有了群眾的監督
鬧板人士不能耍無賴
這不是雙贏嗎?
不能否認因為告知各板的奇妙規矩
所以會讓人想試
舉例來說 偶些偶像板有禁止幻想的板規
當時八卦板有人問卦
所以有人去鬧板
水桶板當然也將此板規收集起來
也有板友跑去鬧
但責任最後被站方歸咎於水桶板聚眾鬧事......
站方因為怕使用者鬧事
所以關板
女板因為怕使用者鬧事
所以靜板
有這樣的站方 女板這樣做其實也沒什麼好奇怪的呀
雖然最後關板了
但我想這類的板還是需要的
希望PTT能夠建立起完善的水桶 申訴制度
不要再讓板皇獨大了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.99.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1473175049.A.FF6.html
推
09/06 23:18, , 1F
09/06 23:18, 1F
推
09/06 23:18, , 2F
09/06 23:18, 2F
→
09/06 23:18, , 3F
09/06 23:18, 3F
推
09/06 23:18, , 4F
09/06 23:18, 4F
→
09/06 23:19, , 5F
09/06 23:19, 5F
推
09/06 23:20, , 6F
09/06 23:20, 6F
→
09/06 23:21, , 7F
09/06 23:21, 7F
→
09/06 23:22, , 8F
09/06 23:22, 8F
→
09/06 23:22, , 9F
09/06 23:22, 9F
大哥別這樣 XD
※ 編輯: rrr518 (203.73.99.214), 09/06/2016 23:25:51
推
09/06 23:26, , 10F
09/06 23:26, 10F
推
09/06 23:46, , 11F
09/06 23:46, 11F
推
09/06 23:49, , 12F
09/06 23:49, 12F
推
09/07 00:01, , 13F
09/07 00:01, 13F
推
09/07 00:27, , 14F
09/07 00:27, 14F
→
09/07 00:27, , 15F
09/07 00:27, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
13
25