[問題] 為什麼還不靜版唯讀?已回收

看板WomenTalk作者 (辭..)時間7年前 (2016/09/02 20:12), 編輯推噓19(28推 9噓 58→)
留言95則, 44人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
上一次obov有人發廢文 不到五十篇版主就申請靜版唯讀 這一次保護自己 一樣是差不多五十篇就靜版唯讀 這個版從開放到現在已經兩三百篇的廢文了 為什麼到現在還不靜板唯讀? 一群人反串灑花造成版面上的混亂 為什麼還沒有申請靜版唯讀? 快點申請靜版唯讀好把這些人跟我一起桶一桶好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.188.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472818345.A.E3D.html
推
09/02 20:12, , 1F
男生全面退出女板比較重要
09/02 20:12, 1F
→
09/02 20:13, , 2F
回文條件應增設限定女性
09/02 20:13, 2F
噓
09/02 20:13, , 3F
臭男森可以離開ㄇ?????????????????????????
09/02 20:13, 3F
→
09/02 20:13, , 4F
一直靜版只會凸顯無能
09/02 20:13, 4F
→
09/02 20:13, , 5F
女人遇事沒能力，除了搞唯讀、靜，還會什麼？
09/02 20:13, 5F
→
09/02 20:14, , 6F
高階主管多以男性為主，從兩位板主的身上可以得到印證。
09/02 20:14, 6F
→
09/02 20:14, , 7F
女人還是回臥房、廚房才是王道，至於管理？笑話一場
09/02 20:14, 7F
推
09/02 20:15, , 8F
還是開始不管板啦？這樣板主失職哦
09/02 20:15, 8F
→
09/02 20:16, , 9F
男性全面退出這個不知道是否會有性別歧視之嫌
09/02 20:16, 9F
推
09/02 20:17, , 10F
男生當主管只會職場性騷擾而已
09/02 20:17, 10F
→
09/02 20:18, , 11F
從某前板主的身上可以得到印證
09/02 20:18, 11F
推
09/02 20:18, , 12F
每次亂版蟑螂一湧出來就靜版，那不就永遠開不了了嗎
09/02 20:18, 12F
→
09/02 20:19, , 13F
性騷擾與亂管板比？
09/02 20:19, 13F
噓
09/02 20:20, , 14F
職場性騷擾? 那亂板的比照應該是職場亂源吧
09/02 20:20, 14F
→
09/02 20:20, , 15F
性騷擾是他和她的事，你亂管板是和眾人對幹
09/02 20:20, 15F
推
09/02 20:20, , 16F
你們好兇喔，倫+4女森欸
09/02 20:20, 16F
→
09/02 20:20, , 17F
除非板主對板眾們集體性騷擾啦，哇哈哈
09/02 20:20, 17F
→
09/02 20:21, , 18F
e04wwwww
09/02 20:21, 18F
→
09/02 20:22, , 19F
一篇篇桶就好了呀, 不用靜板吧?
09/02 20:22, 19F
→
09/02 20:23, , 20F
靜板，提高門檻，意圖加長CD時間都用了。也是狂啊
09/02 20:23, 20F
→
09/02 20:24, , 21F
我覺得長期規律地定期入桶, 與亂板開帳號的速率之間,
09/02 20:24, 21F
→
09/02 20:25, , 22F
可以達到某種數量上的平衡... :p
09/02 20:25, 22F
→
09/02 20:25, , 23F
逃避不是解決問題的方法，女板靜板常態化是好事嗎？
09/02 20:25, 23F
推
09/02 20:25, , 24F
實在不明白為什麼會有人想要定期亂板
09/02 20:25, 24F
→
09/02 20:26, , 25F
人生難道只有仇女一件事嗎
09/02 20:26, 25F
→
09/02 20:28, , 26F
問題不是因仇女而起阿，為什麼有問題就要扯仇女
09/02 20:28, 26F
推
09/02 20:29, , 27F
某CL 把這次事件當作仇女……不簡單
09/02 20:29, 27F
推
09/02 20:30, , 28F
笑了 長期亂版居然是因為仇女 邏輯好一點好嗎
09/02 20:30, 28F
→
09/02 20:30, , 29F
上次NBA也因為某H版主亂搞才集體亂版 而且最後版主也
09/02 20:30, 29F
→
09/02 20:30, , 30F
公告然後裝死到現在 至少沒人在亂版 而且亂版既往不
09/02 20:30, 30F
→
09/02 20:30, , 31F
咎而不是像這位 申請一個一個劣退水桶 差在哪我就不
09/02 20:30, 31F
→
09/02 20:30, , 32F
多說了
09/02 20:30, 32F
推
09/02 20:30, , 33F
這次事件也能歸咎於仇女，這推理能力不下於柯南
09/02 20:30, 33F
推
09/02 20:31, , 34F
我就是被某H桶的 馬der
09/02 20:31, 34F
→
09/02 20:31, , 35F
我以為大家那麼聰明會看得出來CL是反串耶？
09/02 20:31, 35F
推
09/02 20:33, , 36F
一桶二限三唯獨
09/02 20:33, 36F
推
09/02 20:35, , 37F
馬Der 我被水桶+劣退 這次我在被劣退就要3個月後見了
09/02 20:35, 37F
→
09/02 20:37, , 38F
灑花 (*￣▽￣)/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/02 20:37, 38F
推
09/02 20:42, , 39F
灑花 (*￣▽￣)/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/02 20:42, 39F
推
09/02 20:42, , 40F
看亂版推文的確很仇女啊
09/02 20:42, 40F
→
09/02 20:49, , 41F
今天不要處理成這樣也不會有人來鬧版 懂？
09/02 20:49, 41F
→
09/02 20:54, , 42F
二分法的思考最簡單啦
09/02 20:54, 42F
推
09/02 20:54, , 43F
說實在真的是管理失當外加雙重標準
09/02 20:54, 43F
推
09/02 20:54, , 44F
笑話灑花文就是一種不尊重其他族群的表現，應該是有未成年
09/02 20:54, 44F
→
09/02 20:54, , 45F
的歐吉桑沒人教他笑話是要說得讓大家都舒服，不是說給自己
09/02 20:54, 45F
→
09/02 20:54, , 46F
族群發笑而已，像這種人跟人談什麼言論自由啊，連尊重都
09/02 20:54, 46F
→
09/02 20:54, , 47F
不會寫了還談自由
09/02 20:54, 47F
→
09/02 20:55, , 48F
撒花(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/02 20:55, 48F
推
09/02 20:57, , 49F
合理的方式是把這些帶有嘲弄隱喻意味的發言都趕出去
09/02 20:57, 49F
推
09/02 21:01, , 50F
對啊 像是樓上都直接言語辱罵開地圖砲的 那更應該趕出
09/02 21:01, 50F
→
09/02 21:01, , 51F
去
09/02 21:01, 51F
推
09/02 21:02, , 52F
等下一波聖戰好嗎 別急
09/02 21:02, 52F
→
09/02 21:02, , 53F
這種人真的不用跟她談什麼言論自由
09/02 21:02, 53F
推
09/02 21:03, , 54F
各位同志 我那邊被劣退加水桶應該不意外了 聖戰就交
09/02 21:03, 54F
→
09/02 21:03, , 55F
給你們了 畢竟我只有一個帳號
09/02 21:03, 55F
噓
09/02 21:03, , 56F
職場性騷擾？不要跟我說女高階沒騷擾過188小鮮肉過 只是
09/02 21:03, 56F
→
09/02 21:03, , 57F
高階女實在太少例子也少 懂？
09/02 21:03, 57F
推
09/02 21:04, , 58F
不是仇女？明明針對版主的事情 一直在母豬版母豬版
09/02 21:04, 58F
→
09/02 21:04, , 59F
無差別攻擊其他正常女性使用者 這不叫仇女
09/02 21:04, 59F
→
09/02 21:04, , 60F
什麼才叫仇女？
09/02 21:04, 60F
→
09/02 21:05, , 61F
因為有一個男性性侵犯 全部男性都被當成性侵犯
09/02 21:05, 61F
→
09/02 21:05, , 62F
這種邏輯你們很喜歡就是了
09/02 21:05, 62F
→
09/02 21:05, , 63F
八年前我還在打工時就被襄理拍過屁股 被店長捏過手臂 不過
09/02 21:05, 63F
→
09/02 21:05, , 64F
都還算正我也算了
09/02 21:05, 64F
噓
09/02 21:05, , 65F
09/02 21:05, 65F
→
09/02 21:12, , 66F
灑花 (*￣▽￣)/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/02 21:12, 66F
→
09/02 21:13, , 67F
撒花(*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.*'`"*-.,_☆
09/02 21:13, 67F
推
09/02 21:13, , 68F
撒花花(*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.*'`"*-.,_☆
09/02 21:13, 68F
→
09/02 21:13, , 69F
almondchoco 一起撒花~~~
09/02 21:13, 69F
推
09/02 21:22, , 70F
09/02 21:22, 70F
推
09/02 21:27, , 71F
不過這版從華華公主事件以來還是一樣沒什麼變過.....
09/02 21:27, 71F
→
09/02 21:29, , 72F
男女爭執 在沒證據的片面之詞下 都是傾向於相信女方
09/02 21:29, 72F
→
09/02 21:29, , 73F
提反面意見的人都會被說是檢討被害者
09/02 21:29, 73F
→
09/02 21:29, , 74F
感覺都已經變SOP了
09/02 21:29, 74F
推
09/02 21:41, , 75F
5樓那種話看了就讓人不爽 開地圖炮也不會顯示你比較
09/02 21:41, 75F
→
09/02 21:41, , 76F
高尚
09/02 21:41, 76F
→
09/02 21:42, , 77F
長期亂版不是因為仇女 是因為吃飽沒事幹
09/02 21:42, 77F
→
09/02 21:43, , 78F
真的工作忙到翻完全不會想跟著在那撒三小
09/02 21:43, 78F
噓
09/02 21:43, , 79F
只會靜版還會什麼？
09/02 21:43, 79F
推
09/02 21:49, , 80F
說當主管只會性騷擾欠檢舉嗎
09/02 21:49, 80F
噓
09/02 21:52, , 81F
版主滾就安靜一半了 懂？
09/02 21:52, 81F
→
09/02 21:54, , 82F
版主呵呵
09/02 21:54, 82F
推
09/02 21:55, , 83F
現在是無政府狀態，還是一個等著收網的前奏
09/02 21:55, 83F
→
09/02 22:23, , 84F
有人仇女=全部有意見的都是仇女?這樣也能放地圖砲
09/02 22:23, 84F
噓
09/02 23:20, , 85F
應該限定母X才可以推文
09/02 23:20, 85F
噓
09/03 01:44, , 86F
ㄏ
09/03 01:44, 86F
推
09/03 01:50, , 87F
勇氣可嘉
09/03 01:50, 87F
→
09/03 02:01, , 88F
我要是女生，真的都不知道怎麼挺了，有夠好笑
09/03 02:01, 88F
→
09/03 02:03, , 89F
會把事件認為是仇女，足見邏輯思考低落，這完全就是一
09/03 02:03, 89F
→
09/03 02:03, , 90F
個錯誤決策造成的結果
09/03 02:03, 90F
→
09/03 02:05, , 91F
然後，蜂擁而至的男性開始攻擊事件女主角的不誠實
09/03 02:05, 91F
→
09/03 02:10, , 92F
最後，版主放任公審男性，保護女性的作為，整件事，最
09/03 02:10, 92F
→
09/03 02:10, , 93F
有施力點的地方，一件事，兩頭豬
09/03 02:10, 93F
→
09/03 08:10, , 94F
小男孩全部回男孩版就天下太平
09/03 08:10, 94F
噓
09/03 10:14, , 95F
討厭ㄉ臭男森 森77ㄛ
09/03 10:14, 95F
‣ 更多 Cishang 的文章
文章代碼(AID): #1NoMofuz (WomenTalk)
‣ 更多 Cishang 的文章
文章代碼(AID): #1NoMofuz (WomenTalk)