[討論] 新加坡鞭刑不鞭女生是一種父權嗎？已回收

看板WomenTalk作者 (lightingray)時間7年前 (2016/08/11 11:19), 7年前編輯推噓51(56推 5噓 95→)
留言156則, 72人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
如提， 每次發生重大刑案，或是酒駕殺人，虐貓砂狗， 都會有一部分的人出來喊說要學新加坡鞭刑， 亂世用重典， 覺得死刑不夠要鞭刑比較狠， 雖然我對鞭刑沒甚麼意見， 但從維基百科查了一下新加坡的鞭刑， https://goo.gl/4cHXG0 發現新加坡的鞭刑，有三種人不會被鞭刑 1.女性 2.50歲以上的男性 3.被判死刑的犯人 下面兩個都還可以理解， 但第一項女性不鞭刑， 這樣是否是一種父權？認為女性比男性柔弱的展現？ 當然維基百科不可信，如果有錯的地方煩請指證， 想請教大家的看法意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.172.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470885571.A.E0E.html
推
08/11 11:20, , 1F
學姊會噓妳，人家女森耶
08/11 11:20, 1F
推
08/11 11:21, , 2F
第一屆無限制父權延伸大會開始
08/11 11:21, 2F
推
08/11 11:24, , 3F
女權團體不會爭取這個的啦
08/11 11:24, 3F
→
08/11 11:25, , 4F
怕影響生育能力？尤其新加坡這種靠外來移民撐人口數的
08/11 11:25, 4F
→
08/11 11:25, , 5F
國人生育能力應該算資產吧
08/11 11:25, 5F
如果怕影響生育，那男生會不會鞭下去就GGin不起來， 而且女生有更年期，如果關太久也不能生了
推
08/11 11:25, , 6F
叭叭叭我們女森也要求加入鞭刑對象
08/11 11:25, 6F
推
08/11 11:29, , 7F
要從新加坡戰女權父權我推薦從新加坡兵役入手 男生要當
08/11 11:29, 7F
→
08/11 11:29, , 8F
兩年兵 而且念大學前要服完兵役 新加坡兵役太多可以戰了
08/11 11:29, 8F
兵役問題台灣也是啊
推
08/11 11:29, , 9F
不鞭女生 是一種歧視
08/11 11:29, 9F
推
08/11 11:31, , 10F
這道菜不好吃 誰會來夾呢XD
08/11 11:31, 10F
→
08/11 11:34, , 11F
女人會開無視
08/11 11:34, 11F
推
08/11 11:43, , 12F
我贊同女生也應該加入鞭刑啊 不過新加坡人會覺得我們管
08/11 11:43, 12F
→
08/11 11:43, , 13F
太多吧 哈哈哈哈
08/11 11:43, 13F
沒有要管啦，只是問大家看法
推
08/11 11:43, , 14F
戰戰戰戰戰戰戰戰戰戰戰戰戰戰戰戰戰戰戰戰
08/11 11:43, 14F
推
08/11 11:45, , 15F
女性耐痛能力不是比男人強嗎，為什麼不能接受鞭刑?
08/11 11:45, 15F
→
08/11 11:52, , 16F
贊成女生也要鞭刑啊，但他國事務，不然阿拉伯女人蒙面的
08/11 11:52, 16F
→
08/11 11:52, , 17F
事你要不要管一管
08/11 11:52, 17F
當然沒有要管他國事務，只是問問大家看法， 看是不是有不同見解
推
08/11 12:01, , 18F
我是女生 我覺得是
08/11 12:01, 18F
推
08/11 12:04, , 19F
是，嚴重歧視女性，父權遺毒
08/11 12:04, 19F
噓
08/11 12:10, , 20F
關你屁事
08/11 12:10, 20F
任何事情要討論都可以這樣回應喔
推
08/11 12:16, , 21F
是
08/11 12:16, 21F
→
08/11 12:17, , 22F
說個笑話 女權團體
08/11 12:17, 22F
→
08/11 12:18, , 23F
是怕會打死吧
08/11 12:18, 23F
※ 編輯: lightingray (49.215.66.69), 08/11/2016 12:22:45
推
08/11 12:21, , 24F
女權自助餐 本身就笑話
08/11 12:21, 24F
→
08/11 12:21, , 25F
破綻百出的低能主義
08/11 12:21, 25F
推
08/11 12:23, , 26F
對
08/11 12:23, 26F
→
08/11 12:24, , 27F
學姐會說不要拉女生進屎坑，當初是你們看不起女生才不讓
08/11 12:24, 27F
→
08/11 12:24, , 28F
女生鞭刑
08/11 12:24, 28F
推
08/11 12:25, , 29F
那是男性不爭取
08/11 12:25, 29F
推
08/11 12:27, , 30F
好奇新加坡 男女犯罪率是多少
08/11 12:27, 30F
推
08/11 12:29, , 31F
會有另一種鞭刑
08/11 12:29, 31F
推
08/11 12:31, , 32F
所以新加坡不鞭女生的歷史性成因是什麼 不知道新加坡有
08/11 12:31, 32F
→
08/11 12:31, , 33F
沒有說?
08/11 12:31, 33F
還有 87 則推文
還有 12 段內文
→
08/11 21:23, , 121F
害怎麼可以不所有人一起受害，太不公平了！的人，這種
08/11 21:23, 121F
→
08/11 21:23, , 122F
邏輯對我來說真的很神秘啊
08/11 21:23, 122F
服兵役是不是受害這一點我想有討論空間， 因為有時這是在國防跟財務上不得不的選擇 ※ 編輯: lightingray (49.215.66.52), 08/11/2016 21:32:52
→
08/11 21:34, , 123F
就像很多女性在婚姻中受壓迫，但等到自己變成婆婆的時
08/11 21:34, 123F
→
08/11 21:34, , 124F
候也很愛用我當年都怎樣怎樣，反過來壓迫媳婦一樣，就
08/11 21:34, 124F
→
08/11 21:35, , 125F
是那種我都苦過了你憑什麼不跟著一起苦的心態。
08/11 21:35, 125F
→
08/11 21:36, , 126F
國家政策的考量（國防財政等等）與一個制度是否侵害人
08/11 21:36, 126F
→
08/11 21:36, , 127F
權我覺得是兩件事，我不否認也許義務役有它在國力上的
08/11 21:36, 127F
→
08/11 21:36, , 128F
意義，但也不改變當國家強制某個群體必須做什麼事的時
08/11 21:36, 128F
→
08/11 21:37, , 129F
候，有高度侵害這個群體內成員人權的可能。就像生育率
08/11 21:37, 129F
→
08/11 21:37, , 130F
對國家永續發展而言非常非常重要，有國力、經濟等各層
08/11 21:37, 130F
→
08/11 21:37, , 131F
面的考量和好處，但如果國家因此而制定一個強迫所有女
08/11 21:37, 131F
→
08/11 21:38, , 132F
性必須生育的制度，這個制度仍侵害了女性的人權一樣
08/11 21:38, 132F
簡單來說就是在為國相忍啦 ※ 編輯: lightingray (49.215.66.52), 08/11/2016 21:43:09
推
08/11 22:24, , 133F
從後面打下去會有打到機掰的風險
08/11 22:24, 133F
→
08/11 22:25, , 134F
虧這版還是女版 不知道機掰從後面鞭的到嗎
08/11 22:25, 134F
噓
08/12 04:23, , 135F
搞不懂的請去學一下生理學好嗎？鞭刑可是會傷筋錯骨的，女性
08/12 04:23, 135F
→
08/12 04:24, , 136F
在生育期，是需要筋骨來支撐肚子裡的小孩，男生被鞭完就gg的
08/12 04:24, 136F
→
08/12 04:25, , 137F
應該是本來就不行的吧
08/12 04:25, 137F
甚麼叫本來就不行...
→
08/12 05:49, , 138F
影響女性生育能力
08/12 05:49, 138F
推
08/12 07:30, , 139F
有笑有推XD
08/12 07:30, 139F
推
08/12 09:54, , 140F
我女生，如果台灣鞭刑納入女生我贊成，前提是真不會影響
08/12 09:54, 140F
→
08/12 09:54, , 141F
生育能力
08/12 09:54, 141F
推
08/12 15:16, , 142F
新加坡老闆跟我聊過鞭刑相關事情，所有事情都可以用鞭刑來
08/12 15:16, 142F
→
08/12 15:17, , 143F
處理，哪怕是亂丟垃圾，第一次，罰錢，第二次勞動服務(六
08/12 15:17, 143F
→
08/12 15:17, , 144F
日在鬧區，平日上班區撿垃圾)，第三次鞭
08/12 15:17, 144F
丟三次垃圾就鞭...超不比例原則的 ※ 編輯: lightingray (36.235.172.139), 08/12/2016 16:46:34
→
08/12 16:54, , 145F
第三次鞭刑???? 根本無中生有的東西
08/12 16:54, 145F
→
08/12 16:54, , 146F
去拿法源依據來好嗎 新加坡老闆亂屁你也信
08/12 16:54, 146F
→
08/12 16:54, , 147F
如果是新加坡的律師這麼說還有可信度
08/12 16:54, 147F
→
08/12 16:55, , 148F
一個老闆亂屁的話認真看待也很好笑
08/12 16:55, 148F
→
08/12 16:55, , 149F
明明是第一次罰款 第二次加倍 第三次勞動服務
08/12 16:55, 149F
→
08/12 16:55, , 150F
之前酒駕 還一堆人在那扯甚麼新加坡酒駕鞭刑XDDD
08/12 16:55, 150F
→
08/12 16:56, , 151F
然後還可以扯一大串 結果沒人去找出對的資訊
08/12 16:56, 151F
→
08/12 16:56, , 152F
明明酒駕根本沒鞭刑 除非酒駕撞死人
08/12 16:56, 152F
→
08/12 16:59, , 153F
把茶餘飯後亂聊的東西當作資訊認真看待 也難怪台灣跟
08/12 16:59, 153F
→
08/12 16:59, , 154F
一直被當東亞病夫看待XDDDD
08/12 16:59, 154F
→
08/19 05:09, , 155F
我是女生,我也覺得是。
08/19 05:09, 155F
→
08/19 05:10, , 156F
不過他們更應該廢掉鞭刑啦!還有提升人權!減少M型化經濟!
08/19 05:10, 156F
‣ 更多 lightingray 的文章
文章代碼(AID): #1Ng-x3uE (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lightingray 的文章
文章代碼(AID): #1Ng-x3uE (WomenTalk)