Re: [討論] 我表妹是不是中邪了?希望鄉民幫忙已回收

看板WomenTalk作者 (獅子王辛巴)時間8年前 (2016/08/04 18:29), 8年前編輯推噓7(8115)
留言24則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
對這篇aidao大的說法心有戚戚焉,想想還是開篇文 跟胡忠信一樣,先講結論:我覺得科學跟宗教可以雙管齊下 有信仰不代表要「迷信」或拒絕使用科學,萬事只求諸鬼神 (我自己對迷信的定義是:深信不疑,且除此之外不循其他途徑) 只要原po的家人繼續積極求助科學醫學 包括心理諮商 精神科或其他科別 在另外一方面 無論是真的抱著宗教或許會有幫助的希望 或單純尋求心靈慰藉, 在科學之外同時尋求宗教途徑 也未嘗不可 順便跟推文中的S大討論 → scott90213: 那也真剛好不信鬼的一輩子都遇不到鬼 是否太巧? 08/04 17:08 → scott90213: 根本就是那些人自己幻想 08/04 17:09 → scott90213: 真的有麼魔神或是妖魔鬼怪的 我整天褻瀆他們 還不來 08/04 17:10 → scott90213: 害我? 08/04 17:10 → scott90213: 鬼神之說漏洞百出 很難讓人信服 08/04 17:27 → scott90213: 對於不確定的事物卻如堅信 真的是"迷信" 08/04 17:28 → scott90213: 有沒有鬼神都不知道 就武斷去反駁別人也是滿矛盾的 08/04 17:29 → scott90213: 你認為不確定有沒有 就先當作有 但有人就是先當作沒有 08/04 17:30 S大對於aidao大的立場解讀似乎不太正確 a大並沒有堅信或說不相信的人錯, 他的立場比較類似懷疑論的開放態度: , 因為目前仍無法確定,所以不能肯定的說有,或肯定的說沒有。 s大你的想法「要是真的有 那怎麼我沒遇到」則有點類似宗教版的費米悖論 (「以宇宙的尺度跟發生機率來說,要說沒有地外高等文明好像說不通 但如果有 怎麼我們找不到足夠證據」)這個表述中的答覆部分, 不過費米悖論的各種解釋 科學家們到今天也沒有共識。 神鬼之說一方面是某些人心靈慰藉 精神上的支柱,一方面也是第一因論證的骨幹, 所以如果我沒解讀錯誤的話 aidao大的立場是 理性跟現今的科學有所侷限,缺乏有力證據前, 無法判斷並作下到底有沒有的結論,最好對是與否都保持開放態度和懷疑精神。 而這也是不少科學家對於宗教的態度 包括其中有信仰的人及不可知論者等等 若是哪天,人類真的證明了神的存在,或是神的不存在,應該都是很震撼的事吧 雖然因為我個人及身邊的人遇過些很玄的事, 所以比較傾向相信 真的有些事 以我們目前的科學無法解釋 但我的大原則也跟aidao大的開放想法比較接近 只要不盲目迷信宗教,且繼續求助於科學與醫學,信是可以的 當然不信也無所謂 希望雙方都能彼此尊重,不必互相攻擊,硬要爭出個 「本來就是寧可信其有 是你們鐵齒」或「宗教與神鬼之說真是世上最腦殘的事」等結論 ※ 引述《aidao (愛到)》之銘言: : 世界上有太多人類不了解的事 : 在沒有證據前 : 不要輕易斷言有沒有神鬼 : 這才是真正的科學態度 : 遇到這種事 : 首先要朝著人為的方向去找原因 : 因為這是人類相對有能力去做的 : 就原po所描述的狀況 : 感覺跟迎新活動有關 : 可能有發生事情受到刺激 : 而原po表妹已經看過精神科醫生 : 這就是比較理想的先行處置方式 : 而醫生也已經診斷出病名 : 那原則上就是按醫生指示治療 : 如果治療後還是沒改善 : 那就可以朝神鬼方向去尋求答案 : 我的建議是 : 直接去大廟 知名大廟正廟 : 而且不要跟廟裡的任何人談 : 而是直接向神明拜拜 稟報事情經過 : 請神明作主 : 如果世上真有鬼神 : 那麼懷疑有靈異問題時 : 就是找正神來幫忙解決就對了 : 不跟人談則可以減低被騙財騙色的風險 : 畢竟你無法知道有沒有奇怪的人混入其中 : 而且人類再強也不會比神明強 : 直接跟神明報告才是最有效的 : 如果依此方式向神明稟報後還是沒改善 : 那就已經盡力了 : 該做的都做了 : 接受事實 然後幫她規劃以後的日子 : 協助她盡量健康生活了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.131.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470306566.A.3C2.html ※ 編輯: LionKing (209.58.131.35), 08/04/2016 18:34:10

08/04 18:33, , 1F
怎麼褻瀆法? 在冷氣房裡面大罵我不怕鬼有種來找我嗎?
08/04 18:33, 1F

08/04 19:40, , 2F
麻瓜大概ㄧ輩子麻瓜
08/04 19:40, 2F

08/04 19:48, , 3F
是的 s大理解的並不是我想表達的
08/04 19:48, 3F

08/04 19:51, , 4F
其實如果堅持用理性跟科學看事 不太可能會武斷論定有沒有
08/04 19:51, 4F

08/04 19:51, , 5F
鬼神了 因為現況就是沒人能確定
08/04 19:51, 5F

08/04 20:13, , 6F
若有需要尋求宗教慰藉時 大原則就是避免透過「神明代言人」
08/04 20:13, 6F

08/04 20:13, , 7F
。直接跟神明祈求是最直接的。
08/04 20:13, 7F

08/04 20:33, , 8F
08/04 20:33, 8F

08/04 20:58, , 9F
唉,我補充一下好了,雖然覺得歪樓歪的很嚴重,不過機
08/04 20:58, 9F

08/04 20:58, , 10F
會教育一下。
08/04 20:58, 10F

08/04 21:01, , 11F
什麼是科學態度?你不能夠憑空說出子虛烏有的事物,然
08/04 21:01, 11F

08/04 21:01, , 12F
後說你無法證明我錯,所以我有對的可能性,而是你要提
08/04 21:01, 12F

08/04 21:01, , 13F
出佐證,這是要杜撰的人的責任。所以不可知論者也不會
08/04 21:01, 13F

08/04 21:01, , 14F
有寧可信其有的思想出發點。
08/04 21:01, 14F

08/04 21:03, , 15F
當個和事佬,兩邊都有理,最聚人心最輕鬆最不需要思考
08/04 21:03, 15F

08/04 21:03, , 16F
,最不負責任。
08/04 21:03, 16F

08/05 00:17, , 17F
國內外原住民部落都有巫醫 最好她們都是遠距離串通好啦
08/05 00:17, 17F

08/05 23:44, , 18F
許多事情本來就無法解釋,因為人類其實”科學"真的沒你
08/05 23:44, 18F

08/05 23:44, , 19F
想像中發達…還是多點尊重不用那麼自以為是氣噗噗的吧
08/05 23:44, 19F

08/05 23:45, , 20F
哥倫布沒證明地球是圓的,地球就是平的嗎?太狹隘,太
08/05 23:45, 20F

08/05 23:45, , 21F
自以為…
08/05 23:45, 21F

08/08 01:21, , 22F
the大 其實我不是「寧可信其有」 事實上 我就是「弱不可知
08/08 01:21, 22F

08/08 01:21, , 23F
論者」。
08/08 01:21, 23F

08/08 01:25, , 24F
the大的「寧可信其有」說明了確實沒看懂我原文意思了
08/08 01:25, 24F
文章代碼(AID): #1Nena6F2 (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1Nena6F2 (WomenTalk)