Re: [問題] 關於儲蓄險已回收

看板WomenTalk作者 (男人有筆)時間7年前 (2016/07/31 09:07), 7年前編輯推噓14(18推 4噓 46→)
留言68則, 25人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《almightyboy (almightyboy)》之銘言： : 本魯我目前剛出社會半年（24歲 : 半導體業 月薪大概45K : 目前有學弟妹做保險的 : 來問我要不要保儲蓄險 : 爬了很多文章 : 千萬不要保儲蓄險！ : 千萬不要保儲蓄險！ : 千萬不要保儲蓄險！ : 有些人說是給銀行賺 : 有些人說是給有閒錢的人保 : 到底最重要的原因是為何不能保？ : 如果就現在的情況 : 我沒有其他理財規劃（股票、基金等 : 保儲蓄險一個月5000這樣還是不推嗎？ : 跪求各位幫我解釋一下 : 實在困惑很久（腦 : 手機排版請見諒 儲蓄險，銀行、郵局、壽險公司都在賣，唯一的差別就是商品利率跟年期。 一般來說，外幣儲蓄險的預定利率都會高於台幣儲蓄險，也就是滿期可以領回 或複利滾存的金額比較高；而一般保險都是年繳比月繳、季繳、半年繳便宜， 因此，如果有錢，建議一年繳一次。為什麼儲蓄險不好？原因有幾個：1.有人 認為利率低，其實儲蓄險就是低風險的商品，你風險低，自然沒有什麼風險溢酬 ，自然利率低，但是因為年期的差異，自然比定存高，而且保證利率，是可以 保值的工具；2.繳費年期較長，其實保險公司就是募集保戶的保費做其他的投資 ，如果沒有中長期穩定的資金挹注，也沒有辦法提供較一般存款高的利率，這就 是資金流及時間價值的概念；3.不想存儲蓄險給別人賺，那就自己去考一張壽險 證照，找朋友掛名業務專員，就可以自己存錢自己賺佣金了。 如果有人說存儲蓄險不划算，那可以問他存基金、股票，玩期貨、選擇權賺了 多少？買賣或出租房子、土地，扣掉時間及交易成本和政府稅收及通膨之後又 賺了多少？如果你現在沒有更好的工具或億來億去的資金，建議你儲蓄險是不 錯的選擇，用零存整付的方式，在未來累積投資的資本，才是真正理財的方式。 保險也有三大好處：1.規避稅收及二代健保；2.指定受益人做遺贈分配；3.穩定 金流與被動收入。以上分享給你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.54.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1469927275.A.FD2.html
推
07/31 09:09, , 1F
外幣儲蓄險的匯差呢?
07/31 09:09, 1F
→
07/31 09:10, , 2F
光資金鎖死,算起來不如定存
07/31 09:10, 2F
外幣的匯率有週期性，只要外幣不會變壁紙，都有回檔修正的機率；如果擔心資金鎖死， 可以考慮短年期或有年金類型的商品。 ※ 編輯: manhaspen (111.184.54.85), 07/31/2016 09:14:33
推
07/31 09:16, , 3F
推
07/31 09:16, 3F
推
07/31 09:22, , 4F
所以沒有閒錢不要買儲蓄險
07/31 09:22, 4F
噓
07/31 09:29, , 5F
一開始就假設儲蓄險報酬比定存高 又假設不買儲蓄險的人會
07/31 09:29, 5F
→
07/31 09:29, , 6F
被拉去投入選擇權 ...等衍生性商品 實際上光是假設1就可
07/31 09:29, 6F
→
07/31 09:29, , 7F
以打臉你 更不用說根本不會有人把期權當成投資推給極度保
07/31 09:29, 7F
→
07/31 09:29, , 8F
守型的人
07/31 09:29, 8F
推
07/31 09:37, , 9F
有閒到不能閒的錢再買儲蓄險吧
07/31 09:37, 9F
推
07/31 09:41, , 10F
某T言論 顆顆
07/31 09:41, 10F
推
07/31 09:41, , 11F
儲蓄險報酬比定存多的大概不多
07/31 09:41, 11F
→
07/31 09:42, , 12F
重點是幾乎被推銷的都是那些報酬比定存還爛的Xd
07/31 09:42, 12F
→
07/31 09:42, , 13F
如果沒有閒錢跟確定幾年內不會動的 就是完全不用考慮
07/31 09:42, 13F
→
07/31 09:43, , 14F
一旦幾年內解約只能拿回60-80% 虧大啦
07/31 09:43, 14F
→
07/31 09:43, , 15F
所以儲蓄險我只買躉繳，基本都比定存高。
07/31 09:43, 15F
→
07/31 09:44, , 16F
而且我很確定不會動用才買的 科科
07/31 09:44, 16F
推
07/31 09:46, , 17F
想知道報酬可以自己算irr啊 幹麻依靠業務？自己也要做
07/31 09:46, 17F
→
07/31 09:46, , 18F
好功課
07/31 09:46, 18F
推
07/31 10:02, , 19F
如果是保險業務 你有沒有錢都叫你保
07/31 10:02, 19F
推
07/31 10:07, , 20F
有保國泰20年 非常後悔 不如保郵局
07/31 10:07, 20F
推
07/31 10:16, , 21F
要考慮變現性，股票賣掉2天後就能拿到錢，再考慮資訊
07/31 10:16, 21F
→
07/31 10:16, , 22F
透明度也是股票較高。壽險公司把儲蓄險的資金拿去買
07/31 10:16, 22F
→
07/31 10:17, , 23F
什麼標的，一般明眾可能也不知道
07/31 10:17, 23F
噓
07/31 10:38, , 24F
賣儲蓄險是最糟糕的理財方式
07/31 10:38, 24F
推
07/31 10:40, , 25F
賣儲蓄險賺業績哪裡糟糕XDD
07/31 10:40, 25F
→
07/31 10:40, , 26F
個人對投資型保險比較反感
07/31 10:40, 26F
推
07/31 10:55, , 27F
閒資金多到一個程度 低風險、稅、利息 儲蓄險是最佳選擇
07/31 10:55, 27F
推
07/31 11:01, , 28F
好多業務
07/31 11:01, 28F
推
07/31 11:03, , 29F
如果臨時需要用錢，保單借款的利率會吃掉你原本的利息
07/31 11:03, 29F
→
07/31 11:03, , 30F
甚至本金
07/31 11:03, 30F
→
07/31 11:04, , 31F
還是不要買儲蓄險好了謝謝不要聯絡
07/31 11:04, 31F
噓
07/31 15:29, , 32F
儲蓄險根本呵呵
07/31 15:29, 32F
→
07/31 16:24, , 33F
以前有賣3年期的儲蓄險,可惜現在都是6年期,如果你的資金
07/31 16:24, 33F
→
07/31 16:25, , 34F
短期內用不到,且你的利息每年超過27萬,買儲蓄險是另一種選
07/31 16:25, 34F
→
07/31 16:28, , 35F
擇,不過要自己會算,我有同事離職後去拉保險,常跟我推銷
07/31 16:28, 35F
→
07/31 16:28, , 36F
有次我受不了跟她說妳推薦的都要放6-7年以上才贏定存
07/31 16:28, 36F
→
07/31 16:33, , 37F
然後跟她說我之前買了那些商品,如果她有不錯的商品,再來推
07/31 16:33, 37F
→
07/31 16:39, , 38F
推薦,之前買儲蓄險3年期單筆,滿3年算起來這3年每年利率快
07/31 16:39, 38F
→
07/31 16:40, , 39F
1.9%,且今年9月滿3年後續放每年約2.2%左右,不過現在沒有3年
07/31 16:40, 39F
→
07/31 16:41, , 40F
期的商品,所以要計算一下與評估自己的狀況
07/31 16:41, 40F
推
07/31 17:10, , 41F
推
07/31 17:10, 41F
→
07/31 17:21, , 42F
儲蓄險報酬>定存 但那是拿流動性換來的 不需要用的閒
07/31 17:21, 42F
→
07/31 17:22, , 43F
錢 如果原本只想擺定存6年 那當然用儲蓄險會比較好
07/31 17:22, 43F
→
07/31 17:23, , 44F
我想儲蓄險報酬會跟定存利率調整 以現在的水準 不管
07/31 17:23, 44F
→
07/31 17:23, , 45F
哪一種 應該都會被通膨吃光光啦
07/31 17:23, 45F
推
07/31 17:51, , 46F
講簡單一點，如果要買儲蓄險就要有這筆錢6年不能動的
07/31 17:51, 46F
→
07/31 17:51, , 47F
決心(或是更長，如果解約就功虧一簣，而且前提是年繳
07/31 17:51, 47F
→
07/31 17:51, , 48F
，月繳毫無利息可言，對業務來說月繳本身他們也沒錢
07/31 17:51, 48F
→
07/31 17:51, , 49F
賺der。
07/31 17:51, 49F
→
07/31 18:17, , 50F
拿錢給保險公司炒地皮炒房產 不在意者恆不在意
07/31 18:17, 50F
→
07/31 19:43, , 51F
不會投資的人才在買儲蓄險倒是真的
07/31 19:43, 51F
→
07/31 19:53, , 52F
同意樓上
07/31 19:53, 52F
→
07/31 20:13, , 53F
我倒覺得就是資產配置,不可能全部的錢放在高風險的部位
07/31 20:13, 53F
→
07/31 20:14, , 54F
我媽快20年幫我們買20年後每年會給10萬的保險,以當時的利率
07/31 20:14, 54F
→
07/31 20:15, , 55F
來看也是不划算,會被通膨吃光,但現在來看也沒那麼糟
07/31 20:15, 55F
→
07/31 20:16, , 56F
也可以說當時拿去買房子可能會賺,但我媽會覺得她已經有幾間
07/31 20:16, 56F
→
07/31 20:17, , 57F
房子,不想全部投入房子,就像前面有人提到基金股票不是全部
07/31 20:17, 57F
→
07/31 20:18, , 58F
的人都賺錢,所以就是分散風險,不過不是每個儲蓄險都划算
07/31 20:18, 58F
→
07/31 20:19, , 59F
所以要會算是否划算,且自己最了解自己的狀況,如果有意外
07/31 20:19, 59F
→
07/31 20:20, , 60F
是否會動用到儲蓄險的部分,那就有可能會有損失
07/31 20:20, 60F
→
07/31 20:21, , 61F
當然如果妳說投資自己,讓自己薪資增加,那也是很划算的投資
07/31 20:21, 61F
推
07/31 22:23, , 62F
別買 利率低又凍在那邊太久 買了就像租了8年或20年
07/31 22:23, 62F
→
07/31 22:23, , 63F
的房租 未來的事變數很大的
07/31 22:23, 63F
推
07/31 23:22, , 64F
雞蛋不要放在同一個籃子 同意上面w大
07/31 23:22, 64F
噓
07/31 23:33, , 65F
額，我股票好像光波克夏就賺了三千萬
07/31 23:33, 65F
→
07/31 23:35, , 66F
儲蓄險就是給銀行穩定現金流，幫銀行股東賺錢的搞笑產
07/31 23:35, 66F
→
07/31 23:35, , 67F
品，如果你覺得該銀行6年內都不會倒，那乾脆買那家銀行
07/31 23:35, 67F
→
07/31 23:35, , 68F
的股票，報酬率都還略高一點
07/31 23:35, 68F
‣ 更多 manhaspen 的文章
文章代碼(AID): #1NdKzh_I (WomenTalk)
‣ 更多 manhaspen 的文章
文章代碼(AID): #1NdKzh_I (WomenTalk)