Re: [討論] 女兒嫁出去就不用負責養父母嗎?已回收
※ 引述《KCHANMI (satomi)》之銘言:
: 如題(文長)
: 最近阿嬤病危TAT
: 我爸是獨子,三年前過世
: 還剩下三個姑姑
: 大姑姑快80(都可以當我奶奶了…)
: 二姑姑和小姑約60
: 從我爸開始工作,撫養我爺爺奶奶
: 從沒怨言
: 爸爸過世後,由我媽撫養我奶奶
: 我們小孩因為工作,只能假日回去幫忙
: 奶奶年紀90幾歲了,雖然還能走,但一切飲食起居都要人幫忙或注意(以前因為突然暈眩
: 跌倒好幾次)
: 本來今年選舉還特地推輪椅帶她去投票
: 順便出門散散心
: 誰知上上周開始無精打采
: 第一次帶她看醫生後來又好了
: 然後上周突然又不對勁
: 強制送醫後原來是肺炎
: 當時治療不知道要多久,我們家小孩跟媽媽輪流照顧阿嬤
: 但實在是我們也要工作
: 就跟姑姑們提起希望他們可以抽空偶爾幫忙看顧
: 如果需要看護,也能出多少算多少
: 沒想到被拒絕
: 甚至表姐說
: “我也是獨媳婦,難道我婆婆的事,我也能要求我大姑回來幫忙嗎?”
: 然後還說“一人一家待”(閩南語),再指責我弟不尊重他媽跟我二姑
: 我真的很不能理解
: 因為二姑自由之身,姑丈過世很久,也不用侍奉婆婆,就到處跟老人團出去玩
: 還能很早起去運動
: 小姑甚至還在餐飲店工作
: 小孩都結婚了,不用侍奉公婆,姑丈也三年前過世
: 而表哥表姐的說法是
: “他們(姑姑們)都老了,也沒辦法顧”
: 甚至表哥表姐也沒打算抽空幫忙
: (他們都是奶奶親手帶大的)
: 叫我們不要破壞表面的和諧(?
: 這麼多年來,他們沒給過我阿嬤任何撫養費
: 甚至一年只來個兩三次,一次大概15~20分鐘
: 大姑年級也大,身體也不好就算了
: 二姑在我們通知阿嬤轉加護病房時
: 告訴我們“她晚上不去醫院”
: 小姑在阿嬤轉加護病房的隔天
: 在fb打卡跟人出遊,
: 說“好開心,要享受人生”
: 被我們發現後留言問她後,直接刪留言跟好友
: 再私下說說跟人早就約好了才去的
: 這一切都讓我們覺得無言
: 因為阿嬤真的對她女兒們都很好
: 難道嫁出去就不用負責
: 全是媳婦責任嗎?
: 文長抱歉,希望能聽聽大家看法
: 是我們太要求嗎?還是我們的觀念錯誤?
妳給的資料真是太少了 而且不知道妳想要的到底是關於哪方面的看法
1 如果是老一輩的觀念 妳的姑姑們的確是可以不管 但身為人子這太絕情
真正做到像妳姑姑們這樣不聞不問的也是極少數
2 老一輩觀念嫁出去的女兒不能分家產 有的甚至身前就把財產過戶給兒子了 讓兒子
來養老送終
3 但是...就是有但是 在法律面來說 無論是男是女都可以依法繼承 也就是所謂的應繼份
令尊過世後 就是由配偶(也就是妳媽)繼承
4 另外法律也規定子女有扶養義務 當然這義務也包含妳的姑姑們
所以呢 妳應該先查清楚妳爺爺奶奶身前是否有轉移財產給令尊
若有 則必須考慮當妳奶奶過世後可能會引發的財產繼承糾紛
當然 就算到時候妳姑姑們打官司討財產 妳們也可以依法先扣除照顧爺奶所發生的費用
以及喪葬費用後就剩餘財產才進行分配
人心難測 妳爺奶身前把財產留給誰或許妳姑姑們不敢討 也理所當然的不願意照顧
但是爺奶死後加上令尊走的早 姑姑們表姊弟們聯合起來欺負妳們孤兒寡母也不是不可能
姑姑們現在不討 未必以後不討 姑姑不討 未必妳表姊妹兄弟不討
要我來說 可以對父母親絕情至此的人 要對令堂以及妳們家翻臉討財產一點都不困難
==============================================================================
另外 假設一開始就沒所謂財產呢? 那就看妳們了 我說了子女有扶養義務
令堂或許不會去打官司要求姑姑們共同負擔 但是妳可以把所有單據以及爺爺的喪葬支出
找出來有備無患 老話一句:不孝又無情的人通常都會爭產啦
--
狂沙震駝鈴 揚袍笑青衿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.17.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1469812852.A.112.html
推
07/30 01:32, , 1F
07/30 01:32, 1F
推
07/30 01:33, , 2F
07/30 01:33, 2F
→
07/30 01:33, , 3F
07/30 01:33, 3F
推
07/30 01:35, , 4F
07/30 01:35, 4F
→
07/30 01:35, , 5F
07/30 01:35, 5F
推
07/30 01:38, , 6F
07/30 01:38, 6F
→
07/30 01:38, , 7F
07/30 01:38, 7F
→
07/30 01:38, , 8F
07/30 01:38, 8F
推
07/30 01:40, , 9F
07/30 01:40, 9F
推
07/30 01:42, , 10F
07/30 01:42, 10F
不對吧 令尊過世的喪葬補助 最優先繼承順位是配偶及子女 加上喪葬支出都是
妳們自己負擔的怎會無法領勒?
如果妳說的是 奶奶過世後姑姑們會請領喪葬津貼 但是由於令尊也已經過世了所以
分不到(因為只能一人請領) 既然如此 那將來就備妥喪葬支出單據打官司討回來
妳姑姑只是有請領資格罷了不代表她可以拿了錢不辦事
推
07/30 01:44, , 11F
07/30 01:44, 11F
推
07/30 01:44, , 12F
07/30 01:44, 12F
→
07/30 01:44, , 13F
07/30 01:44, 13F
→
07/30 01:44, , 14F
07/30 01:44, 14F
→
07/30 01:45, , 15F
07/30 01:45, 15F
→
07/30 01:45, , 16F
07/30 01:45, 16F
推
07/30 01:46, , 17F
07/30 01:46, 17F
→
07/30 01:46, , 18F
07/30 01:46, 18F
推
07/30 01:46, , 19F
07/30 01:46, 19F
推
07/30 01:48, , 20F
07/30 01:48, 20F
→
07/30 01:48, , 21F
07/30 01:48, 21F
→
07/30 01:48, , 22F
07/30 01:48, 22F
推
07/30 01:51, , 23F
07/30 01:51, 23F
推
07/30 01:52, , 24F
07/30 01:52, 24F
※ 編輯: ts1688 (36.227.17.133), 07/30/2016 02:05:10
→
07/30 01:53, , 25F
07/30 01:53, 25F
→
07/30 01:54, , 26F
07/30 01:54, 26F
推
07/30 01:55, , 27F
07/30 01:55, 27F
→
07/30 01:59, , 28F
07/30 01:59, 28F
推
07/30 02:02, , 29F
07/30 02:02, 29F
推
07/30 02:03, , 30F
07/30 02:03, 30F
→
07/30 02:03, , 31F
07/30 02:03, 31F
→
07/30 02:03, , 32F
07/30 02:03, 32F
→
07/30 02:04, , 33F
07/30 02:04, 33F
→
07/30 02:16, , 34F
07/30 02:16, 34F
→
07/30 10:16, , 35F
07/30 10:16, 35F
如果爺爺生前已經把財產過戶給原文作者父親 而後父親去世 是誰依順位繼承?
姑姑們是否會開始爭取當初爺爺財產的應繼份進而向原文作者母親討 沒誤導吧?
老一輩分財產很多就是只分給兒子 頂多加上配偶 所以才會有很多的爭產糾紛
還是說你認為老一輩的人都會按照法律分配? 這不就是我一開始提出的假設之一嗎?
推
07/30 14:54, , 36F
07/30 14:54, 36F
→
07/30 18:50, , 37F
07/30 18:50, 37F
→
07/30 18:50, , 38F
07/30 18:50, 38F
阿公生前""已經""移轉財產給父親 過幾年後父親過世 此時父親的財產由配偶以及直系
卑親屬繼承 並不是阿公還活著 父親又過世的代位繼承問題
※ 編輯: ts1688 (36.227.17.133), 07/30/2016 23:07:21
推
08/02 14:10, , 39F
08/02 14:10, 39F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):