[難過] 台灣到底是欠財團什麼？已回收

看板WomenTalk作者 (十者)時間8年前 (2016/07/27 13:13), 8年前編輯推噓31(31推 0噓 23→)
留言54則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
十幾年來GDP成長這麼多，物價漲了這麼多，實質薪資卻停滯不前。 爭勞工權益還要被工商總會開嘲諷，連基本薪資都說可以調低，各種恐嚇威脅。基本薪資所牽扯者，是人民的生存權，這種嘲諷簡直是不把台灣人當人看。 什麼制度都可以被財玩殘，各種國營事業都可以賣，我就是在不爽水跟電這種所有人都需要東西，錢還能進私人口袋，把它當成一種利潤，說得道貌岸然。 所有人一窮二白，但上層輕筆一揮就千億入袋，電業法修正要如何讓我相信不是謀取私利，而是真的為人民福祉著想 通往邪惡路上總是伴隨正義的身影，台灣到底欠財團什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.164.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1469596424.A.010.html
→
07/27 13:14, , 1F
可能像仿效韓國養大財團吧。
07/27 13:14, 1F
→
07/27 13:15, , 2F
咦 這不是大家選的嗎..
07/27 13:15, 2F
→
07/27 13:16, , 3F
台灣一直走英美的那套新自由主義 英美下場如何
07/27 13:16, 3F
→
07/27 13:16, , 4F
台灣只會更慘~~
07/27 13:16, 4F
推
07/27 13:17, , 5F
我想你第一段就有問題，台灣薪資是有漲，沒漲的是實質
07/27 13:17, 5F
→
07/27 13:17, , 6F
薪資，這基本概念你有嗎？
07/27 13:17, 6F
願聞高見
推
07/27 13:19, , 7F
馬英九執政八年的GDP成長是靠炒房炒出來的
07/27 13:19, 7F
→
07/27 13:19, , 8F
所以薪資當然不會漲啊XD
07/27 13:19, 8F
推
07/27 13:19, , 9F
民進黨也聽不進勞工聲音，去跟財團站一起，未來也不會
07/27 13:19, 9F
→
07/27 13:19, , 10F
更好的
07/27 13:19, 10F
推
07/27 13:20, , 11F
嗯 房屋交易不算再gdp
07/27 13:20, 11F
→
07/27 13:20, , 12F
房地產是經濟火車頭欸
07/27 13:20, 12F
※ 編輯: st305018 (114.39.164.107), 07/27/2016 13:20:52
推
07/27 13:22, , 13F
財團幹嗎不出走?
07/27 13:22, 13F
推
07/27 13:23, , 14F
沒救 台灣人寧願領低薪也不願抗爭
07/27 13:23, 14F
推
07/27 13:23, , 15F
我先問你，薪資跟實質薪資是不同的，這你知道嗎？
07/27 13:23, 15F
知道 ※ 編輯: st305018 (114.39.164.107), 07/27/2016 13:23:33
推
07/27 13:24, , 16F
可以看看南韓的情況，國家被財團把持超慘。南韓的青年自
07/27 13:24, 16F
→
07/27 13:24, , 17F
殺率是世界第一的哦
07/27 13:24, 17F
推
07/27 13:27, , 18F
所以很好解釋了啊，薪資有漲，漲幅卻被物價漲幅抵消，
07/27 13:27, 18F
→
07/27 13:27, , 19F
等於實質薪資不變
07/27 13:27, 19F
懂了，感謝 ※ 編輯: st305018 (114.39.164.107), 07/27/2016 13:27:49
→
07/27 13:30, , 20F
我對於靠三隻小豬募款當選的小英還是往財團靠攏感到
07/27 13:30, 20F
→
07/27 13:30, , 21F
絕望，這表示以後財團根本也不用資助政黨，也有政黨
07/27 13:30, 21F
→
07/27 13:31, , 22F
幫財團說話
07/27 13:31, 22F
→
07/27 13:52, , 23F
自由資本主義的下場
07/27 13:52, 23F
推
07/27 13:52, , 24F
我只知道又要開始把有賺錢公營事業民營化了
07/27 13:52, 24F
推
07/27 13:55, , 25F
怎麼可能沒有資助 跑去大陸賺錢的都有惹
07/27 13:55, 25F
→
07/27 14:10, , 26F
不是不抗議，是抗議有理，也當作是別人的事！
07/27 14:10, 26F
推
07/27 14:43, , 27F
又不只台灣，很多國家都這樣
07/27 14:43, 27F
推
07/27 14:49, , 28F
之前新聞南韓大學畢業生起薪都70k台票了 說跟南韓
07/27 14:49, 28F
→
07/27 14:49, , 29F
比也太抬舉台灣了吧..
07/27 14:49, 29F
推
07/27 14:49, , 30F
因為財團能出錢啊,活老百姓能幹嘛
07/27 14:49, 30F
推
07/27 14:58, , 31F
唉，這些大財團何必如此壓迫其他人呢？
07/27 14:58, 31F
推
07/27 15:02, , 32F
其實正常來說薪資要不要漲，一開始政府就不應該干預，
07/27 15:02, 32F
→
07/27 15:03, , 33F
韓國平均實際上只有三萬出，七萬只有SKY出來的比較有可能
07/27 15:03, 33F
推
07/27 15:05, , 34F
不同工卻同酬是超奇怪的現象，資方給的薪水如果都請不
07/27 15:05, 34F
→
07/27 15:06, , 35F
到人，資方才會知道要提高薪資。但是實際上，薪資低超
07/27 15:06, 35F
→
07/27 15:07, , 36F
時，勞方默默接受，資方又吃定勞方不會長期罷工...才是
07/27 15:07, 36F
→
07/27 15:08, , 37F
造成超時又低薪問題的原因，也就是慣老闆其實是勞方慣
07/27 15:08, 37F
→
07/27 15:08, , 38F
出來的
07/27 15:08, 38F
推
07/27 15:15, , 39F
南韓只有大財團的員工才有那種水準吧，其他的很慘耶。
07/27 15:15, 39F
→
07/27 15:16, , 40F
因為很多人不好好投票
07/27 15:16, 40F
推
07/27 15:25, , 41F
對阿 不是會有救世主出現嗎? 靠自己移民吧
07/27 15:25, 41F
→
07/27 15:26, , 42F
投廢票是對的 一個比一個爛
07/27 15:26, 42F
推
07/27 15:30, , 43F
其實找覺青們開公司應該很有搞頭
07/27 15:30, 43F
推
07/27 15:34, , 44F
那麼憤世嫉俗 就去開公司造福人群吧
07/27 15:34, 44F
推
07/27 15:48, , 45F
實質薪資不是下滑嗎?
07/27 15:48, 45F
推
07/27 17:42, , 46F
看看南韓吧～被財團把持更嚴重
07/27 17:42, 46F
推
07/27 18:18, , 47F
有利有弊阿 像南韓那樣政府被財團把持台灣人要不要?
07/27 18:18, 47F
推
07/27 18:32, , 48F
只有等到少子化之後，慣老闆請不到人，才會調薪吧
07/27 18:32, 48F
推
07/27 19:10, , 49F
奴隸阿
07/27 19:10, 49F
推
07/27 19:19, , 50F
錢
07/27 19:19, 50F
推
07/27 21:02, , 51F
台灣不欠財團什麼，是立委欠財團什麼
07/27 21:02, 51F
推
07/27 21:56, , 52F
我是念台灣的大學，今年到韓國工作，薪水有7萬5左右
07/27 21:56, 52F
推
07/27 22:06, , 53F
所以覺得還是看狀況吧
07/27 22:06, 53F
推
07/28 02:56, , 54F
最近的新聞真心讓人很厭世
07/28 02:56, 54F
‣ 更多 st305018 的文章
文章代碼(AID): #1Nc4C80G (WomenTalk)
‣ 更多 st305018 的文章
文章代碼(AID): #1Nc4C80G (WomenTalk)