[閒聊] 喜歡的部落客葉配很黑的品牌已回收

看板WomenTalk作者 (麥麥)時間8年前 (2016/07/27 01:54), 8年前編輯推噓113(118推 5噓 167→)
留言290則, 103人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一直很喜歡一個部落客，最近她葉配了一個在美妝版非常黑的牌子。下面蠻多人留言這個 牌子很雷之類的話。我也是其中之一。 我以為她並不知道這個牌子在美妝版真的是黑到發亮的那種。因為喜歡這個部落客，不希 望她因為葉配這個牌子黑掉。所以我也有留言這個牌子很雷。但被該部落客截圖到社交軟 體討拍。開始有很多她的粉絲來護航前來護航。 我只是在想是不是錯了，我應該把這個牌子很雷的話擱在心底，看著很多因為喜歡她的粉 絲去 葉配這東西，真的很奇妙。 廠商利用部落客的人氣，達到打廣告的效益。 而部落客的人氣就是用粉絲的信任一點一滴換來的。 不曉得大家怎麼看QQ(雖然不甘我的事情啦！不喜歡葉配不要點開就好，我剁手指我剁手 指） 補充：她有回覆當初接的時候不清楚廠商背景，往後會慎選廠商了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.182.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1469555651.A.45E.html
推
07/27 01:55, , 1F
想知道是誰....我會看人耶，搞不好他真的覺得產品好用
07/27 01:55, 1F
→
07/27 01:55, , 2F
也不一定？
07/27 01:55, 2F
→
07/27 01:57, , 3F
她真的覺得好用！！但是那個牌子.....可能要換個問法，
07/27 01:57, 3F
→
07/27 01:57, , 4F
這個產品假設好用，但廠商就是有疑慮（不是萊雅），大
07/27 01:57, 4F
→
07/27 01:57, , 5F
家還是會護航嗎
07/27 01:57, 5F
推
07/27 01:58, , 6F
可以偷問什麼牌嗎…沒跟到
07/27 01:58, 6F
推
07/27 01:59, , 7F
07/27 01:59, 7F
推
07/27 02:00, , 8F
想知道什麼牌～
07/27 02:00, 8F
推
07/27 02:00, , 9F
我最喜歡的部落格 女王，也黑掉了QQ
07/27 02:00, 9F
→
07/27 02:02, , 10F
我也有很多喜歡的都...所以這感覺是一個迴圈，紅了廠
07/27 02:02, 10F
→
07/27 02:02, , 11F
商多，粉絲卻不再買單...
07/27 02:02, 11F
推
07/27 02:03, , 12F
講得不清不處要問什麼
07/27 02:03, 12F
→
07/27 02:04, , 13F
我不知道我是不是錯了@@不應該留言讓她傷心XD
07/27 02:04, 13F
→
07/27 02:04, , 14F
沒看到當時情況大家怎麼知道你有沒有錯？
07/27 02:04, 14F
→
07/27 02:05, , 15F
要說就直接說是誰業配哪個品牌啊
07/27 02:05, 15F
→
07/27 02:05, , 16F
抱歉我不太會敘述QQ就是一些對部落客的看法與體悟。
07/27 02:05, 16F
→
07/27 02:06, , 17F
我怕被吉XD
07/27 02:06, 17F
→
07/27 02:07, , 18F
不會護航也不會一起罵，真的有興趣寧願自己繳學費試試
07/27 02:07, 18F
→
07/27 02:07, , 19F
就是她發了一篇葉配，我留言這個牌子不是蠻多雷品的嗎X
07/27 02:07, 19F
→
07/27 02:07, , 20F
D然後下面超多人附和，有些講的很難聽。
07/27 02:07, 20F
→
07/27 02:08, , 21F
所以她傷心了
07/27 02:08, 21F
推
07/27 02:09, , 22F
所以到底是什麼牌啊哈哈
07/27 02:09, 22F
推
07/27 02:10, , 23F
我覺得是k開頭部落客業配花小姐
07/27 02:10, 23F
→
07/27 02:10, , 24F
有假貨疑雲的那牌喔
07/27 02:10, 24F
→
07/27 02:10, , 25F
S大有跟到！！
07/27 02:10, 25F
推
07/27 02:15, , 26F
想知道是哪位K開頭部落客耶!
07/27 02:15, 26F
推
07/27 02:21, , 27F
可以去看Kell的ysnapchat
07/27 02:21, 27F
→
07/27 02:21, , 28F
Kelly的snapchat*
07/27 02:21, 28F
推
07/27 02:32, , 29F
好險有看到！我差點要去找，想說她介紹的應該還不錯
07/27 02:32, 29F
→
07/27 02:32, , 30F
吧…
07/27 02:32, 30F
推
07/27 02:35, , 31F
他當然不知道廠商很雷，因為他收了很多錢而且廠商對他很好
07/27 02:35, 31F
推
07/27 02:41, , 32F
看完snapchat+YouTube 留言 好多粉絲護航...
07/27 02:41, 32F
→
07/27 02:42, , 33F
撇除業配，其實蠻多大家覺得很雷 但我覺得很好用的說XD
07/27 02:42, 33F
→
07/27 02:42, , 34F
這很難有個標準吧
07/27 02:42, 34F
推
07/27 02:42, , 35F
覺得凱莉可能真的覺得好用 但86...我無法
07/27 02:42, 35F
→
07/27 02:43, , 36F
Kelly那一篇啊～～～～～來去看一下
07/27 02:43, 36F
→
07/27 02:43, , 37F
可能...蜜糖跟毒藥吧。但我絕對不會花錢買評價這麼差
07/27 02:43, 37F
→
07/27 02:43, , 38F
的廠商支持就對了。
07/27 02:43, 38F
推
07/27 02:44, , 39F
我很喜歡catie就是因為不好用她就不會寫，或是會直接
07/27 02:44, 39F
還有 211 則推文
還有 2 段內文
→
07/27 21:52, , 251F
得拿錢推薦的產品都沒辦法說出真實的感想…所以業配我
07/27 21:52, 251F
→
07/27 21:52, , 252F
都儘量不點
07/27 21:52, 252F
推
07/27 21:55, , 253F
推他的蜜糖你的毒藥～～不需要看到葉配就大驚小怪....
07/27 21:55, 253F
推
07/27 22:18, , 254F
這不是蜜糖毒藥的問題吧 是這家廠商本身信譽就不是很好
07/27 22:18, 254F
→
07/27 22:28, , 255F
是說有人能告訴我為什麼查理後來辭職了嗎@@
07/27 22:28, 255F
推
07/27 22:41, , 256F
我突然想到，我看到有些回覆的網友表示用過該遮瑕盤，
07/27 22:41, 256F
→
07/27 22:41, , 257F
說不好用。但我覺得奇怪的是，他們原本就知道該牌很雷
07/27 22:41, 257F
→
07/27 22:42, , 258F
很難用，為什麼還去用了？既然那個牌子讓人有疑慮，
07/27 22:42, 258F
→
07/27 22:42, , 259F
應該拒買啊。明知山有虎 偏向虎山行......
07/27 22:42, 259F
推
07/27 23:09, , 260F
有的人會覺得葉配牌未必每樣產品都雷呀
07/27 23:09, 260F
推
07/28 00:35, , 261F
喜歡Catie！ 另外vlog到底是什麼意思？
07/28 00:35, 261F
推
07/28 02:07, , 262F
小結：寫文前至少先回顧自己以前說了什麼wwww
07/28 02:07, 262F
推
07/28 02:11, , 263F
部落客接業配本來就很正常啊，產品實際上好不好用，是需要
07/28 02:11, 263F
→
07/28 02:11, , 264F
自己去試用後，再決定要不要購買，部落客只是分享產品而已
07/28 02:11, 264F
→
07/28 02:11, , 265F
，又沒什麼= =
07/28 02:11, 265F
→
07/28 04:04, , 266F
我是覺得他的形容詞滿少的
07/28 04:04, 266F
→
07/28 04:05, , 267F
很常就是好棒很值得買好好用不停地讚美XD
07/28 04:05, 267F
推
07/28 04:38, , 268F
她話就很矛盾啊 明明說接之前有谷狗怎麼可能沒出現相關
07/28 04:38, 268F
→
07/28 04:38, , 269F
消息啊XD
07/28 04:38, 269F
→
07/28 08:00, , 270F
?就是上網看自己想買的東西，又有信任的部落客推薦，
07/28 08:00, 270F
→
07/28 08:00, , 271F
就會想買來用看看，這也是廠商的目的，結果其實部落
07/28 08:00, 271F
→
07/28 08:00, , 272F
客也沒把關就只是收錢打廣告的話，是很糟糕的事吧？
07/28 08:00, 272F
→
07/28 08:02, , 273F
再說如果明明之前有結果還假裝第一次接就太假了，當
07/28 08:02, 273F
→
07/28 08:02, , 274F
眾說謊的人推薦的產品真的會有人一直相信嗎？
07/28 08:02, 274F
→
07/28 08:03, , 275F
接過
07/28 08:03, 275F
推
07/28 09:37, , 276F
覺得查理已經開始要慢慢走鐘了
07/28 09:37, 276F
推
07/28 10:17, , 277F
vlog就是影片版的blog(紀錄生活記事的一種方式)
07/28 10:17, 277F
推
07/28 10:20, , 278F
重點不是在鞭策部落客業配的問題啊 重點是這牌子就是假貨
07/28 10:20, 278F
→
07/28 10:20, , 279F
小舖自有品牌 如果部落客替他廣告了 不是就是一種同意他
07/28 10:20, 279F
→
07/28 10:20, , 280F
品牌形象的方式嗎 那之前大家說要抵制假貨小舖的事豈不是
07/28 10:20, 280F
→
07/28 10:20, , 281F
全功盡棄了嗎
07/28 10:20, 281F
→
07/28 10:22, , 282F
當然部落客可以接業配啊（我們也知道那是她們的收入來源
07/28 10:22, 282F
→
07/28 10:22, , 283F
）只是要看品牌再接嘛 不是誰給錢誰就接啊...
07/28 10:22, 283F
推
07/28 12:06, , 284F
如果腦粉有理解能力就不是腦粉了，這次如樓上所說根本不是
07/28 12:06, 284F
→
07/28 12:06, , 285F
在吵業配
07/28 12:06, 285F
→
07/28 18:18, , 286F
以前也超喜歡這部落客阿，葉配變多就算了，東西打開都是
07/28 18:18, 286F
→
07/28 18:18, , 287F
新的，簡直傻眼～
07/28 18:18, 287F
推
07/29 02:49, , 288F
Kelly很早以前就在我心目中黑掉了～本來蠻喜歡她，但
07/29 02:49, 288F
→
07/29 02:49, , 289F
後來她影片內容越來越空泛不實用，形容詞貧乏，又毫無
07/29 02:49, 289F
→
07/29 02:49, , 290F
資訊價值=___=
07/29 02:49, 290F
‣ 更多 yuminmine 的文章
文章代碼(AID): #1NbwF3HU (WomenTalk)
‣ 更多 yuminmine 的文章
文章代碼(AID): #1NbwF3HU (WomenTalk)