[難過] 捐款與否跟男友意見相左已回收

看板WomenTalk作者 (李子)時間7年前 (2016/07/18 00:05), 7年前編輯推噓19(33推 14噓 85→)
留言132則, 56人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
補充回應： 1. 這是本人第一次認養 但不是第一次捐款 過去長期捐款對象一直都是臺灣兒童及老人 了解世展會的人也應該知道他們不是只捐國外 認養的事情除了各位只有我媽跟男友知道而已 2. 男友說的話大部分絕對都是很有道理的 只是口吻都是笑著反問(可能覺得親切？) 比方說他會在我吃冰或買加工食品的時候 笑著說"妳知道這裡面有多少化學物嗎？"" 或是笑著搖搖頭看著我 這次就是主題換成捐款 3. 類似的道理 他也不喜歡上臉書 用通信軟體 不想被科技綁架 遠距近一年之中我是一直主動聯絡的那個人 也配合他把聯絡頻率降到一週講一小時話 -- 今天第一次認養了世界展望會的兒童 晚上興沖沖地跟遠距的男友說這件事 得到的回應卻是"妳確定知道妳的錢會到哪去嗎？" 我回答 如果要這麼說 我確實不能保證錢會去哪 可是照這麼說 我們都不應該捐款囉？ 他：如果要捐就要找週遭的人 才知道錢到哪去 經過別人的手就很難說 我：我身邊沒這種人啊 那這樣即使是臺灣偏鄉也是要經過一些組織 難道為了捐錢我得花時間自己把需要幫助的人找出來嗎？ 後來我們就沒再說話 我就說要睡了 他也很冷淡 斷線後我就忍不住一直哭 其實也不太確定自己到底哪裡覺得委屈 我知道他說的也不是沒道理 但我也不能認同因為一絲懷疑就一竿子打翻一船人 這種話可以說是中肯也可以說是風涼話啊 總之很想搞清楚自己到底在難過什麼 一瞬間都覺得可以分了 何必再努力呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.67.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468771522.A.694.html
推
07/18 00:06, , 1F
他說的沒錯啊
07/18 00:06, 1F
→
07/18 00:07, , 2F
說實話你就想分手耶
07/18 00:07, 2F
→
07/18 00:07, , 3F
對不起，是我們社福機構的社會責信做不好，才一天到晚被人
07/18 00:07, 3F
→
07/18 00:07, , 4F
認為善款用在人力資源服務上是一種浪費orz
07/18 00:07, 4F
推
07/18 00:07, , 5F
我覺得捐慈濟比較有用
07/18 00:07, 5F
噓
07/18 00:08, , 6F
靠北喔為了一個遙遠的非洲小孩搞分手真無腦
07/18 00:08, 6F
→
07/18 00:08, , 7F
人家講跟妳不同的觀點妳講不贏就覺得委屈
07/18 00:08, 7F
推
07/18 00:08, , 8F
至少你是做善事
07/18 00:08, 8F
推
07/18 00:08, , 9F
他太理性 妳太感性 。不必太難過，理念不合而已
07/18 00:08, 9F
推
07/18 00:09, , 10F
好吧，妳都想分了那就不阻止妳
07/18 00:09, 10F
→
07/18 00:09, , 11F
然後就分手 拜託叫妳的男友別放生自己養的___自己負責好
07/18 00:09, 11F
→
07/18 00:09, , 12F
嗎？
07/18 00:09, 12F
→
07/18 00:09, , 13F
分手阿
07/18 00:09, 13F
推
07/18 00:10, , 14F
世展是個不錯的單位
07/18 00:10, 14F
→
07/18 00:10, , 15F
但是認真說，家扶跟世展在兒童認養上是真的很確實，然後社
07/18 00:10, 15F
→
07/18 00:10, , 16F
工的職責是把錢轉成針對個人的服務才會更確實有效，只有錢
07/18 00:10, 16F
→
07/18 00:10, , 17F
而不會使用也是徒勞
07/18 00:10, 17F
→
07/18 00:11, , 18F
而且他們不只做國外資助，也做了很多國內兒童
07/18 00:11, 18F
推
07/18 00:11, , 19F
價值觀不同，不要勉強在一起
07/18 00:11, 19F
推
07/18 00:11, , 20F
慈濟才最沒用吧
07/18 00:11, 20F
→
07/18 00:12, , 21F
不過各位捐款不妨給些合法的小型社福機構喔，只要是知名的
07/18 00:12, 21F
→
07/18 00:12, , 22F
大機構往往已經很多固定捐款人了QQ
07/18 00:12, 22F
→
07/18 00:12, , 23F
其實他說得很對 我家隔壁就是育幼院 看著園長名車代步
07/18 00:12, 23F
噓
07/18 00:12, , 24F
很幼稚的爭吵點
07/18 00:12, 24F
→
07/18 00:13, , 25F
捐了之後->吃飽飽生更多->又可以捐更多錢了耶 YA!!!
07/18 00:13, 25F
噓
07/18 00:13, , 26F
他說的沒錯啊，不如路上看到街友在賣大誌，一本100，街
07/18 00:13, 26F
→
07/18 00:13, , 27F
友賺50。妳可疑很清楚知道妳的錢確實給了需要幫助的人，
07/18 00:13, 27F
→
07/18 00:13, , 28F
而不是變成許多慈善機構的手續費+各種名目的花費。
07/18 00:13, 28F
→
07/18 00:13, , 29F
跟小朋友刻苦的生活環境根本是個對比 錢都沒花在刀口
07/18 00:13, 29F
→
07/18 00:14, , 30F
其實我不懂做慈善或是受助者一定要很破爛可憐的形象嗎？院
07/18 00:14, 30F
→
07/18 00:14, , 31F
長有錢買名車也沒給孩子餓到吧…
07/18 00:14, 31F
推
07/18 00:15, , 32F
你捐了後感覺愉快最重要 叫他閉嘴別讓你心情不好 不然
07/18 00:15, 32F
→
07/18 00:15, , 33F
一天到晚在FB上徵教育義工 募集物資 $$都不知道去哪裡
07/18 00:15, 33F
→
07/18 00:15, , 34F
錢就白捐了
07/18 00:15, 34F
→
07/18 00:16, , 35F
育幼院不一定是孤兒更多的是受虐而被安置的孩子，父母是要
07/18 00:16, 35F
→
07/18 00:16, , 36F
花錢讓孩子住在機構的
07/18 00:16, 36F
→
07/18 00:16, , 37F
如果你是用自己的錢,男朋友關他屁事,也管太多
07/18 00:16, 37F
推
07/18 00:22, , 38F
院長買名車那是院長的錢吧
07/18 00:22, 38F
→
07/18 00:22, , 39F
所以在你心目中育幼院的院長應該要是怎樣的？
07/18 00:22, 39F
還有 54 則推文
噓
07/18 02:05, , 94F
妳男友是對的 做善事有很多方法 你為什麼就一定要非洲小
07/18 02:05, 94F
→
07/18 02:05, , 95F
孩？炫耀？成就感？覺得這樣很厲害嗎？
07/18 02:05, 95F
→
07/18 02:25, , 96F
認真說 有點太脆弱
07/18 02:25, 96F
→
07/18 02:55, , 97F
有甚麼好哭的 妳還是可以捐阿
07/18 02:55, 97F
→
07/18 02:56, , 98F
任何捐款 有一部分一定是用在那些募款組織的營運上
07/18 02:56, 98F
→
07/18 02:57, , 99F
至於怎麼選擇捐款單位 就看自己的評估了
07/18 02:57, 99F
推
07/18 03:05, , 100F
想盡份力是好事 但男方的想法也能理解 可以參考有公佈財
07/18 03:05, 100F
→
07/18 03:05, , 101F
務報表的單位 多少比較清楚錢的流向
07/18 03:05, 101F
推
07/18 03:15, , 102F
我跟妳男友意見一致，因為實際接觸過背面的事…我只相信蘋
07/18 03:15, 102F
→
07/18 03:15, , 103F
果日報基金會
07/18 03:15, 103F
→
07/18 03:16, , 104F
也只定期捐他們
07/18 03:16, 104F
推
07/18 03:50, , 105F
純純推mlda大說的大誌，每期都買很好看
07/18 03:50, 105F
推
07/18 04:34, , 106F
這樣就分 你也 ……分吧
07/18 04:34, 106F
推
07/18 05:20, , 107F
原po會哭是因為被潑涼水吧，其實男方沒錯，原po也沒
07/18 05:20, 107F
→
07/18 05:20, , 108F
有錯啊。
07/18 05:20, 108F
→
07/18 05:23, , 109F
認養非洲小孩比較潮？說真的還蠻多這種想法的人
07/18 05:23, 109F
※ 編輯: sliwinska (111.80.75.208), 07/18/2016 06:20:35
推
07/18 06:13, , 110F
我個人是受不了這種亂潑人冷水還在那邊沾沾自喜覺得自己
07/18 06:13, 110F
→
07/18 06:13, , 111F
很理性的男生啦= = 分阿，這種個性的人很討厭
07/18 06:13, 111F
推
07/18 08:03, , 112F
說真的 我單親低收入戶 家庭經濟狀況慘淡 以前我的學費
07/18 08:03, 112F
噓
07/18 08:49, , 113F
本身在基金會工作 台灣有很多有在做事的大家都有推薦
07/18 08:49, 113F
→
07/18 08:49, , 114F
原PO自己有做功課的話討論才站的住腳好嗎
07/18 08:49, 114F
→
07/18 08:50, , 115F
隨便講兩句就不行了也太......
07/18 08:50, 115F
推
07/18 09:21, , 116F
看原PO寫的第二點，應該是長期累積的委屈吧，覺得刻意笑
07/18 09:21, 116F
→
07/18 09:21, , 117F
著講這種話或笑著搖搖頭，有種把人當笨蛋的感覺
07/18 09:21, 117F
噓
07/18 09:22, , 118F
快分，別誤了男的
07/18 09:22, 118F
噓
07/18 09:33, , 119F
分
07/18 09:33, 119F
推
07/18 09:39, , 120F
分手吧，價值觀不同硬湊在一起很痛苦的！
07/18 09:39, 120F
噓
07/18 09:40, , 121F
自以為聖人喔 想分就說拉
07/18 09:40, 121F
→
07/18 09:41, , 122F
他很理性，講的是事實。
07/18 09:41, 122F
噓
07/18 10:28, , 123F
噓五樓，你是在反串嗎？
07/18 10:28, 123F
→
07/18 11:19, , 124F
沒有誰對誰錯，你們個性相反，不能互補就變成不合
07/18 11:19, 124F
推
07/18 11:45, , 125F
他說的沒錯啊
07/18 11:45, 125F
→
07/18 11:59, , 126F
我有認養家扶的國外兒童，因為國內兒童至少要等半年以上
07/18 11:59, 126F
→
07/18 12:00, , 127F
才可能有排到，後來選擇認養國外兒童，也都有收到兒童
07/18 12:00, 127F
→
07/18 12:00, , 128F
的信件之類的，除非你說家扶還這麼搞剛弄這些
07/18 12:00, 128F
推
07/18 16:01, , 129F
他很自大啊
07/18 16:01, 129F
推
07/18 16:02, , 130F
我寧可捐流浪動物協會，也不捐慈濟。
07/18 16:02, 130F
噓
07/18 16:32, , 131F
分手好了 男友理性一定一堆人搶著要
07/18 16:32, 131F
→
07/22 18:00, , 132F
笑死人 這樣就要分手 連交往都三分熱度 認養也是白搭拉
07/22 18:00, 132F
‣ 更多 sliwinska 的文章
文章代碼(AID): #1NYwp2QK (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sliwinska 的文章
文章代碼(AID): #1NYwp2QK (WomenTalk)