Re: [難過] 為什麼台東人那麼渺小已回收

看板WomenTalk作者 (科科)時間8年前 (2016/07/09 11:12), 編輯推噓35(41推 6噓 66→)
留言113則, 41人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《h8u1e5i (huei)》之銘言： : （手機排版請見諒） : 我是台東人 : 這次颱風很嚴重，唯一繁榮的一條街變得像廢墟一樣，很多人連家都沒有了，但新聞只把 : 台東人寫的像暴民，而災情只是稍微帶過。 : 我家依然沒水沒電，台東現在有6000戶仍然處於這樣的狀況，能夠清理的都清理了，但沒 : 有水還是很不方便。 : 爺爺是種芭樂的，所有的付出就在一夕之間歸零，看著爺爺無奈的樣子真的很心痛，每次 : 颱風都擔心會不會有嚴重的農災，前幾年爺爺好不容易才從颱風造成農田夷為平地的傷痛 : 重新開始，如今這個嚴重的颱風又再次傷害了他。不只是我爺爺，現在台東的農民都是如 : 此。 : 因為沒電視我只能透過手機看新聞，不知道電視報導的怎麼樣。我沒想到台東的風災關注 : 竟然那麼少，少到幾乎沒有。看到有關颱風的新聞竟然是「護國神山」，難道台東不算國 : 的一部分嗎？台東發生了那麼嚴重的災害，國有被護到嗎？ : 後來終於有媒體報導到了台東，但卻只寫道台東人抱怨風災沒人關心之類的新聞，而底下 : 回應更是殘忍，說台東是國外、鄉下地區不重要，台東在外縣市的存在感真的那麼薄弱嗎 : ？就算台東人全部死光也只不過是一個松山區，難道台東人的命就不是命嗎？ : 台東的資源真的很少，關注也比其他事件少很多。我們現在能做的只有團結在一起重建家 : 園，希望台東可以恢復成以前那個讓本地人驕傲的美，台東加油！ 我曾經住過台東一陣子 所以這次也蠻關注台東災情 確實是非常嚴重 但是台東總人口只有20多萬人 又地處偏遠 媒體本來就不可能配置大量的記者人力在台東這種地方 大台北地區有超過七百萬人口 整體面積比台東縣還稍小一點 光以人口來看 在台北地區配置三~四十倍的記者人力算是剛好而已 更不用說多數媒體業總部都在台北 所以大台北地區配置總數超過一半的記者甚為合理 那這和台東關注度小有什麼關係??? 因為媒體在台東本地沒有記者 加上台東風災嚴重 再加上以台北為基地來看的話 台東是距離台北最遠的一個縣市 交通又極度不方便 從南的話只有南迴 從北的話要經蘇花 兩段經過颱風之後都不好走 風災昨天剛過 媒體要緊急派人力過去也要今天早上才到的了吧? 所以媒體報導的部分有一半算是非戰之罪 另一半的話 我覺得今天開始新聞應該會變多 因為記者終於趕到現場了 而且媒體關注度之外的問題反而比較大出在政府上面 其實多數事情都是政府該整合公布處理的 不過我看好像部分台東人比較在乎電視不報???? 這真的蠻怪的 新聞不報的話災情也不會變嚴重 新聞狂報災情也不會變小 新聞一直報 對後續救災的幫助也不大 我覺得在乎媒體報不報前 先打電話幹爆政府應該會比較有用才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.88.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468033934.A.B22.html
推
07/09 11:18, , 1F
真的
07/09 11:18, 1F
推
07/09 11:22, , 2F
同意這篇！
07/09 11:22, 2F
推
07/09 11:23, , 3F
我想他們的電話已經被打爆了，只是我現在看不出他們有什
07/09 11:23, 3F
推
07/09 11:23, , 4F
中肯推 地方政府後續的動作才是值得關注的地方
07/09 11:23, 4F
→
07/09 11:25, , 5F
中肯推
07/09 11:25, 5F
推
07/09 11:25, , 6F
縣市政府要站在第一線統籌調度，要志工大家響應，
07/09 11:25, 6F
推
07/09 11:26, , 7F
推文斷掉了
07/09 11:26, 7F
→
07/09 11:26, , 8F
看不到政府有什麼規劃和作為，我想媒體報導多少能帶給政
07/09 11:26, 8F
→
07/09 11:26, , 9F
府一定壓力
07/09 11:26, 9F
推
07/09 11:26, , 10F
我有個疑問，所以記者是只有台北有嗎？這樣南部的新聞
07/09 11:26, 10F
→
07/09 11:26, , 11F
也都很難報啦
07/09 11:26, 11F
→
07/09 11:27, , 12F
國軍已經去支援，台電也在搶修，
07/09 11:27, 12F
推
07/09 11:27, , 13F
但明明媒體就很愛引用水管 到不了的說法感覺就是借口
07/09 11:27, 13F
→
07/09 11:27, , 14F
看追風達人的直播真的很能體會當時台東人該有多無助
07/09 11:27, 14F
→
07/09 11:28, , 15F
資源應該不少，希望縣市政府把資源趕快送到民眾手上。
07/09 11:28, 15F
→
07/09 11:28, , 16F
還是媒體這時候就很注重版權了
07/09 11:28, 16F
推
07/09 11:33, , 17F
1需要媒體的原因覺得有媒體的報導才能使更多民間
07/09 11:33, 17F
→
07/09 11:35, , 18F
資源關心 畢竟現在真是媒體治國的感覺了
07/09 11:35, 18F
推
07/09 11:36, , 19F
媒體現在要打誰就會多報誰
07/09 11:36, 19F
→
07/09 11:37, , 20F
不想打台東就不會報台東
07/09 11:37, 20F
噓
07/09 11:39, , 21F
紅明顯，媒體報知道的人才會多，注意得多救援才會多
07/09 11:39, 21F
→
07/09 11:40, , 22F
媒體是很重要的媒介，當然災情不會變輕但災後重建會變快
07/09 11:40, 22F
噓
07/09 11:46, , 23F
認為媒體會造成政府某程度的壓力+1
07/09 11:46, 23F
推
07/09 11:50, , 24F
求救援用檢討他人的方式被噓是剛好，只是大部分人都
07/09 11:50, 24F
→
07/09 11:50, , 25F
很客氣
07/09 11:50, 25F
推
07/09 12:03, , 26F
07/09 12:03, 26F
→
07/09 12:05, , 27F
新聞中有提到 只有民視設有南部中心(高雄)
07/09 12:05, 27F
推
07/09 12:11, , 28F
(更正>其他台也有南部新聞中心 但民視有獨步全台SNG攝影機)
07/09 12:11, 28F
→
07/09 12:12, , 29F
07/09 12:12, 29F
→
07/09 12:18, , 30F
新疆出事 從北京的角度看 關注度小都是合理的 因為天
07/09 12:18, 30F
→
07/09 12:18, , 31F
高皇帝遠？？
07/09 12:18, 31F
推
07/09 12:35, , 32F
推這篇
07/09 12:35, 32F
→
07/09 12:47, , 33F
記得小時候看新聞各地都有駐地記者耶，不知道從什麼
07/09 12:47, 33F
→
07/09 12:47, , 34F
時候開始這種到現場的新聞愈來愈少了，網路上抓的恐
07/09 12:47, 34F
→
07/09 12:47, , 35F
龍裝影片一直報......
07/09 12:47, 35F
推
07/09 12:57, , 36F
今天新聞還是滿滿炸彈魔..我是新北人 很心寒
07/09 12:57, 36F
推
07/09 12:58, , 37F
媒體的報導率很重要+1
07/09 12:58, 37F
推
07/09 12:59, , 38F
不報影響的是捐款跟救援程度 媒體一直報金城武樹挺住 有夠
07/09 12:59, 38F
→
07/09 12:59, , 39F
無聊
07/09 12:59, 39F
還有 34 則推文
→
07/09 14:54, , 74F
，是在於一個地區的災情程度，而不是去看人口密集度，看
07/09 14:54, 74F
→
07/09 14:54, , 75F
來真的是地區有別
07/09 14:54, 75F
→
07/09 15:04, , 76F
平常很會拿爆料公社的po文和網路影片來報，這次就不會?真
07/09 15:04, 76F
→
07/09 15:04, , 77F
的就只是媒體選擇要不要報而已，跟資源分配根本沒有關係
07/09 15:04, 77F
推
07/09 15:14, , 78F
反正人少沒人權 不被關注也是正常的 真是謝謝原po的天
07/09 15:14, 78F
→
07/09 15:14, , 79F
龍人觀點
07/09 15:14, 79F
推
07/09 15:31, , 80F
其實除了台北外，其他被關注的很少。不只台東。
07/09 15:31, 80F
推
07/09 15:48, , 81F
就算配人直接待在台東，是要記者報站在風雨中的樣子嗎？如
07/09 15:48, 81F
→
07/09 15:48, , 82F
果無災在台東的人力不就等於閒置
07/09 15:48, 82F
推
07/09 16:14, , 83F
推qaz6644，就是因為這個觀念讓臺灣媒體報導的範圍越來越
07/09 16:14, 83F
→
07/09 16:14, , 84F
限縮在報導給「某些人」看，網路抓抓新聞、報報「某最多
07/09 16:14, 84F
→
07/09 16:14, , 85F
人的地方」新聞等等，很明顯從報導氣象就看得出來，更別
07/09 16:14, 85F
→
07/09 16:14, , 86F
說社會新聞，國際新聞除非非常無敵大條不然連五秒鐘都不
07/09 16:14, 86F
→
07/09 16:14, , 87F
給播，導致很多臺灣人視野非常狹隘且容易無視世界大小事
07/09 16:14, 87F
→
07/09 16:14, , 88F
以及臺灣少數人的聲音
07/09 16:14, 88F
推
07/09 17:19, , 89F
不意外啊 還有人在嗆氣象局亂預測 讓地方政府亂放
07/09 17:19, 89F
→
07/09 17:19, , 90F
假
07/09 17:19, 90F
→
07/09 17:20, , 91F
所以台東不是台灣的一部分就對了
07/09 17:20, 91F
→
07/09 17:21, , 92F
台北無風無雨又怎樣
07/09 17:21, 92F
噓
07/09 18:44, , 93F
各台在台東就算只有兩個駐地記者 你覺得星期午新聞報導
07/09 18:44, 93F
→
07/09 18:44, , 94F
的量有相等這些人數嗎 完 全 沒 有
07/09 18:44, 94F
推
07/09 19:38, , 95F
台東政府更重要
07/09 19:38, 95F
推
07/09 19:52, , 96F
臺東政府當然重要，但縣長黃健庭不知道已傷害、殘害當地
07/09 19:52, 96F
→
07/09 19:52, , 97F
居民多久了，唉，如果媒體能夠多關注多散播這些事相信臺
07/09 19:52, 97F
→
07/09 19:52, , 98F
灣人能更多彼此了解
07/09 19:52, 98F
推
07/09 22:32, , 99F
記者太懶吧，CNN的記者第一天都在台東了，台北的記者會
07/09 22:32, 99F
→
07/09 22:32, , 100F
比他遠？
07/09 22:32, 100F
推
07/09 22:45, , 101F
然後台北配置大部分的記者是因為人多這理由也很怪，人
07/09 22:45, 101F
→
07/09 22:45, , 102F
多事件多但不見得每一件事都值得被報導，說真的現在新
07/09 22:45, 102F
→
07/09 22:45, , 103F
聞都裝一堆垃圾，就是因為記者太懶老是窩在台北辦公室
07/09 22:45, 103F
→
07/09 22:45, , 104F
上網，結果也只是報報那家的麵比較大碗、滷肉飯又漲了
07/09 22:45, 104F
→
07/09 22:45, , 105F
三塊錢這種芝麻小事，再不然就是翻拍XXX跟哪個網友最近
07/09 22:45, 105F
→
07/09 22:45, , 106F
又發了什麼廢文…有空多出門採訪重要事件好嗎
07/09 22:45, 106F
噓
07/10 01:39, , 107F
我同事鄰居就是某台記者，風災後立刻傳了災後影片回去
07/10 01:39, 107F
→
07/10 01:39, , 108F
，一秒都沒播
07/10 01:39, 108F
→
07/10 01:41, , 109F
媒體最愛抄的爆料公社上台東風災影片明明不少，回應
07/10 01:41, 109F
→
07/10 01:41, , 110F
熱度也高，媒體還是不鳥，台東人表示心寒
07/10 01:41, 110F
推
07/10 10:47, , 111F
台東人大部分都自己動手開始了整理，也許藝人幫忙發聲比
07/10 10:47, 111F
→
07/10 10:47, , 112F
新聞有用吧
07/10 10:47, 112F
推
07/10 12:19, , 113F
期待某些垃圾媒體本身就是種錯誤！
07/10 12:19, 113F
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1NW6kEiY (WomenTalk)
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1NW6kEiY (WomenTalk)