[新聞] 台灣之恥:扁珍成了國際認證的外國貪腐第一家庭已回收
新聞標題:
台灣之恥:扁珍成了國際認證的外國貪腐第一家庭
新聞內容:
美國司法部罪犯處助理部長卡德威爾(Leslie Caldwell)說,
「高層腐敗倡議(The Kleptocracy Initiative)是用來避免貪腐領導人把美國當做
他們不法所得的避風港。」
美國司法部七日宣布,將把前總統陳水扁家族用賄款在美國紐約和維吉尼亞州的房
產拍賣後的一百五十萬美元歸還台灣。而美國司法部還產台灣的舉動,和卡德威爾
說出的這段話,再度讓陳水扁、吳淑珍夫婦,成為美國司法部認證的貪汙領導人和第
一家庭。
除了美國司法部,隸屬聯合國的世界銀行「遭竊資產追回倡議」(STAR)中,
也詳細敘述扁家當年如何透過公司和銀行帳戶,將貪腐所得用來購置維吉尼亞
州的房產。
卡德威爾和移民海關執法局(ICE)國土安全調查部門(HSI)執行助理局長
艾吉(Peter Edge)7日共同宣布這項還產台灣的消息。對台灣而言,儘管司法正
義得到某種程度的伸張,代價卻是台灣前總統的貪腐行徑再度遺臭國際,更賠上
台灣的聲譽。
美國司法院在新聞稿中,非常清楚交代為何沒收、拍賣扁家在美國的資產。
新聞稿指出,2004年陳水扁政府任內,元大證券交付2億元(約600萬美元)給
第一夫人吳淑珍,據傳用來確保陳前總統用其權力讓台灣當局不反對元大併購
一間金控公司。
新聞稿提到,這個台灣前第一家庭使用香港與瑞士的銀行帳戶、空殼公司
及一間聖克里斯多福及尼維斯的信託,將賄賂所得轉買位於維吉尼亞州凱斯威
克(Keswick)以及紐約的房產,「這些房產由台灣前第一家庭透過兩家有限公
司擁有」。
此外,2012年10月,維吉尼亞州地方法院及紐約地方法院在房產的登記所
有人未反對情況下,裁定沒收這兩處房產;美國將拍賣房產獲得約150萬美元收
益交還台灣。
僅管已獲國際認證,但扁家人仍否認當年的貪汙行徑,國內還有人認為阿扁
遭政治迫害。但如同艾吉在新聞稿中所說,經過多年來的共同努力,很高興能把
這些錢交還正當的擁有者,經由HSI的持續努力,「確認並扣押貪腐的外國領導人
在美國的非法資產,這些資產都是貪腐的外國領導人濫用我們的金融體系以隱藏
的非法犯罪所得。」
美國司法部以實際行動,定義陳水扁為「貪腐的外國領導人」,宣示不讓貪
腐領導人把美國當成洗錢天堂。面對挺扁人士的壓力,蔡政府在高喊司法改革、
轉型正義的同時,有無意願和能力在扁案做出符合司法正義的決定,不只是選擇
性的推動轉型正義,全民都在看。
新聞連結:
http://udn.com/news/story/1/1815502
心得:
馬英九都下台這麼久了, 政黨也輪替了, 這應該不算扁維拉吧?
美國調查得比台灣還要清楚, 根本國際認證, 最悲哀是文末還指出扁家
至今否認犯行, 始終不承認, 還在企圖煽動民粹說他們是被政治迫害
讓我不解的是民進黨內部也知道陳水扁貪汙罪證確鑿, 為什麼還不切割,
證據就在馬英九任內時他們拼命要求"特赦"和"保外", 一面又為阿扁無罪遊走,
這不是很矛盾嗎?既然認為阿扁無罪, 又為什麼要特赦和保外, 應該是要求
無罪釋放吧, 且我永遠都記得陳幸妤崩潰說的話:"你們哪個人沒拿我爸的錢",
真是辛酸....
而且蔡英文都上台了, 要求蔡英文特赦陳水扁的聲音怎麼消失了呢?真奇怪
這篇無意外的話, 在八卦板應該會被低調推, 靠文章數洗到後面掩蓋, 然後
新聞會無所不用其極蓋過, 綠吱黨工的基本招數其實也大多這樣, 想想如果
這篇是馬英九?呵呵, 秒爆吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.39.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1467954102.A.E7C.html
噓
07/08 13:03, , 1F
07/08 13:03, 1F
→
07/08 13:04, , 2F
07/08 13:04, 2F
推
07/08 13:04, , 3F
07/08 13:04, 3F
→
07/08 13:04, , 4F
07/08 13:04, 4F
推
07/08 13:05, , 5F
07/08 13:05, 5F
→
07/08 13:05, , 6F
07/08 13:05, 6F
→
07/08 13:05, , 7F
07/08 13:05, 7F
→
07/08 13:06, , 8F
07/08 13:06, 8F
推
07/08 13:07, , 9F
07/08 13:07, 9F
→
07/08 13:07, , 10F
07/08 13:07, 10F
→
07/08 13:08, , 11F
07/08 13:08, 11F
→
07/08 13:08, , 12F
07/08 13:08, 12F
推
07/08 13:11, , 13F
07/08 13:11, 13F
馬的弊案至今沒有法院認證的判決證據阿, 也沒有國際認證證據, 不然我也想po
現在馬的弊案都還停留在鄉野說書人的口中吧Zzz
推
07/08 13:12, , 14F
07/08 13:12, 14F
→
07/08 13:12, , 15F
07/08 13:12, 15F
※ 編輯: winlaplace (39.10.39.122), 07/08/2016 13:13:48
推
07/08 13:14, , 16F
07/08 13:14, 16F
推
07/08 13:14, , 17F
07/08 13:14, 17F
某方面是真的, 因為紐約市長就是一個最經典的例子
※ 編輯: winlaplace (39.10.39.122), 07/08/2016 13:15:29
噓
07/08 13:15, , 18F
07/08 13:15, 18F
噓
07/08 13:16, , 19F
07/08 13:16, 19F
→
07/08 13:17, , 20F
07/08 13:17, 20F
→
07/08 13:18, , 21F
07/08 13:18, 21F
→
07/08 13:18, , 22F
07/08 13:18, 22F
頗喝, 現在是誰完全執政阿?不敢查?你在說笑話嗎?是查不到還是不敢查啊?
阿扁既然無罪為什麼蔡英文不放他出來?不是都完全執政了?覺得無罪就放阿?
既然無罪美國又為什麼會把贓款還台灣政府?不是還阿扁?
→
07/08 13:19, , 23F
07/08 13:19, 23F
→
07/08 13:19, , 24F
07/08 13:19, 24F
馬有沒有貪汙我是不知道啦, 畢竟馬院沒有驗證就當做沒有囉, 另一個卻....
馬無為我也沒意見, 反正慮色片一戴, 做什麼都是無為, 就像一般人也都覺得
扁除了貪汙, 也什麼都沒做, 任內還讓韓國GDP超過台灣, 扯
→
07/08 13:19, , 25F
07/08 13:19, 25F
推
07/08 13:20, , 26F
07/08 13:20, 26F
→
07/08 13:21, , 27F
07/08 13:21, 27F
噓
07/08 13:21, , 28F
07/08 13:21, 28F
回囉, 頗喝
噓
07/08 13:21, , 29F
07/08 13:21, 29F
→
07/08 13:21, , 30F
07/08 13:21, 30F
推
07/08 13:23, , 31F
07/08 13:23, 31F
※ 編輯: winlaplace (39.10.39.122), 07/08/2016 13:32:05
→
07/08 13:29, , 32F
07/08 13:29, 32F
推
07/08 13:29, , 33F
07/08 13:29, 33F
噓
07/08 13:34, , 34F
07/08 13:34, 34F
→
07/08 13:35, , 35F
07/08 13:35, 35F
噓
07/08 13:36, , 36F
07/08 13:36, 36F
→
07/08 13:36, , 37F
07/08 13:36, 37F
噓
07/08 13:37, , 38F
07/08 13:37, 38F
→
07/08 13:37, , 39F
07/08 13:37, 39F
→
07/08 13:37, , 40F
07/08 13:37, 40F
→
07/08 13:37, , 41F
07/08 13:37, 41F
→
07/08 13:38, , 42F
07/08 13:38, 42F
噓
07/08 13:38, , 43F
07/08 13:38, 43F
噓
07/08 13:38, , 44F
07/08 13:38, 44F
噓
07/08 13:41, , 45F
07/08 13:41, 45F
→
07/08 13:41, , 46F
07/08 13:41, 46F
噓
07/08 13:42, , 47F
07/08 13:42, 47F
→
07/08 13:42, , 48F
07/08 13:42, 48F
推
07/08 13:42, , 49F
07/08 13:42, 49F
→
07/08 13:42, , 50F
07/08 13:42, 50F
→
07/08 13:43, , 51F
07/08 13:43, 51F
噓
07/08 13:44, , 52F
07/08 13:44, 52F
→
07/08 13:52, , 53F
07/08 13:52, 53F
推
07/08 13:54, , 54F
07/08 13:54, 54F
推
07/08 13:55, , 55F
07/08 13:55, 55F
噓
07/08 13:55, , 56F
07/08 13:55, 56F
→
07/08 13:57, , 57F
07/08 13:57, 57F
噓
07/08 14:00, , 58F
07/08 14:00, 58F
推
07/08 14:07, , 59F
07/08 14:07, 59F
推
07/08 14:09, , 60F
07/08 14:09, 60F
噓
07/08 14:15, , 61F
07/08 14:15, 61F
推
07/08 14:26, , 62F
07/08 14:26, 62F
噓
07/08 14:28, , 63F
07/08 14:28, 63F
推
07/08 15:00, , 64F
07/08 15:00, 64F
→
07/08 15:00, , 65F
07/08 15:00, 65F
噓
07/08 15:05, , 66F
07/08 15:05, 66F
推
07/08 15:09, , 67F
07/08 15:09, 67F
→
07/08 15:09, , 68F
07/08 15:09, 68F
→
07/08 15:09, , 69F
07/08 15:09, 69F
噓
07/08 15:11, , 70F
07/08 15:11, 70F
推
07/08 15:11, , 71F
07/08 15:11, 71F
→
07/08 15:11, , 72F
07/08 15:11, 72F
→
07/08 15:13, , 73F
07/08 15:13, 73F
→
07/08 15:13, , 74F
07/08 15:13, 74F
噓
07/08 15:40, , 75F
07/08 15:40, 75F
→
07/08 15:40, , 76F
07/08 15:40, 76F
噓
07/08 16:53, , 77F
07/08 16:53, 77F
噓
07/08 16:57, , 78F
07/08 16:57, 78F
噓
07/08 17:02, , 79F
07/08 17:02, 79F
噓
07/08 17:10, , 80F
07/08 17:10, 80F
噓
07/08 17:14, , 81F
07/08 17:14, 81F
推
07/08 17:17, , 82F
07/08 17:17, 82F
→
07/08 18:01, , 83F
07/08 18:01, 83F
推
07/08 18:03, , 84F
07/08 18:03, 84F
噓
07/08 18:32, , 85F
07/08 18:32, 85F
→
07/08 18:33, , 86F
07/08 18:33, 86F
→
07/08 18:33, , 87F
07/08 18:33, 87F
→
07/08 18:34, , 88F
07/08 18:34, 88F
噓
07/08 22:41, , 89F
07/08 22:41, 89F
推
07/09 02:35, , 90F
07/09 02:35, 90F
→
07/09 02:35, , 91F
07/09 02:35, 91F