Re: [討論] 突然為小內覺得很難過已回收

看板WomenTalk作者 (用屁股想也知道)時間8年前 (2016/06/25 00:41), 編輯推噓5(9推 4噓 25→)
留言38則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《WINNERVVV (小丸子)》之銘言： : 手機發文 排版請見諒 : 前幾天爆出九把刀跟主播複合的新聞的時候 : 其實也只覺得 _子與_ 天長地久 : 並不會特別覺得小內很可憐 覺得好在她離開了那個爛人 : 但後來看到前面在討論的同居為何女生比較吃虧的下面推文提到 : 小內ㄧ付出青春 二付出名聲 : 突然為她感到很不值 : 為何這世界 傷人的人都比較得意呢？ 我對於臺灣社會的整體思想依舊如此保守 感到詫異與遺憾， 近幾年來多元成家的浪潮之所以會興起， 不正是因為人權與自由戀愛的議題備受重視。 我一直認為身為一個人類，只要有一個契機，就有可能同一時間愛上不同的對象。這是我 們自己無法控制的。 可是社會卻不容你無法自拔的同時愛上兩個人。 人性與惰性是一體的兩面，絕大多數的人總是在追求到對方時，放棄提升自己鬆懈而渾然 不知。有時候會想，若我們不把人類本性的戀愛慾望，當作是"劈腿"，而是一種良性競爭 ，世界會更加充滿歡樂。 只是社會上沒本事的人太多了，許多的人都害怕改變。佔有慾的念頭、婚姻的發明、法律 的制定，正是為了滿足他們那扭曲的囚徒心態。 造成傷害、衝擊、過於前衛、追求自由， 包含了這些因素，除了愛的細節， 刃犬、停雨、其他你們口中的那些婊子與狗， 與過去受盡迫害的同志族群， 仔細想想， 其實並無不同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.205.139.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466786476.A.D30.html
推
06/25 00:42, , 1F
沒有喔，如果三個人都接受這種開放式關係那當然沒差，但今
06/25 00:42, 1F
→
06/25 00:42, , 2F
天重點是刃犬沒有告知小內就劈腿，是欺騙的問題欸
06/25 00:42, 2F
→
06/25 00:43, , 3F
你當然可以同時愛上兩個人，也可以同時交往兩個人，但是要
06/25 00:43, 3F
→
06/25 00:43, , 4F
大家都同意吧
06/25 00:43, 4F
→
06/25 00:50, , 5F
你當然可以同時愛上兩個人，愛200個都可以，但不代表你可以
06/25 00:50, 5F
→
06/25 00:50, , 6F
跟其他人上摩鐵
06/25 00:50, 6F
噓
06/25 00:51, , 7F
你可以自由 但你不可以欺騙和傷害人啊
06/25 00:51, 7F
推
06/25 00:51, , 8F
誠信才是重點，你根本搞錯重點｡
06/25 00:51, 8F
推
06/25 01:35, , 9F
靠杯，小內有知道第三者嗎？刀大有給他機會去認識其他
06/25 01:35, 9F
→
06/25 01:35, , 10F
男生嗎
06/25 01:35, 10F
→
06/25 01:36, , 11F
你要先有前提吧，如果是這樣多配偶制當然無所謂啊
06/25 01:36, 11F
→
06/25 02:06, , 12F
如果你有對象的話　她同時愛上多個人　跟多個人做ok？
06/25 02:06, 12F
→
06/25 02:07, , 13F
可能會順便把表兄弟的病病帶給你　>///<
06/25 02:07, 13F
推
06/25 02:51, , 14F
跟tryfi一樣意思，愛玩劈腿的自己找同類者，別騙專情人
06/25 02:51, 14F
→
06/25 08:13, , 15F
同時愛上多人，再讓他們競爭？我實在無法用良性競爭、歡
06/25 08:13, 15F
→
06/25 08:13, , 16F
樂來形容富商後宮們的爭寵耶
06/25 08:13, 16F
→
06/25 08:16, , 17F
把同性戀者與為了自己歡愉而欺騙的人擺一起，太對不起前
06/25 08:16, 17F
→
06/25 08:16, , 18F
者了吧！
06/25 08:16, 18F
→
06/25 08:28, , 19F
高興就好反正這世上本來就是有人哭就有人笑
06/25 08:28, 19F
推
06/25 09:07, , 20F
倒覺得女人不像過去把心力花在宮鬥宅鬥上，工作產值以
06/25 09:07, 20F
→
06/25 09:07, , 21F
及對社會的貢獻度都高多了
06/25 09:07, 21F
推
06/25 09:58, , 22F
同性戀有都劈腿欺騙嗎？道德問題扯什麼同性戀。你要同
06/25 09:58, 22F
→
06/25 09:58, , 23F
時愛上兩個人是你自由，但你騙人傷害人是合理嗎？這跟保
06/25 09:58, 23F
→
06/25 09:58, , 24F
守有關嗎？護航的人是否人格跟道德有問題?
06/25 09:58, 24F
推
06/25 10:01, , 25F
交往當下我也有唉上過別人，但我堅持分手再說，最後兩
06/25 10:01, 25F
→
06/25 10:01, , 26F
個都沒在一起，我也不後悔。因為心不在了就不要浪費別人
06/25 10:01, 26F
→
06/25 10:01, , 27F
時間傷害別人情感，這不是做人基本道理嗎？
06/25 10:01, 27F
推
06/25 10:53, , 28F
這種跟著自己感覺不在乎別人的行徑叫自私不負責任
06/25 10:53, 28F
推
06/25 12:03, , 29F
有些想法認同，但衍伸到認為婚姻、法律也是這種恐懼下的
06/25 12:03, 29F
→
06/25 12:03, , 30F
產物，不以為然，想法太偏激。
06/25 12:03, 30F
→
06/25 13:47, , 31F
自由啊！多少罪惡假汝之名以行之
06/25 13:47, 31F
噓
06/25 13:55, , 32F
神邏輯
06/25 13:55, 32F
噓
06/25 14:58, , 33F
先把自由的意義搞清楚再說，自由跟恣意妄為傷害別人不一
06/25 14:58, 33F
→
06/25 14:58, , 34F
樣
06/25 14:58, 34F
→
06/25 14:59, , 35F
如果這樣說，我覺得性侵害也還好啊，只是身為人的本能
06/25 14:59, 35F
→
06/25 14:59, , 36F
性慾抒發而已啊
06/25 14:59, 36F
→
06/25 14:59, , 37F
傷害不傷害別人關我屁事，根據你的邏輯
06/25 14:59, 37F
噓
06/25 16:27, , 38F
....
06/25 16:27, 38F
‣ 更多 road5566 的文章
文章代碼(AID): #1NRMAiqm (WomenTalk)
‣ 更多 road5566 的文章
文章代碼(AID): #1NRMAiqm (WomenTalk)