Re: [難過] 聊天討論玖壹壹到一半被人大黑特一頓已回收
※ 引述《balahaha (小妹哥)》之銘言:
: 一群人包括我聊天不知為何聊到音樂
: 最後聊到玖壹壹
: 大家開始討論歌很台啊 洗腦啊
: 詞曲很有趣
: 編曲很讚
: 突然群組其中一個組員就爆走了
: 以下節錄:
: 黑特哥:
: “說911編曲讚??
: 三小
: 耳朵壞了喔
: 就他媽的四個和弦一直跑
: 然後一直電音普ㄘ普ㄘ
: 一個和弦用兩個音 鋪跟ㄘ解決
: 從頭到尾都這樣
: 然後每一首歌都是同一種模式
: 你跟我談編曲???
: 不要鬧了好爆
: 歌糞就不用提那麼多了“
: 另一個聊天夥伴:“可是歌很洗腦><“
: 黑特哥:
: “所以很洗腦=好歌=編曲好
: 合理
: 念你也是很猛
: 沒拿金曲獎是台灣人對不起他
: KMT也是最會洗腦
: 朱立倫沒當總統全台灣人也都對不起他
: 都是合邏輯的“
: 然後大家就不敢說話了
: 大家都很怕黑特哥
: 怕自己是不是正在聽糞歌
: 好難過
: 嗚嗚
「台」這個字還是請別用了
這是早年身分證上還有省籍欄位的時代
是台灣還在分本省外省的年代
眷村裡的外省人對本省閩客族群的蔑稱-「台客」的簡化版
它本身就是起源於族群的歧視詞
也是跟早年本省人用來罵外省人的「中國豬」
屬於同等級的用語
這樣的詞在講求族群和諧的現代
更是應該要避免使用
尤其如果本身是台灣閩南、客家族群
跟著使用「台」字來嘲笑他人
其實是相當可悲的事
那就好像美國黑人使用「黑鬼」一詞來罵別人一樣了
無論你怎麼為「台客」這個詞下新的定義都一樣
尤其這定義根本不為該詞的發明者所接受時
自己重新定義不過是另一種形式的阿Q罷了
再回到主題
原po所轉述「黑特哥」對於玖壹壹歌曲的看法
單就這部分而言,個人覺得還好
因為那也只是針對歌曲本身的批評而已
還在對事(歌曲)的範圍內進行
青菜蘿蔔各有所愛
正常,ok
平心而論,玖壹壹歌曲本身確實洗腦
會紅成那樣不是沒有道理
可以想像一下,重新編曲+找帥哥來唱
感覺就完全不同了
https://goo.gl/pRQ6bi
不過如果談到「新型台語歌」
個人其實更喜歡像陳建瑋、閃靈、蕭煌奇等人的作品
那不但是有能力讓整首歌都以純台語展現
詞曲也都相當有水準
尤其才剛發新專輯(七成歌曲皆是純台語歌)的顏社-李英宏
無論外型及歌曲本身都是一流的
非常有才華
http://goo.gl/knf4Jx
(這首是國語,另大推還沒拍成MV,與蛋堡合唱的「什麼時候她」)
而金曲獎台語歌王陳建瑋對於新型台語歌的創作
更是相當有想法及企圖心
以下推薦個人最近常聽的新型台語歌:
向倜維+賴慈泓-他們的春夏秋冬 https://goo.gl/o8AHoS
陳建瑋-透早就出門 https://goo.gl/wZRRhz
陳建瑋-傷心的我傷心的歌 https://goo.gl/Mi9QVw
閃靈-皇軍(民謠版)https://goo.gl/xrbULh
盧廣仲-手機仔(一)https://goo.gl/yR3C5Q
陳建瑋-生份的情歌 https://goo.gl/6S8AhN
李英宏-一隻狗仔 https://goo.gl/ZpgEVq
李英宏-慢慢仔流 https://goo.gl/zU7SPo
陳建瑋-Would you be my girl https://goo.gl/MwruY1
陳零九-老情歌 https://goo.gl/9IPVLh
黃明志-老母 https://goo.gl/QXkq3e
滅火器-晚安台灣 https://goo.gl/JTSqGj
滅火器-繼續向前行 https://goo.gl/ytHMcR
蕭煌奇-情路無尾巷 https://goo.gl/QxD0AG
蕭煌奇-感謝你愛我 https://goo.gl/UVLtn0
蕭煌奇-命運點歌 https://goo.gl/AGl9aN
李千娜-最愛的人 https://goo.gl/1LqUFh
李千娜-心花開 https://goo.gl/cM9K8R
袁詠琳-春梅 https://goo.gl/58S4QQ
邱凱偉-愛愈遠愈重 https://goo.gl/GkWWP0
葉懷佩-愈唱愈大聲 https://goo.gl/fDqzwT
江惠儀-緩緩愛 https://goo.gl/0S3Pqc
荒山亮-就是我 https://goo.gl/JXE3zt
閃靈-暮沉武德殿(民謠版) https://goo.gl/oInISG
閃靈-皇軍(民謠版) https://goo.gl/jPpuY1
謝和弦-台北台北 https://goo.gl/RwUGQx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.243.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466152048.A.BC0.html
→
06/17 16:36, , 1F
06/17 16:36, 1F
→
06/17 16:40, , 2F
06/17 16:40, 2F
推
06/17 16:41, , 3F
06/17 16:41, 3F
只是分享個人淺見
滅火器最新一張專輯水準仍然很高
→
06/17 16:43, , 4F
06/17 16:43, 4F
推
06/17 17:47, , 5F
06/17 17:47, 5F
「台」目前就是被作為負面意義在使用為主
既然沒人會喜歡被說台
那就應該避免用來形容他人
→
06/17 17:49, , 6F
06/17 17:49, 6F
→
06/17 17:49, , 7F
06/17 17:49, 7F
台灣出生長大也不需被貼「台」這樣已經被污名化的標籤
金城武不計較是他的肚量
不代表講他台是對的
推
06/17 17:54, , 8F
06/17 17:54, 8F
→
06/17 17:55, , 9F
06/17 17:55, 9F
那是b兄的一廂情願了
那就像先把「中國豬」自我定義為「像豬一樣很萌很可愛」
然後覺得從自己開始這麼想
就能改變「中國豬」的負面意涵一樣了
推
06/17 17:55, , 10F
06/17 17:55, 10F
→
06/17 17:55, , 11F
06/17 17:55, 11F
懂了
所以b兄認為不該避免使用「中國難民」、「外省豬」這些詞
因為那只是逃避被污名化的事實了
b兄 這樣的邏輯恕難同意
→
06/17 17:56, , 12F
06/17 17:56, 12F
→
06/17 17:57, , 13F
06/17 17:57, 13F
p兄會這樣回覆
說明是沒看懂本篇的意思了
那也是沒有討論基礎了
推
06/17 18:17, , 14F
06/17 18:17, 14F
「台客音樂」其實是p兄提及的
那確實是不在本文的討論範圍了
→
06/17 18:18, , 15F
06/17 18:18, 15F
從這句話更確定p兄是沒看懂本文意思了
推
06/17 18:20, , 16F
06/17 18:20, 16F
→
06/17 18:21, , 17F
06/17 18:21, 17F
→
06/17 18:21, , 18F
06/17 18:21, 18F
嗯 注意到對於同樣具污辱意涵的「中國/外省豬」與「台客」
b兄是以雙重標準來看待了
b兄, 「台客」、「皇民」、「外省/中國豬」這樣的羞辱詞
都應該避免被使用
標準應該要一致
推
06/17 18:22, , 19F
06/17 18:22, 19F
p兄 「台客音樂」那是您創造出來的話題
應該要問您自己了
推
06/17 18:24, , 20F
06/17 18:24, 20F
→
06/17 18:24, , 21F
06/17 18:24, 21F
→
06/17 18:25, , 22F
06/17 18:25, 22F
b兄是舉了風牛馬不相及的不當例子了
同性戀只是個人性向
那跟「中國/外省豬」「皇民」「台客」等羞辱歧視詞是不同了
b兄文裡所透露的邏輯確實是比較混亂了
推
06/17 18:42, , 23F
06/17 18:42, 23F
不會 有共鳴就值得了
推
06/17 18:46, , 24F
06/17 18:46, 24F
→
06/17 18:46, , 25F
06/17 18:46, 25F
→
06/17 18:46, , 26F
06/17 18:46, 26F
→
06/17 18:47, , 27F
06/17 18:47, 27F
噢 注意到p兄是自己想自己說
也是斷章取義了
文沒修過 p兄再找時間看看
→
06/17 18:48, , 28F
06/17 18:48, 28F
例子不對 同性戀只是中性詞
那跟其他具羞辱意涵的詞不同
→
06/17 18:48, , 29F
06/17 18:48, 29F
→
06/17 18:48, , 30F
06/17 18:48, 30F
→
06/17 18:49, , 31F
06/17 18:49, 31F
→
06/17 18:49, , 32F
06/17 18:49, 32F
p兄仍是把牛頭拿來對馬嘴了
推
06/17 18:51, , 33F
06/17 18:51, 33F
b兄 從「台客」這個羞辱詞截取出的「台」
與「台灣」這個中性詞的簡稱「台」不是同一件事
本文沒修過 主張要避免使用的是具羞辱意涵的「台」
而您卻一下主張要把具羞辱意涵的「台」
透過自言自語的方式消除其負面意涵
等在下指出您的雙重標準與矛盾之處後
您又改稱在談「台灣」的「台」
這樣的b兄文章確實是邏輯混亂
也是前後矛盾了
另外提醒b兄
所謂邏輯混亂是指文章而不是指您本身
因為從b兄的敘述中
我感覺其實我們倆人的主張很可能差別不大
只是在溝通上有些表達層面的問題而已
推
06/17 18:53, , 34F
06/17 18:53, 34F
「台客音樂」是p兄自己提起的
本文沒談到這塊 也提醒過p兄了
那是p兄自己紮草人自己打了
推
06/17 18:55, , 35F
06/17 18:55, 35F
→
06/17 18:55, , 36F
06/17 18:55, 36F
也不至下流吧 就是各有所好而已
推
06/17 19:52, , 37F
06/17 19:52, 37F
推
06/17 20:26, , 38F
06/17 20:26, 38F
推
06/17 23:03, , 39F
06/17 23:03, 39F
→
06/17 23:03, , 40F
06/17 23:03, 40F
→
06/17 23:03, , 41F
06/17 23:03, 41F
「台客」的「台」就是族群歧視詞
「台灣」的「台」才是中性詞
沒有人會拿後者的台來罵人
而用「台」來罵人則跟用「中國/外省豬」來罵人完全一樣意思
都不該被鼓勵
歧視就是不對
不該用雙重標準一方面禁止罵外省豬
卻又允許用台來罵人
※ 編輯: aidao (175.180.219.204), 06/17/2016 23:19:25
噓
06/18 10:25, , 42F
06/18 10:25, 42F
推
06/18 15:42, , 43F
06/18 15:42, 43F
→
06/18 15:42, , 44F
06/18 15:42, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):