[討論] 如果婚姻制度改成七年一約？消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2016/06/13 14:01), 8年前編輯推噓36(39推 3噓 42→)
留言84則, 49人參與, 最新討論串1/1
今天朋友看到這個議題，他贊同法律上婚姻制度改成七年自動失效（幾年其實不是重點） ，想在一起再續約，他是覺得像一些家暴者，打離婚官司不容易，這樣可以減輕負擔，而 且如果一直願意續約這才是真愛。 我是認為家暴那種案例是特殊案子，而且如果是一般的家庭也是可以協議離婚，在婚前會 謹慎選伴侶，另外小孩的教育也是個問題。不過華人社會普遍好像不太接受女生離婚帶小 孩，再婚需要一些時間。 法律婚姻主要是保障財產跟一些權益，說實在，會在一起一輩子組成家庭，也是不需要那 個規範就能達成。 各位認為呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.123.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1465797705.A.47C.html
推
06/13 14:03, , 1F
一直續約也不見得是真愛就是了......
06/13 14:03, 1F
推
06/13 14:03, , 2F
什麼是真愛- -?那不結婚又一輩子在一起不就更真愛了
06/13 14:03, 2F
推
06/13 14:04, , 3F
夫妻直接把離婚證書寫好給律師 如果不離就一起去拿回來更新
06/13 14:04, 3F
推
06/13 14:04, , 4F
每七年換一次配偶，每七年有不同新鮮感嗎
06/13 14:04, 4F
推
06/13 14:05, , 5F
有利或互助的合約才會簽...一直換約，"安全感"
06/13 14:05, 5F
噓
06/13 14:05, , 6F
完全沒有意義 乾脆取消結婚制度好了 無後顧之憂
06/13 14:05, 6F
→
06/13 14:09, , 7F
一直續約... 你當婚姻是手機門號喔
06/13 14:09, 7F
推
06/13 14:16, , 8F
我覺得重新宣誓一次會是個有趣的儀式
06/13 14:16, 8F
推
06/13 14:16, , 9F
不要結就好啦
06/13 14:16, 9F
推
06/13 14:18, , 10F
有"配偶"身份是有很多實務性的幫助啦...
06/13 14:18, 10F
→
06/13 14:25, , 11F
沒意義
06/13 14:25, 11F
→
06/13 14:27, , 12F
之前是有人提出，如果人類壽命有250歲，是否要在2,30
06/13 14:27, 12F
→
06/13 14:28, , 13F
歲就要走完220年的歲月
06/13 14:28, 13F
推
06/13 14:43, , 14F
你在看奇葩說 喔 科
06/13 14:43, 14F
→
06/13 14:44, , 15F
這蠻有趣的XD
06/13 14:44, 15F
→
06/13 14:48, , 16F
你一定是男的 哪個女的會想沒事留下離婚紀錄跟人家結婚七
06/13 14:48, 16F
→
06/13 14:49, , 17F
年的 繼續幻想好嗎
06/13 14:49, 17F
推
06/13 14:56, , 18F
身份契約跟財產契約是截然不同的東西跟法律效果，請不要
06/13 14:56, 18F
→
06/13 14:56, , 19F
混為一談。
06/13 14:56, 19F
推
06/13 14:58, , 20F
而且家暴者打離婚官司超級容易的啊…不容易離的是貌合
06/13 14:58, 20F
→
06/13 14:58, , 21F
神離還硬要綁住另一半的那種
06/13 14:58, 21F
→
06/13 15:00, , 22F
沒有愛又不容易離 通常是錢搞不定 反正某一方一定會覺得
06/13 15:00, 22F
→
, , 23F
天啊 我浪費這麼多時間太不值得了 一定要討到錢
※ 編輯: a7monkey (1.160.123.104), 06/13/2016 15:02:13
→
06/13 15:01, , 24F
另一方都已經不愛了 怎麼可能願意把錢白白送對方
06/13 15:01, 24F
推
06/13 15:01, , 25F
小孩七年之後換一個爸爸/媽媽...好棒棒
06/13 15:01, 25F
推
06/13 15:09, , 26F
取得FA之後看要簽幾年都可以把
06/13 15:09, 26F
推
06/13 15:11, , 27F
有在劉墉的書裡看過這個概念的小故事
06/13 15:11, 27F
推
06/13 15:13, , 28F
婚姻續約的概念
06/13 15:13, 28F
推
06/13 15:15, , 29F
像某某妻的契約婚嗎?
06/13 15:15, 29F
推
06/13 15:17, , 30F
c3709528是活在那一個平行世界？家暴打離婚官司超不容易的！
06/13 15:17, 30F
噓
06/13 15:17, , 31F
同一群組網內互打免費？
06/13 15:17, 31F
推
06/13 15:18, , 32F
手機門號概念XD
06/13 15:18, 32F
→
06/13 15:20, , 33F
這不是奇葩說其中一集的辯題嗎？
06/13 15:20, 33F
推
06/13 15:35, , 34F
我身邊的幾個例子家暴就是容易離啊，一年這訴訟時間沒
06/13 15:35, 34F
→
06/13 15:35, , 35F
有算多長，有保護令、驗傷單、證人到底哪裡不容易？是一
06/13 15:35, 35F
→
06/13 15:35, , 36F
點證據都傻到沒有蒐集才難。你們是親身體驗過才說不容
06/13 15:35, 36F
→
06/13 15:35, , 37F
易的嗎？
06/13 15:35, 37F
※ 編輯: a7monkey (1.160.123.104), 06/13/2016 15:43:35
→
06/13 15:44, , 38F
不知道有沒有已婚的人的看法呢
06/13 15:44, 38F
推
06/13 15:53, , 39F
覺得不錯 不過以目前社會觀念 會不會造成“不續約=較差的
06/13 15:53, 39F
→
06/13 15:53, , 40F
人”的問題 畢竟離婚都一堆人說閒話了
06/13 15:53, 40F
→
06/13 15:56, , 41F
那很老的阿公阿嬤要續約還要再去跑流程嗎？
06/13 15:56, 41F
推
06/13 16:01, , 42F
婚內共同財產也是每七年算一次嗎? 還有監護權問題(但這
06/13 16:01, 42F
→
06/13 16:02, , 43F
種制度下應該會讓生育率降更低) 外遇的話怎麽算?
06/13 16:02, 43F
推
06/13 16:05, , 44F
也。太。久。
06/13 16:05, 44F
噓
06/13 16:06, , 45F
這樣何必結婚?
06/13 16:06, 45F
哈只是討論一下，現在蠻多恐婚人，可能怕給一輩子四十年這種承諾， ※ 編輯: a7monkey (1.160.123.104), 06/13/2016 16:09:30
推
06/13 16:14, , 46F
這方法不錯
06/13 16:14, 46F
推
06/13 16:16, , 47F
還不錯啊，大家好聚好散
06/13 16:16, 47F
推
06/13 16:17, , 48F
這樣真的是更降低生育率吧 結婚了也沒穩定感 更不敢生
06/13 16:17, 48F
→
06/13 16:19, , 49F
推行伴侶法應該比較好吧...不然除了七年年限 又沒其他彈性
06/13 16:19, 49F
推
06/13 16:27, , 50F
有點屌
06/13 16:27, 50F
推
06/13 16:36, , 51F
讚同 為什麼分手只要單方面提就成立 而婚姻卻要雙方
06/13 16:36, 51F
推
06/13 16:36, , 52F
覺得甚至應該廢除婚姻制度，不知道是誰發明婚姻制度，想
06/13 16:36, 52F
→
06/13 16:36, , 53F
要跟誰在一起是個人自由，為何要用婚姻綁在一起??難道沒
06/13 16:36, 53F
→
06/13 16:36, , 54F
有人覺得不合理嗎？?
06/13 16:36, 54F
應該是一種責任，原住民也有婚姻制度，要生兒育女。 ※ 編輯: a7monkey (1.160.123.104), 06/13/2016 16:52:58
推
06/13 16:52, , 55F
那法律上配偶身分就沒那麼重要
06/13 16:52, 55F
※ 編輯: a7monkey (1.160.123.104), 06/13/2016 16:55:12 人性如果單純在一起生小孩組成家庭，簡單生活，不能在一起了好聚好散，小孩一樣照顧 好，不用法律約束也是可以，問題是生了養到一半人跑了，或是到處跟很多人玩，對雙方 沒保障，只好用法律約束。 ※ 編輯: a7monkey (1.160.123.104), 06/13/2016 17:00:16
→
06/13 16:59, , 56F
一個月1349吃到飽
06/13 16:59, 56F
→
06/13 17:28, , 57F
那不要結不就好了 不用續約或等約到期
06/13 17:28, 57F
推
06/13 17:54, , 58F
續約有送手機嗎？
06/13 17:54, 58F
推
06/13 18:26, , 59F
覺得可以 也許會因為七年一約更珍惜彼此也不一定喔
06/13 18:26, 59F
推
06/13 18:44, , 60F
其實滿認同的 上面很多推文的疑問其實都不是婚姻關係的
06/13 18:44, 60F
→
06/13 18:44, , 61F
功能
06/13 18:44, 61F
推
06/13 19:03, , 62F
覺得有點酷...
06/13 19:03, 62F
→
06/13 19:03, , 63F
亂講，被家暴超好離好嗎？離婚官司拖到超過一年，基本上
06/13 19:03, 63F
→
06/13 19:03, , 64F
幾乎都是因為在做剩餘財產分配，或小孩監護權有極大爭議
06/13 19:03, 64F
推
06/13 19:04, , 65F
這種情況小孩很難照顧好，小孩子是需要爸爸或媽媽的，這
06/13 19:04, 65F
→
06/13 19:04, , 66F
種結了7年，爸媽就跑了另組家庭，對大人而言沒什麼，但是
06/13 19:04, 66F
→
06/13 19:04, , 67F
對小孩而言影響很深遠的，除非你把養小孩的定義為付錢就好
06/13 19:04, 67F
→
06/13 19:04, , 68F
，否則你講的狀況小孩很難養的好的
06/13 19:04, 68F
→
06/13 19:04, , 69F
小孩需要的是爸爸和媽媽，打錯了
06/13 19:04, 69F
→
06/13 19:04, , 70F
而且這種法官通常還會建議先和解離婚再處理財產和小孩
06/13 19:04, 70F
推
06/13 19:05, , 71F
沒續約就能保障家暴婦女哦?
06/13 19:05, 71F
→
06/13 19:06, , 72F
再說了，七年後不續約自動終止婚姻，婚後財產怎麼處理？
06/13 19:06, 72F
→
06/13 19:07, , 73F
而且婚姻制度是為公示性好嗎
06/13 19:07, 73F
→
06/13 19:09, , 74F
如果剛結婚就被家暴 那離不掉還要等七年解約...
06/13 19:09, 74F
→
06/13 19:09, , 75F
所以或許改成每日續約好了(誤)
06/13 19:09, 75F
推
06/13 19:40, , 76F
聽起來像是某種設定 吸血鬼的婚姻之類的 因為生命太長
06/13 19:40, 76F
推
06/13 20:00, , 77F
原po你想像一下你爸媽結婚7年他們可以合法的跟人另組家庭
06/13 20:00, 77F
→
06/13 20:00, , 78F
，然後你成為他們兩個家庭之間的皮球，你就知道這種法有多
06/13 20:00, 78F
→
06/13 20:00, , 79F
惡劣
06/13 20:00, 79F
推
06/13 20:26, , 80F
無法理解
06/13 20:26, 80F
我是覺得這種短期對小孩不好 ，就跟離婚一樣。只是想討論對婚姻的想法。 ※ 編輯: a7monkey (1.160.123.104), 06/13/2016 20:28:57 ※ 編輯: a7monkey (1.160.123.104), 06/13/2016 20:32:44
→
06/14 00:39, , 81F
有沒有想過小孩的感受？
06/14 00:39, 81F
推
06/14 02:37, , 82F
婚姻是保障小孩子的承諾，最起碼在有婚姻制度的束縛下爸
06/14 02:37, 82F
→
06/14 02:38, , 83F
媽要外遇另組家庭有困難度，如果只以大人的角度思考就根
06/14 02:38, 83F
→
06/14 02:38, , 84F
本不需要結婚了，合則結不合則離何須婚姻
06/14 02:38, 84F
‣ 更多 a7monkey 的文章
文章代碼(AID): #1NNan9Hy (WomenTalk)