[討論] 大家會覺得PTT版規算嚴格嗎？已回收

看板WomenTalk作者 (風一樣的男子)時間8年前 (2016/06/09 09:07), 編輯推噓20(23推 3噓 26→)
留言52則, 31人參與, 最新討論串1/1
有些朋友之前很愛在PTT版上討論 但有時因為意見不合，容易產生激烈爭吵，然後就被水桶了 囧 後來因此久而久之不太參與討論了，覺得討論很容易偏離 又公說公有理，婆說婆有理，常常像兩條平行線沒有交集，討論下去沒意思 大家會喜歡在PTT上「辯論」嗎？ 還是覺得有時候辯論沒有什麼意義，浪費時間？ 此外，以社群網站觀點來看，PTT的版規算是比較嚴格？還是比較鬆呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1465434467.A.05C.html
推
06/09 09:09, , 1F
很鬆啊
06/09 09:09, 1F
→
06/09 09:12, , 2F
蠻鬆的啊 一堆廢文 砍也砍不完
06/09 09:12, 2F
推
06/09 09:12, , 3F
自由風氣盛~只是接著要戒嚴了就是
06/09 09:12, 3F
推
06/09 09:14, , 4F
才不想吵呢，發廢文笑一笑超舒壓
06/09 09:14, 4F
→
06/09 09:14, , 5F
最近出了戒嚴條款
06/09 09:14, 5F
推
06/09 09:15, , 6F
常辯輸QQ
06/09 09:15, 6F
推
06/09 09:18, , 7F
鬆鬆的
06/09 09:18, 7F
→
06/09 09:19, , 8F
嚴的話為什麼會搞到唯讀（或靜板）8天，呵呵
06/09 09:19, 8F
推
06/09 09:24, , 9F
不是規定嚴不嚴 是板皇給不給臉 被盯上就要你死
06/09 09:24, 9F
推
06/09 09:25, , 10F
不爽就鬧到你靜版還辯論嘞XDD
06/09 09:25, 10F
噓
06/09 09:30, , 11F
不夠嚴格，只好靠我噓噓哥維持秩序
06/09 09:30, 11F
推
06/09 09:34, , 12F
如果這叫嚴就不會有那麼多一堆暗示生殖器跟攻擊言論了
06/09 09:34, 12F
推
06/09 09:35, , 13F
不管嚴不嚴 自由心證跟雙重標準比較可怕
06/09 09:35, 13F
→
06/09 09:37, , 14F
中國人愛被管也不是什麼新聞
06/09 09:37, 14F
推
06/09 09:39, , 15F
哈哈哈 戒嚴令
06/09 09:39, 15F
推
06/09 09:40, , 16F
而且為了維持部分人的討論權限定多數人的發言
06/09 09:40, 16F
→
06/09 09:40, , 17F
根本就因噎廢食
06/09 09:40, 17F
推
06/09 09:53, , 18F
常在「辯論」啊~都要很小心不要踩線，很考驗理智啊 XD
06/09 09:53, 18F
→
06/09 09:56, , 19F
吵也要吵得有品芽，謾罵，人身攻擊，鬧板，還想不被桶也
06/09 09:56, 19F
→
06/09 09:56, , 20F
太過惹
06/09 09:56, 20F
推
06/09 10:09, , 21F
一堆仇女的宅宅早該送他們下地獄了
06/09 10:09, 21F
推
06/09 10:24, , 22F
我說你鬧你就是鬧
06/09 10:24, 22F
→
06/09 10:33, , 23F
嚴格來講一般般.不過喜歡鑽板規漏洞的人倒是很多.!!
06/09 10:33, 23F
噓
06/09 10:48, , 24F
中國人愛被管是舉世皆知。不過林北是台灣人。
06/09 10:48, 24F
噓
06/09 11:30, , 25F
鬧板鬧到一般使用者沒有辦法正常使用，而且針對女版鬧板
06/09 11:30, 25F
→
06/09 11:30, , 26F
，要跟我說沒有針對女生真的很難讓人相信
06/09 11:30, 26F
→
06/09 11:31, , 27F
如果有人說因為一個人發錢，那也不是鬧板理由啊，況且那
06/09 11:31, 27F
→
06/09 11:31, , 28F
個人也被水桶了吧，那其他正常使用者就被鬧好玩的？
06/09 11:31, 28F
→
06/09 11:46, , 29F
不覺得嚴格
06/09 11:46, 29F
→
06/09 11:47, , 30F
不喜歡辯論
06/09 11:47, 30F
推
06/09 11:51, , 31F
不覺得嚴格+1
06/09 11:51, 31F
推
06/09 11:56, , 32F
不覺得嚴格。攻擊他人的言論本來就該被禁止
06/09 11:56, 32F
推
06/09 11:59, , 33F
哪裡嚴? 如果嚴格就不會鬧這麼多次
06/09 11:59, 33F
推
06/09 12:40, , 34F
已經鬆到和正常社會脫節了==
06/09 12:40, 34F
推
06/09 12:56, , 35F
不嚴格啊，但版皇不被制衡要怎樣判隨便他們
06/09 12:56, 35F
推
06/09 13:24, , 36F
看人辯論很有趣，可以發現很多不同的觀點，太誇張的就
06/09 13:24, 36F
→
06/09 13:24, , 37F
笑笑他或同情他就好了，所以個人是反對嚴治的。不過不同
06/09 13:24, 37F
→
06/09 13:24, , 38F
人管理會有不同風格，到底是自由好還是嚴格好，時間久了
06/09 13:24, 38F
→
06/09 13:24, , 39F
就知道
06/09 13:24, 39F
推
06/09 14:13, , 40F
推文能看出此人的邏輯與背景，有些人對議題跳針還能有
06/09 14:13, 40F
→
06/09 14:13, , 41F
一堆蠢人支持，果真印證群眾盲目，知識份子的差異於此
06/09 14:13, 41F
→
06/09 14:13, , 42F
展現啊
06/09 14:13, 42F
→
06/09 14:14, , 43F
攻擊人有損人格就去告麻，無損人格或所言為真豈能被限
06/09 14:14, 43F
→
06/09 14:14, , 44F
制
06/09 14:14, 44F
→
06/09 14:15, , 45F
ptt可愛有趣的地方在於來自各行業各階層，其出生背景
06/09 14:15, 45F
→
06/09 14:15, , 46F
各不同，真正要管制的在於標準，有些版主連桶人都沒標
06/09 14:15, 46F
→
06/09 14:15, , 47F
準不會解釋文義當然引起爭議
06/09 14:15, 47F
→
06/09 14:16, , 48F
不過版主也辛苦要花一堆時間處理鳥事真的累欸
06/09 14:16, 48F
推
06/09 14:30, , 49F
不喜歡辯論 只想單純提出及討論不同看法
06/09 14:30, 49F
→
06/09 14:30, , 50F
看到令我傻眼的言詞時也會忍住 因為覺得辯論很浪費時間
06/09 14:30, 50F
→
06/09 14:33, , 51F
別人在辯論時 就當觀眾 知道現在PTT有發生什麼事就好
06/09 14:33, 51F
推
06/09 14:59, , 52F
很鬆啊，不要帶髒字怎麼辯論都行
06/09 14:59, 52F
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1NMC5Z1S (WomenTalk)